autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)

Шилов | патриарх **
Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
15 ноября 2006 в 11:46
начало здесь http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=1233594&page=0&fpart=1&vc=1
В связи с тем что прошлая ветка ушла немного в сторону обсуждений "кто как и что слушает", хотелось бы всетаки остановится немного на шкивке...

в прошлом посте было замечательное высказывание Ford-Noks
В ответ на:

конкретно про ГРМ, тема такая.
Ведь это один из тех ответственных узлов, поломка которого ведёт к серьозным последствиям. И тут производитель не должен расчитывать на слух водителя или его иные чувства, а делать детали с хорошим запасом прочности. Тем более не факт, что ремень перед обрывом будет проявлять свои намерения. Да и контролировать его состояние крайне сложно.
И то, что ремни на Деу рвуться относительно часто и задолго до истечения срока, должно было бы заставить изготовителя немного "почесаться" в этом направлении.
Всё ИМХО.




вот и хотелось бы разобраться, почему? ведь случаи действительно не единичны?

если посмотретьна фото шкивка нексии(фото 1), то там видно что шкивок с одной стороны, а буртик шестрерни другой стороны выступают направляющими ремешка


фото1

в то время как данный шкивок на ланосе(фото2) не может выступать в роли направляющего и у ремешка появляется возможность "движения" в сторону шкивка...


фото2


Шкивок на фото2, это обыкновенная штамповка, с себестоимостью изготовления гараздо ниже чем на фото1. Может это просто неудачная попытка сЪэкономить?

p.s. Хочется докапаться до истины . Двигатель и шкивок пока еще у мастера в матсерской. Желающие могут посмотреть в живую и пощупать здесь http://forum.vectra-club.kiev.ua/viewtopic.php?t=3006
Змінено GTZ (12:39 15/11/2006)
aSa | V.I.P **
Надыбать бы такие же фото для ДРУГИХ ланосов (+)
[Re: Шилов] 15 ноября 2006 в 12:18
1.6 И 1.5, дабы таки понять это системная бага или конкретному экземпляру попалось (еще вопрос тада как) фуфло Потому как по нижней фотке система выглядит абсолютно не fail-safe в плане фиксации ремня, в отличии от Нексии. Такое ощущение что из разнородных деталей сбирали.
ЗЫ: относительно
В ответ на:

ремни на Деу рвуться относительно часто и задолго до истечения срока


кажется Форд-Нокс погарячился пока что случаи единичные если говорить об обрыве в пределах 60 ткм, вот пострадавших от "оптимистичности" мануала с интервалом в 90 ткм чуток больше, но до системы не доходит (мб потому что большинство на 60 меняет )
Шилов | патриарх **
Re: Надыбать бы такие же фото для ДРУГИХ ланосов (+)
[Re: aSa] 15 ноября 2006 в 12:28
В ответ на:

Потому как по нижней фотке система выглядит абсолютно не fail-safe в плане фиксации ремня, в отличии от Нексии. Такое ощущение что из разнородных деталей сбирали.





нижняя система снята с двигателя запечатленого на фотках первой темы 100%
Змінено GTZ (12:29 15/11/2006)
aSa | V.I.P **
Я не достоверность фото имел в виду (+)
[Re: Шилов] 15 ноября 2006 в 12:46
А грубо говоря что челу попался "левособранный" данный узел заместо штатного каким-то кулибиным. Ну или типа подменили до продажи/на СТО...(или какой другой фантастишен вариант). Для проверки взять посмотреть как сделано на другом экземпляре. Если точно так же, то уж воистину ахтунг - система.
ЗЫ: хот и не совсем фантастишен, мне вон Колир-авто втулил левацкие свечи с попиленными колпачками пока машина у них была, так что все возможно у нас.
Шилов | патриарх **
Re: Я не достоверность фото имел в виду (+)
[Re: aSa] 15 ноября 2006 в 12:52
В ответ на:

А грубо говоря что челу попался "левособранный" данный узел заместо штатного. Ну или типа подменили до продажи/на СТО...(или какой другой фантастишен вариант). Для проверки взять посмотреть как сделано на другом экземпляре. Если точно так же, то уж воистину ахтунг - система.





В той машине по двиглу ничего не делалось, машина покупалась в салоне....

Парни-Ланосоводы, если не трудно, обратите внимание на свой шкивок, если у кого такой, маякните...
Змінено GTZ (13:04 15/11/2006)
Marko | важничающий писатель ****
Re: Надыбать бы такие же фото для ДРУГИХ ланосов (+)
[Re: aSa] 15 ноября 2006 в 15:40
В ответ на:

пока что случаи единичные если говорить об обрыве в пределах 60 ткм, вот пострадавших от "оптимистичности" мануала с интервалом в 90 ткм чуток больше, но до системы не доходит (мб потому что большинство на 60 меняет )



Поменял на 45,5 тысячах - ремень уже был в трещинах.
ChAO | V.I.P ****
Re: Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
[Re: Шилов] 17 ноября 2006 в 10:11
Прикріплені файли (59 завантажити)
Вчора Юра міняв на моєму 1.5 пасик ГРМ. Викладаю фотки по яким стане зрозумілою причина затирання пасика на 1.6. Ця причина, як раніше і припускали, в тому, що на шківі немає упору для пасика і він почав злазити (на 1.6). Прикол в тому, що виробник зекономив і поставив на 1.5 і на 1.6 АБСОЛЮТНО ОДНАКОВІ ШКІВИ (див фото 1 - знизу 1.6 з мертвого двигуна, зверху 1.5 з мого двигуна) при тому, що ШЕСТЕРНІ РІЗНІ (фото 2 і 3 (зверху 1.6, знизу 1.5))!!! Отже на 1.5 для пасика є упор оскільки шестерня меньшого діаметру а на 1.6 на такому ж шківі упору немає. Ситуація з 1.6 міняється якщо використовувати шків від нексії (перше фото GTZ в цій темі) - там видно, що упор є! Такі ж шківи на 1.6 за його словами пропонують і на ринку (про це GTZ писав в першому ахтунгу ). Отже дійсно виробник вирішив зекономити . Мабуть доведеться власникам 1.6 заглядати під капот і у разі виявлення там штампованого шківа якнайшвидше його міняти на чавунний!
Далі ще наведу кілька фото для наглядності.
Фото 1:

Вчора Юра міняв на моєму 1.5 пасик ГРМ
ChAO | V.I.P ****
Re: Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
[Re: ChAO] 17 ноября 2006 в 10:13
Прикріплені файли (47 завантажити)
Фото 2:

Фото 2:
ChAO | V.I.P ****
Re: Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
[Re: ChAO] 17 ноября 2006 в 10:15
Прикріплені файли (29 завантажити)
Фото 3:

Фото 3:
ChAO | V.I.P ****
Re: Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
[Re: ChAO] 17 ноября 2006 в 10:16
Прикріплені файли (37 завантажити)
Фото 4 (шестерня 1.5):

Фото 4 (шестерня 1.5):
ChAO | V.I.P ****
Re: Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
[Re: ChAO] 17 ноября 2006 в 10:18
Прикріплені файли (33 завантажити)
Фото 5 (шестерня 1.6):

Фото 5 (шестерня 1.6):
ChAO | V.I.P ****
Re: Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
[Re: ChAO] 17 ноября 2006 в 10:20
Прикріплені файли (42 завантажити)
Фото 6 (шківи 1.6 та 1.5 відповідно, вид зверху):

Фото 6 (шківи 1.6 та 1
ChAO | V.I.P ****
Re: Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
[Re: ChAO] 17 ноября 2006 в 10:27
Прикріплені файли (55 завантажити)
Фото 7 (без коментарів ):

Фото 7 (без коментарів ):
Шилов | патриарх **
Re: Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
[Re: ChAO] 20 ноября 2006 в 11:00
таки похоже съэкономили...
Шилов | патриарх **
Re: Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)
[Re: Шилов] 23 ноября 2006 в 18:23
+ еще фотки стукнувшего движка


все компоненты


еще


ролики


шестерни


помпа


шкив + шестерня

1)шкивы у 1,5 и 1,6 по размеру одинаковые
2)размер шестерни 1,5 и 1,6 разные, 1,6 больше в размере
3)на шестерне 1,6 единственный направляющий буртик
4)значит при соедененении со шкивком они должны образовать два буртика, подобно как на помпе С20NE
5)шестерня 1,6 "притулина" на шкив как и у 1,5
6)буртика нет
7)у 1,5 буртик есть, я понимаю что он там не очень нужен, но зато отчетливо видно что получистся он может только с меньшей шестернью 1,5, но никак не боолешей с 1,6....

Резюме: на двигателе А16DMS нет не на помпе, не на роликах, не на шкивке "пары направляющих", центрирующих при необходимиости ремень.........

а напрвавляющие на помпе,которые могут при необходимости контролировать ремень, есть например на опелевском С20NE фото ниже, а на ланосе 1,6 их нет.....

Змінено GTZ (18:30 23/11/2006)
Autoua.netФорумAutoua форум

Ахтунг 2. Шкивок ланоса. Продолжение(+фото)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 35 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3717