Відповісти
Відбувається тотальна евакуація авто з дворів спальних районів.
Гребуть все, що криво стоїть.
І ось таке фото з відомого комфорттауна.
Як хто думає, що конкретно порушено і як це натягнули на статтю куап про евакуацію?
Редагувати
Яка підстава для евакуації?...
Легендарный Комфорт таун с пустыми паркингами.
Думаю, "підставу" нарисовать как 2 пальца если оплатить приезд пожарной машины. Собственно они уже пару раз проводили учения.
Легендарный Комфорт таун с пустыми паркингами.
Думаю, "підставу" нарисовать как 2 пальца если оплатить приезд пожарной машины. Собственно они уже пару раз проводили учения.
Ну там така ситуація, що пусті паркинги на такий же відстані до перших будинків, майже як метро дарниця, тільки в іншу сторону.
У даному випадку пожежної не було, да і якщо евакуатор помістився, то пожежна точно проїде.
Я тільки одне пояснення можу притягнути, наміряли менше 10 метрів до пішохідного переходу, котрий у кадр не попав.
Легендарный Комфорт таун с пустыми паркингами.
Думаю, "підставу" нарисовать как 2 пальца если оплатить приезд пожарной машины. Собственно они уже пару раз проводили учения.
Ну там така ситуація, що пусті паркинги на такий же відстані до перших будинків, майже як метро дарниця, тільки в іншу сторону.
У даному випадку пожежної не було, да і якщо евакуатор помістився, то пожежна точно проїде.
Я тільки одне пояснення можу притягнути, наміряли менше 10 метрів до пішохідного переходу, котрий у кадр не попав.
А вот та разметка не смущает?
А що з нею не так?
С ней всё нормально, просто на неё нельзя заезжать, именно в этом её смысл
Ну можливо, але це не причина для тимчасового затримання авто, максимум штраф.
В куап все написано, порушення розмітки там нема.
Re: Яка підстава для евакуації?...
...
С ней всё нормально, просто на неё нельзя заезжать, именно в этом её смысл
Ну можливо, але це не причина для тимчасового затримання авто, максимум штраф.
В куап все написано, порушення розмітки там нема.
Да ну? "..острівець безпеки - технічний засіб регулювання дорожнього руху на наземних пішохідних переходах, конструктивно виділений над проїзною частиною дороги та призначений як захисний елемент для зупинки пішоходів під час переходу проїзної частини дороги. До острівця безпеки належить частина розділювальної смуги, через яку пролягає пішохідний перехід;..."
Авто стоит на переходе. Недостаточно оснований для євакуации?
...
Ну можливо, але це не причина для тимчасового затримання авто, максимум штраф.
В куап все написано, порушення розмітки там нема.
Да ну? "..острівець безпеки - технічний засіб регулювання дорожнього руху на наземних пішохідних переходах, конструктивно виділений над проїзною частиною дороги та призначений як захисний елемент для зупинки пішоходів під час переходу проїзної частини дороги. До острівця безпеки належить частина розділювальної смуги, через яку пролягає пішохідний перехід;..."
Авто стоит на переходе. Недостаточно оснований для євакуации?
На фото знака перехода/зебры не видно
...
Ну можливо, але це не причина для тимчасового затримання авто, максимум штраф.
В куап все написано, порушення розмітки там нема.
Да ну? "..острівець безпеки - технічний засіб регулювання дорожнього руху на наземних пішохідних переходах, конструктивно виділений над проїзною частиною дороги та призначений як захисний елемент для зупинки пішоходів під час переходу проїзної частини дороги. До острівця безпеки належить частина розділювальної смуги, через яку пролягає пішохідний перехід;..."
Авто стоит на переходе. Недостаточно оснований для євакуации?
На фото знака перехода/зебры не видно
...
Да ну? "..острівець безпеки - технічний засіб регулювання дорожнього руху на наземних пішохідних переходах, конструктивно виділений над проїзною частиною дороги та призначений як захисний елемент для зупинки пішоходів під час переходу проїзної частини дороги. До острівця безпеки належить частина розділювальної смуги, через яку пролягає пішохідний перехід;..."
Авто стоит на переходе. Недостаточно оснований для євакуации?
На фото знака перехода/зебры не видно
Знак может стоять на обочине, и его не видно.
Я вижу островок безопасности судя по разметке, вижу две сферы именно в этом месте, вижу два столбика именно в этом месте. Не видно только зебры.
Переход есть, или это просто так нарисовано и поставлено зачем-то среди бескрайних просторов Комфорт Тауна?
...
На фото знака перехода/зебры не видно
Знак может стоять на обочине, и его не видно.
Я вижу островок безопасности судя по разметке, вижу две сферы именно в этом месте, вижу два столбика именно в этом месте. Не видно только зебры.
Переход есть, или это просто так нарисовано и поставлено зачем-то среди бескрайних просторов Комфорт Тауна?
Переходи там намальованы чітко в поперек і зі знаками.
Та розмітка тягнеться кілометр через весь КТ розділяючи зустрічні потоки.
Навіть якщо вважати це острівцем безпеки, то у куап нема причини евакуації за заупинку на цій розмітці.
Цитувати
