DDRUMM 10.09.2021 06:58 пишет: Удивительно, что за 2 страницы никто так и не посоветовал забыть про этот камерочный ад и перейти на бескамерку. Да, дорого, но если активно катать, да и еще по [*****], то кайф от катания, а не постоянного шиномонатжа, того стоит.
Скільки ти днів/км катаеш на тиждень/місяць та як часто міняєш герметик? Поділися з нами своїм досвідом пліз
А что тебе мой опыт даст? Я катаю достаточно, чтобы оценить достоинства бескамерки. И да, гермет не меняют. В теории говорят, что нужно, но я бы с удовольствием посмотрел на этот пыточный процесс. Просто долить раз в 3-6 месяцев необходимое количество через разборную Presta и все. Но если нравится процесс - то ради Бога.
С камерным герметиком - да. Ты наверняка знаешь, что камерный герметик - это худшее решение: он по сути, не спасает от мельчайших проколов, типа акаций, и довольно посредственно клеит большие. Тут уж действительно - или лотаться или переходить на бескамерку. К тому же, камерный гермет часто льют в неразборную Presta, что само по себе выглядит извращением.
С камерным герметиком - да. Ты наверняка знаешь, что камерный герметик - это худшее решение: он по сути, не спасает от мельчайших проколов, типа акаций, и довольно посредственно клеит большие.
Cпасибо, поржал Потому что против мелочи герметик как раз и работает лучше всего, и по теории, и по опыту.
Хотя герметики конечно разные бывают. В одной якорцовой покатушке у одной дамы был латексный (не запомнил марку) - пока ехали и колесо крутилось, всё было ок, а как стали на привал - он весь вытек в шину, а камера спустила. С хайгиром всё ок. Считать пойманые колючки я даже не пытался.
С камерным герметиком - да. Ты наверняка знаешь, что камерный герметик - это худшее решение: он по сути, не спасает от мельчайших проколов, типа акаций, и довольно посредственно клеит большие.
Cпасибо, поржал Потому что против мелочи герметик как раз и работает лучше всего, и по теории, и по опыту.
Хотя герметики конечно разные бывают. В одной якорцовой покатушке у одной дамы был латексный (не запомнил марку) - пока ехали и колесо крутилось, всё было ок, а как стали на привал - он весь вытек в шину, а камера спустила. С хайгиром всё ок. Считать пойманые колючки я даже не пытался.
С камерным герметиком - да. Ты наверняка знаешь, что камерный герметик - это худшее решение: он по сути, не спасает от мельчайших проколов, типа акаций, и довольно посредственно клеит большие.
Cпасибо, поржал Потому что против мелочи герметик как раз и работает лучше всего, и по теории, и по опыту.
Хотя герметики конечно разные бывают. В одной якорцовой покатушке у одной дамы был латексный (не запомнил марку) - пока ехали и колесо крутилось, всё было ок, а как стали на привал - он весь вытек в шину, а камера спустила. С хайгиром всё ок. Считать пойманые колючки я даже не пытался.
Рад, что ты повеселился и подтвердил мои слова
Так надо использовать провереные варианты, а не лить "просто какой-то герметик". Камерные и бескамерные отличаются и по составу, и по принципу действия. А подчёркнутую фразу вы предпочли не заметить?
Cпасибо, поржал Потому что против мелочи герметик как раз и работает лучше всего, и по теории, и по опыту.
Хотя герметики конечно разные бывают. В одной якорцовой покатушке у одной дамы был латексный (не запомнил марку) - пока ехали и колесо крутилось, всё было ок, а как стали на привал - он весь вытек в шину, а камера спустила. С хайгиром всё ок. Считать пойманые колючки я даже не пытался.
Рад, что ты повеселился и подтвердил мои слова
Так надо использовать провереные варианты, а не лить "просто какой-то герметик". Камерные и бескамерные отличаются и по составу, и по принципу действия. А подчёркнутую фразу вы предпочли не заметить?
Заметил и это касается абсолютно всего. Но камеры, в принципе заточены под латки, лить в них можно даже сахарный сироп с молотой туалетной бумагой, но это все изврат. Хайгир, безусловно, даст лучший результат, но сама идекя заливать в камеры - так себе, ИМХО. По-хорошему надо или ездить на бескамерках или на камерах с латками.
Один раз в жизни подготовиться под бескамерку, а потом по необходимости доливать гермет в ниппель раз в полгода - это гемор?
Насчет раз в пол года - лукавишь, если в поле колесо в ноль спустит, что будешь делать, камеру собой возишь? И да, это гемор, если сравнить с тем, что просто герметик в камеру залил, накачал обычным насосом и забыл на пару лет.
Почему лукавлю? Если человек катался без проколов, то даже с высохшим в ноль герметиком оно спускать не будет. Подливать его надо как раз на случай возможного прокола. Я подливаю в среднем где-то раз в 4.5-5 месяцев.
В ответ на: если в поле колесо в ноль спустит, что будешь делать, камеру собой возишь?
Боже упаси! Кто ж в бескамерку с герметом камеру сует? ну то есть запихнуть-то ее можно, но она там останется навсегда и по сути ты потом выкинешь покрышку вместе с этой камерой. А по сути я реально вопроса не понял, мне кажется ты не до конца понимаешь как работает гермет. Вот, посмотри реальные тесты. Чувак сует (!) отвёртку в колесо, и если там залит нормальный гермет, а не жижа из варенья и туалетной бумаги, оно клеит даже такое:
http://youtu.be/L6LTU6JFzpw Но если тебя интересует именно мой опыт, то в поля от дома на 100+ км я беру с собой... баллон СО2 Даже насос уже не вожу.
В ответ на: И да, это гемор, если сравнить с тем, что просто герметик в камеру залил, накачал обычным насосом и забыл на пару лет.
Не знаю, о каком геморре ты говоришь, я тебе описал свой опыт с нулем геморра вообще. Вот кстати, веломеханик на 4:35 говорит тоже самое, что и я выше.