В ответ на:

---

Ну, не ездить же мне на шедевре васадзепрома с крепко приваренными к полу порогами

---

В ответ на:

---

Кроме того я стараюсь ехать плавно и даже если вижу мигающий зеленый просто уберу ногу с газа и переключЮсь на низшую (боишься? )

---

В ответ на:

---

А проблемы будут у обоих водителей не зависимо от того кто 1000 раз застрахован.

---

Но ведь это тебя не останавливает от заявлений, что раз я впереди, то возможное ДТП не мои проблемы

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Не, я больше читатель, Илья...

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А зачем вообще в этом копаться? Убери телефон, известность маршрута и т.д. Оставь выжимку - (ч)удак разгоняется на зеленый, а при первом его мигании тормозит в пол. При этом нарушает два пункта ПДД

---

Ну раз уж ситуацию на форуме описал, будь готов, что читающие будут задавать вопросы Что касается нарушения ПДД, вопрос очень спорный. По первому пункту, разрешается не применять экстренное торможение и проехать на желтый. Но никто не обязывает в том пункте делать именно так. По второму пункту - всегда можно сказать что не было торможения без причины, причина была в том, что увидел мигающий зеленый и не был уверен, что успеет. В общем-то это не далеко от истины. Ты ж не думаешь, что он специально это сделал, чтоб тебя попугать?

Заметь, я его не защищаю, но где-то понимаю. Его действия неадекватны с точки зрения нормального опытного водителя, если б кто-то сделал такое за рулем рядом со мной, выслушал бы много интересного. Но катаюцца разные особи, одни на мигающий зеленый тормозят, другие уступают дорогу там, где 5 раз успели бы ползком проползти. Это все приходит с опытом, все-таки иногда лучше недооценить свои возможности, чем переоценить.

Согласись, после прочтения твоего поста мнения у народа разделились. Но наверное каждый подумал, что теперь давить тапку на мигающий зеленый будет осмотрительнее, потому что не так важно, кто в твоем случае виноват (ведь ничего не случилось), но важно знать в каких случах можно поймать чью-то или подставить свою , и как этого не допустить. В любом случае лучше избежать ДТП даже если кто-то неправ, чем не предотвратить его и оказаться правым

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Почему? Религия не позволяет?

---

Почему, позволяет, просто не вижу смысла тратить денег в 4 раза больше для покупки авто на класс ниже

В ответ на:

---

Едешь плавно - едь. Но ты пытаешься покрывать неплавноездящих.

---

В ответ на:

---

Но ведь это тебя не останавливает от заявлений, что раз я впереди, то возможное ДТП не мои проблемы

---

Протистую Ваша Честь
Перевирание фразы. Я такого не говорил.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Ну раз уж ситуацию на форуме описал, будь готов, что читающие будут задавать вопросы

---

О 5 25! Вот именно писатели собрались, а не читатели - у меня не было непонятной/аварийной/стремной ситуации. Здесь собрались поучатели по самому примитивному принципу - "прав/неправ". Писал этот пост с целью рассказать на безобидном примере, как происходит наверное до трети догонов в зад, но примитивы начали сыпать ездюками, телефонами и т.д. Вот это и есть самое страшное - лошить много ума не надо, а думать не способны многие отметившиеся здесь и еще большее кол-во на дороге.

В ответ на:

---

. По второму пункту - всегда можно сказать что не было торможения без причины, причина была в том, что увидел мигающий зеленый и не был уверен, что успеет. В общем-то это не далеко от истины. Ты ж не думаешь, что он специально это сделал, чтоб тебя попугать?

---

Вот именно - всегда надо делать допуск на вот такие вот ситуации. Он не пугал меня - он уподобился местным поучателям во главе с местным модером - целость моей задницы лежт всецело на совести сзадиидущего
Я прошел через это давным-давно, но отделался ободранным об сугроб бампером на восьмерке, а один знакомый через полное разрушение задницы 140-го кузова... А ситуация из заглавного поста живо мне напомнила мой старый опыт.

В ответ на:

---

Согласись, после прочтения твоего поста мнения у народа разделились. Но наверное каждый подумал, что теперь давить тапку на мигающий зеленый будет осмотрительнее, потому что не так важно, кто в твоем случае виноват (ведь ничего не случилось), но важно знать в каких случах можно поймать чью-то или подставить свою

---

Именно для этого и писалось. Но лошители-неудачники нагнали мусора. Да прочтет суть умеющий читать?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Почему, позволяет, просто не вижу смысла тратить денег в 4 раза больше для покупки авто на класс ниже

---

Классом ниже?

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Едешь плавно - едь. Но ты пытаешься покрывать неплавноездящих.

---

Я не пытаюсь, просто у тя маничка какая-то с этим мициком...

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Но ведь это тебя не останавливает от заявлений, что раз я впереди, то возможное ДТП не мои проблемы

---

Протистую Ваша Честь
Перевирание фразы. Я такого не говорил.

---

Это сублимация твоих перлов на протяжении твоего присутствия здесь. ПротИст отклонен.

Редагувати

Відповісти

Цитувати