Відповісти
Причина залива - открыли кран горячей воды на стояке и подали давление на "горячий" выход бойлера. Начал работать сбросной клапан. Трубку сорвало (ночью наверное) и потекло на пол. Дальше все ясно.
1. Просушка стен.
На момент залития все посмотрели, объем ремонта был ясен. Залитые соседи укатили на дачу. Но закрыли наглухо все окна (м/п). Пошла плесень. У виновника следы залива нормально просохли без последствий. В принципе, им намекалось на необходимость нормальной просушки. Но вышло как вышло.
Это можно как-то обыграть с точки зрения разделения вины?
2. Давление в системе больше 4.5 бар.
Залив пошел через сбросной клапан бойлера, который срабатывает при 6 барах. Т.е. в домовой системе было явно больше нормативных 4.5 бар.
Это можно испльзовать в спорах?
(опираться планируют на экспертизу параметров работы этого клапана).
3. Действия ЖЭКа по перекрытию воды.
Когда соседи снизу заметили залив - обратились в ЖЭК. Те перекрыли стояк холодной, оставив горячую. Т.е. залив продолжался.
Итого имеем момент превышения давления, который по сути вызвал залив. (но это уже тяжело доказать)
Также имеем дейстия "той" стороны (соседи и ЖЭК), кторые повлияли на объем последствий.
Как думаете, это можно использовать в спорах при определении ущерба?
Редагувати
Цитувати
, попросили розетку-счетчик попользоваться, а то много мол платить за электричество стали как бойлер поставили.. и тут при закрытых кранах в квартире шум воды в бойлере...
Бывает и гораздо ниже 
