Researcher 28.09.2021 13:18 пишет: Посоветуйте, предложите из не самых дорогих. Можно соседние размеры. Спасибо.
Езда по Киеву, полный привод. Нешиповка.
Якщо по Києву то може таки арктичну дивитися. Бо достатньо один раз втрапити у рясний снігопад на слизьких підйомах типу Шовоковичної/Грушевського і буде біда.
Якщо по Києву то може таки арктичну дивитися. Бо достатньо один раз втрапити у рясний снігопад на слизьких підйомах типу Шовоковичної/Грушевського і буде біда.
С чего бы это супруга в снегопад туда ехала) Но да, смотрю на все варианты на самом деле. Просто арктика обычно мягкая совсем, стирается быстро, этого не хотелось бы.
Якщо по Києву то може таки арктичну дивитися. Бо достатньо один раз втрапити у рясний снігопад на слизьких підйомах типу Шовоковичної/Грушевського і буде біда.
С чего бы это супруга в снегопад туда ехала) Но да, смотрю на все варианты на самом деле. Просто арктика обычно мягкая совсем, стирается быстро, этого не хотелось бы.
Не сильно у мене мішлен ікс айс ксі 3 зтерся за 8 років.
harald67 28.09.2021 14:07 пишет: зтерся за 8 років.
це - ні про що...який пробіг за ці 8 років?
А як його порахувати? Я ж не фіксую на якій гумі скільки проїхав. Приблизно тисяч 20. Але якщо ТС купує щоб дружина по Києву їздила, то скільки вона наїздить взимку?
А як його порахувати? Я ж не фіксую на якій гумі скільки проїхав. Приблизно тисяч 20. Але якщо ТС купує щоб дружина по Києву їздила, то скільки вона наїздить взимку?
Согласен. Для женского пробега и арктика не сотрется быстро. Зато более безопасно зимой Я жене вообще шипы взял.
Якщо по Києву то може таки арктичну дивитися. Бо достатньо один раз втрапити у рясний снігопад на слизьких підйомах типу Шовоковичної/Грушевського і буде біда.
С чего бы это супруга в снегопад туда ехала) Но да, смотрю на все варианты на самом деле. Просто арктика обычно мягкая совсем, стирается быстро, этого не хотелось бы.
Не завжди. В мене арктичний шипований Hankook RW11 за 4 роки протектор стерся з 10,5мм до 8,5мм, стиль їзди в сніг і лід - газ в пол.
Якщо по Києву то може таки арктичну дивитися. Бо достатньо один раз втрапити у рясний снігопад на слизьких підйомах типу Шовоковичної/Грушевського і буде біда.
С чего бы это супруга в снегопад туда ехала) Но да, смотрю на все варианты на самом деле. Просто арктика обычно мягкая совсем, стирается быстро, этого не хотелось бы.
Не завжди. В мене арктичний шипований Hankook RW11 за 4 роки протектор стерся з 10,5мм до 8,5мм, стиль їзди в сніг і лід - газ в пол.
Для жены наверное арктика более безопасный вариант. Преимущества европейки в сухом асфальте и дожде, можно быстрее ездить зимой и позже переобуваться весной. Но в снегу, каше и на льду будет сильно неприятно. А эти условия более опасные не только для женского пола, но и для нас.
Я отъездил 5 зим на европейке (мишлен), но машина была Субару с постоянным полным приводом и езда в основном по городу. Самые лучшие ощущения за все время. На паркетники с передним/полным приводом уже ставил только арктику. Там полный привод не тот, что на субарике.
На заднем приводе ещё есть авто - там шиповку использую. Хороший вариант, только если машина с шумкой. Если нет - за полгода грохот шипов вызовет у жены желание пересесть в другой авто))
Постоянный полный привод на европейке - ни разу нигде не загруз и даже намёка не было. Задний привод на шипах - каждую зиму 2-3 раза где-то сажусь. Такие дела)
По конкретным моделям - посмотрите последние тесты. Первые 3-4 места будут хороши в любом случае.