Відповісти
что бы изменилось в случае наезда на того же пешехода в том же месте автомобилем, движущимся по встречной полосе в, соответственно, встречном направлении по всем правилам? Пешеходу было бы легче? Или нарушение самого пешехода вдруг стало бы более серьёзным, или оно стало бы причиной ДТП?
Где разум, где логика?
Вот уж действительно, где? Особенно если Вас же в ответ Вам же и процитировать:
для квалификации необходимо доказать факт ДТП, неправомерность действий водителя и причинную связь с реально наступившими последствиями, а не то, что, может быть, могло бы быть...
Редагувати
Цитувати
) Разница в том, что я как раз мнением и практикой экспертов и руководствуюсь.
