Трассоход под 30-40к в год (8/8) / Вибір автомобіля

Sashok_Accent | IesuiT

Re: Трассоход под 30-40к в год

[Re: Ganni] 7 декабря 2021 в 14:31

Ganni 07.12.2021 14:04 пишет:

Ну да - он же на відео видно що кіа сід 1.4 більш драйвова тачка ніж всі ці ваші переоцінені передуті ВАГи ~~а також М4~~

отак приходить довгоочікуване визнання

boyko_s | V.I.P

Re: Трассоход под 30-40к в год

[Re: pacak] 7 декабря 2021 в 16:42

pacak 07.12.2021 09:19 пишет:

О какой вообще рулежке мы говорим на 55-м профиле это ж кисель.

Было бы некисло сравнить.

pacak | важничающий писатель

Re: Трассоход под 30-40к в год

[Re: boyko_s] 7 декабря 2021 в 16:47

boyko_s 07.12.2021 16:42 пишет:

pacak 07.12.2021 09:19 пишет:

О какой вообще рулежке мы говорим на 55-м профиле это ж кисель.

Было бы некисло сравнить.

Я ездил/езжу на 205/55, 205/60, 215/65, 225/45, 225/40, 235/35 - так что в курсе дела.

Змінено pacak (16:48 07/12/2021)

Paulskit | V.I.P

Re: Трассоход под 30-40к в год

[Re: Haborym] 7 декабря 2021 в 16:55

Я на зиму опускаюсь до 205\55R16, интереса никакого, зато позволяет прожить зиму без потерь и не особо обращать внимание на то, что там под колесами. Упомянутая 215\55 будет ещё более бронебойной.

Kyro2 | Супер писатель!

Re: Трассоход под 30-40к в год

[Re: boyko_s] 7 декабря 2021 в 16:58

boyko_s 06.12.2021 16:38 пишет:

Цуг 06.12.2021 16:07 пишет:

Та нічого він не відображає.

Я спорить не буду, это надо все своей проверять, вот весной начну тестдрайвить разные "пузотерки", и, если дадут пошахматиь, то отпишусь.

Цуг 06.12.2021 16:07 пишет:

(виняток - тесла, бо батарейки внизу)

Был удивлен, потому как, с одной стороны, низкий центр тяжести - это плюс, с другой стороны, излишняя масса никогда не способствовала управляемости.

На самом деле, тест таки достаточно информативный, онозначно отражающий, к примеру, разницу в клиренсе, по сути, одного и тогоже автомобиля:

P.S.
Замечено, что, про "непоказательность теста", обычно, размышляют владельцы тех авто, которые данный тест прошли не лучшим образом.

Бгг мой Кактус проходит этот тест на 79. Причем подвеска у него очень мягкая и клиренс не меньше форда актив. Так что не показателен совсем.

boyko_s | V.I.P

Re: Трассоход под 30-40к в год

[Re: pacak] 7 декабря 2021 в 19:00

pacak 07.12.2021 16:47 пишет:

Я ездил/езжу на 205/55, 205/60, 215/65, 225/45, 225/40, 235/35 - так что в курсе дела.

У меня были мысли занизить профиль, но, поскольку приходится часто мотаться по озвученному выше маршруту, то становится жалко подвеску, и так я ее там насилую по полной, передвигаясь в режиме "быстрее всех".

boyko_s | V.I.P

Re: Трассоход под 30-40к в год

[Re: Kyro2] 7 декабря 2021 в 19:04

Kyro2 07.12.2021 16:58 пишет:

Бгг мой Кактус проходит этот тест на 79. Причем подвеска у него очень мягкая и клиренс не меньше форда актив. Так что не показателен совсем.

Прикол в том, что Ford Focus ST 2019 прошел тест хуже, чем это сделал его банальный серийный братишка:

http://youtu.be/S7O-XwrH7pc
Вангую, что на его результаты сильно влияет развесовка по осям, и, возможно, настройки ESP.