autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумКнига відгуків та пропозицій

Информационный вопрос. Извините за тавтологию. (2/2)

Генри О. | энтузиаст *
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Абрвалг] 21 января 2022 в 00:33
Прикріплені файли (0 завантажити)
Абрвалг 16.01.2022 12:01 пишет:

ап чем диспут то?:))
секта Святого Петра захотела себе персональный раздел, смогли выдолбить туда "своего судью", ну пусть будет у них свой приходик.
просто правильно было бы как то соответственно и назвать, дабы кто не в теме там не писал. ну и из курилки туда не переносить, лучше уж тогда удалять курилочную тему, если она переходит в политическую тему.



Да оно все и ничего, вроде бы, но тут вопрос в том, что некоторые прихожане храма сего ходят по улицам без рубашки с длинными, сзади завязанными рукавами.
Так что хз, что они там сотворят в пользу несбывшихся надежд.

Да оно все и ничего, вроде бы, но тут вопрос в том, что некоторые прихожане храма сего ходят по улицам без рубашки с длинными, сзади завязанными рукавами. Так что хз, что они там сотворят в пользу несбывшихся надежд
Генри О. | энтузиаст *
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Генри О.] 21 января 2022 в 00:38
Ну а пионэрвожатые пастыри, разводящие подобных овец, то отдельная интереснейшая тема.
fanatHD | Супер писатель! *
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Генри О.] 21 января 2022 в 13:41
Генри О. 21.01.2022 00:33 пишет:

Абрвалг 16.01.2022 12:01 пишет:

ап чем диспут то?:))
секта Святого Петра захотела себе персональный раздел, смогли выдолбить туда "своего судью", ну пусть будет у них свой приходик.
просто правильно было бы как то соответственно и назвать, дабы кто не в теме там не писал. ну и из курилки туда не переносить, лучше уж тогда удалять курилочную тему, если она переходит в политическую тему.



Да оно все и ничего, вроде бы, но тут вопрос в том, что некоторые прихожане храма сего ходят по улицам без рубашки с длинными, сзади завязанными рукавами.
Так что хз, что они там сотворят в пользу несбывшихся надежд.




Ну персонаж,которого вы процитировали действительно странноват,ведь то,как его разрывало по поводу обиженного модератора,это же был явный симптом проблем со здоровьем.
Смайлики или чем там запомнился laccet,гифки вроде он любил-разве повод так сильно волноваться
Жаль таких людей,ведь посвящать столько времени подобным мелочам,это совсем не ценить свое время и жизнь,это ж не работа в конце концов.
И,я смотрю по этой теме,у него до сих пор радости полные штаны,что его стучание достигло целей и кого-то разрывает так,как когда-то разрывало его.
Laccet тоже хорош,прошло пару лет,решил восстановить справедливость там,где ее быть не может,в политичке ,по-собственному опыту знаю,это же самое грязное место не только форума,да и всего нашего пространства…
Довольных не будет никогда,ну разве что,если это не будет клуб закрытых дверей,где будет 20 постоянных участников с одним политическим взглядом и с одним идолом.Ну как в рашке,там удалось достичь идиллии,возможно из политички автоюа,делают такое же пространство.
GreenMile | V.I.P ***
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Lacett] 24 января 2022 в 15:51
Lacett 07.01.2022 19:33 пишет:

Давно не был на форуме. Хочу уточнить для себя насколько точно можно трактовать пункты правил.


В меру адекватного восприятия действительности модератором. Если посадить бездушного бота анализировать посты и по этим правилам начать всех наказывать направо и налево то 2/3 форума уйдет на 2-3 пожизненных бана, при чем возглавит их половина модераторов
Не знаю, что там конкретно в "политичке" с кастами, но злоупотребление модераторской кнопкой и раздача горчичников "за каждый чих" не приводит ни к чему хорошему.
lingvo | СуперСтар *
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Lacett] 1 февраля 2022 в 17:27
На вопрос почему в Политичке такой расклад, теперешний модератор мне ответил:
В ответ на:

непредвятого модерування небуває.
А на восьмий рік війни тим паче.




Во враги народа попасть можно очень быстро по любому признаку и шансов на оправдание после годового бана нет никаких, поэтому общаться там нет смысла.

В ответ на:

Я напомню, если кто забыл. Там все ходы записаны Публічна заява про вивід Lacett зі складу модераторів.




Все началось немного раньше. Напомню, что все идет по второму кругу: Отвод модератору Hrust из Политички
Змінено lingvo (17:30 01/02/2022)
sk73 | Достоевский *
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: lingvo] 2 февраля 2022 в 20:36
lingvo 01.02.2022 17:27 пишет:

почему в Политичке такой расклад




потому, что хакнуть демократию в стране оказалось гораздо легче, чем хакнуть политичку автоуа
lingvo | СуперСтар *
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: sk73] 2 февраля 2022 в 22:47
sk73 02.02.2022 20:36 пишет:

lingvo 01.02.2022 17:27 пишет:

почему в Политичке такой расклад




потому, что хакнуть демократию в стране оказалось гораздо легче, чем хакнуть политичку автоуа





Политичка автоуа - авторитарный режим без демократии и выборов. Поэтому и хакнуть ее сложнее - как в России с Белоруссией или Северной Корее, например. Чем больше закрученных гаек, тем меньше методов хака.

Так что реши - ты либо за свободную демократию, которую легко хакнуть, или за систему, где это сделать сложнее?
sk73 | Достоевский *
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: lingvo] 3 февраля 2022 в 09:01
lingvo 02.02.2022 22:47 пишет:

sk73 02.02.2022 20:36 пишет:

lingvo 01.02.2022 17:27 пишет:

почему в Политичке такой расклад




потому, что хакнуть демократию в стране оказалось гораздо легче, чем хакнуть политичку автоуа





Политичка автоуа - авторитарный режим без демократии и выборов. Поэтому и хакнуть ее сложнее - как в России с Белоруссией или Северной Корее, например. Чем больше закрученных гаек, тем меньше методов хака.

Так что реши - ты либо за свободную демократию, которую легко хакнуть, или за систему, где это сделать сложнее?




Ги-ги)
ты путаешь свободную демократию с коммунизмом
это при коммунизме - все бабы общие, а при демократии - у каждого своя!(с) анекдот

вот и форум - у каждого свой. И мы тут все - в гостях.
не нравится тебе форум? свободен!
свободная демократия
Vmike | СуперСтар **
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Lacett] 24 февраля 2022 в 09:41
пофиг на тему.

прошу администрацию прикртутит гайки в политичке. все сообщения типа "баба яга говориа..", " А вот порошенко бы ...", а " вот зеленский ..."

удалять на корню
Traveler | Дядя Сь **
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Vmike] 24 февраля 2022 в 09:45
Vmike 24.02.2022 09:41 пишет:

пофиг на тему.

прошу администрацию прикртутит гайки в политичке. все сообщения типа "баба яга говориа..", " А вот порошенко бы ...", а " вот зеленский ..."

удалять на корню




Пофіг...

Хтось же реготав з "Армія, Мова, Віра" та інших речей.
Vmike | СуперСтар **
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Traveler] 24 февраля 2022 в 09:47
Traveler 24.02.2022 09:45 пишет:

Vmike 24.02.2022 09:41 пишет:

пофиг на тему.

прошу администрацию прикртутит гайки в политичке. все сообщения типа "баба яга говориа..", " А вот порошенко бы ...", а " вот зеленский ..."

удалять на корню




Пофіг...

Хтось же реготав з "Армія, Мова, Віра" та інших речей.




отличный пример. вот такие бестолковые сообщения тереть нахер
Autoua.netФорумКнига відгуків та пропозицій

Информационный вопрос. Извините за тавтологию. (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 18 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 21824