Абрвалг 16.01.2022 12:01 пишет: ап чем диспут то?:)) секта Святого Петра захотела себе персональный раздел, смогли выдолбить туда "своего судью", ну пусть будет у них свой приходик. просто правильно было бы как то соответственно и назвать, дабы кто не в теме там не писал. ну и из курилки туда не переносить, лучше уж тогда удалять курилочную тему, если она переходит в политическую тему.
Да оно все и ничего, вроде бы, но тут вопрос в том, что некоторые прихожане храма сего ходят по улицам без рубашки с длинными, сзади завязанными рукавами. Так что хз, что они там сотворят в пользу несбывшихся надежд.
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Генри О.] 21 января 2022 в 13:41
Генри О. 21.01.2022 00:33 пишет:
Абрвалг 16.01.2022 12:01 пишет: ап чем диспут то?:)) секта Святого Петра захотела себе персональный раздел, смогли выдолбить туда "своего судью", ну пусть будет у них свой приходик. просто правильно было бы как то соответственно и назвать, дабы кто не в теме там не писал. ну и из курилки туда не переносить, лучше уж тогда удалять курилочную тему, если она переходит в политическую тему.
Да оно все и ничего, вроде бы, но тут вопрос в том, что некоторые прихожане храма сего ходят по улицам без рубашки с длинными, сзади завязанными рукавами. Так что хз, что они там сотворят в пользу несбывшихся надежд.
Ну персонаж,которого вы процитировали действительно странноват,ведь то,как его разрывало по поводу обиженного модератора,это же был явный симптом проблем со здоровьем. Смайлики или чем там запомнился laccet,гифки вроде он любил-разве повод так сильно волноваться Жаль таких людей,ведь посвящать столько времени подобным мелочам,это совсем не ценить свое время и жизнь,это ж не работа в конце концов. И,я смотрю по этой теме,у него до сих пор радости полные штаны,что его стучание достигло целей и кого-то разрывает так,как когда-то разрывало его. Laccet тоже хорош,прошло пару лет,решил восстановить справедливость там,где ее быть не может,в политичке ,по-собственному опыту знаю,это же самое грязное место не только форума,да и всего нашего пространства… Довольных не будет никогда,ну разве что,если это не будет клуб закрытых дверей,где будет 20 постоянных участников с одним политическим взглядом и с одним идолом.Ну как в рашке,там удалось достичь идиллии,возможно из политички автоюа,делают такое же пространство.
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: Lacett] 24 января 2022 в 15:51
Lacett 07.01.2022 19:33 пишет: Давно не был на форуме. Хочу уточнить для себя насколько точно можно трактовать пункты правил.
В меру адекватного восприятия действительности модератором. Если посадить бездушного бота анализировать посты и по этим правилам начать всех наказывать направо и налево то 2/3 форума уйдет на 2-3 пожизненных бана, при чем возглавит их половина модераторов Не знаю, что там конкретно в "политичке" с кастами, но злоупотребление модераторской кнопкой и раздача горчичников "за каждый чих" не приводит ни к чему хорошему.
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: sk73] 2 февраля 2022 в 22:47
sk73 02.02.2022 20:36 пишет:
lingvo 01.02.2022 17:27 пишет: почему в Политичке такой расклад
потому, что хакнуть демократию в стране оказалось гораздо легче, чем хакнуть политичку автоуа
Политичка автоуа - авторитарный режим без демократии и выборов. Поэтому и хакнуть ее сложнее - как в России с Белоруссией или Северной Корее, например. Чем больше закрученных гаек, тем меньше методов хака.
Так что реши - ты либо за свободную демократию, которую легко хакнуть, или за систему, где это сделать сложнее?
Re: Информационный вопрос. Извините за тавтологию.
[Re: lingvo] 3 февраля 2022 в 09:01
lingvo 02.02.2022 22:47 пишет:
sk73 02.02.2022 20:36 пишет:
lingvo 01.02.2022 17:27 пишет: почему в Политичке такой расклад
потому, что хакнуть демократию в стране оказалось гораздо легче, чем хакнуть политичку автоуа
Политичка автоуа - авторитарный режим без демократии и выборов. Поэтому и хакнуть ее сложнее - как в России с Белоруссией или Северной Корее, например. Чем больше закрученных гаек, тем меньше методов хака.
Так что реши - ты либо за свободную демократию, которую легко хакнуть, или за систему, где это сделать сложнее?
Ги-ги) ты путаешь свободную демократию с коммунизмом это при коммунизме - все бабы общие, а при демократии - у каждого своя!(с) анекдот
вот и форум - у каждого свой. И мы тут все - в гостях. не нравится тебе форум? свободен! свободная демократия