".. При визначенні розміру відшкодування шкоди, заподіяної майну, незалежно від форм власності, судам належить виходити з положень ст.453 ЦК ( 1540-06 ), статей 48, 51, 52, 54, 56, 57 Закону України "Про власність". Зокрема, слід враховувати, що відшкодування шкоди шляхом покладення на відповідальну за неї особу обов'язку надати річ того ж роду і якості, виправити пошкоджену річ, іншим шляхом відновити попереднє становище в натурі, застосовується, якщо за обставинами справи цей спосіб відшкодування шкоди можливий. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювача шкоди.
".. При визначенні розміру відшкодування шкоди, заподіяної майну, незалежно від форм власності, судам належить виходити з положень ст.453 ЦК ( 1540-06 ), статей 48, 51, 52, 54, 56, 57 Закону України "Про власність". Зокрема, слід враховувати, що відшкодування шкоди шляхом покладення на відповідальну за неї особу обов'язку надати річ того ж роду і якості, виправити пошкоджену річ, іншим шляхом відновити попереднє становище в натурі, застосовується, якщо за обставинами справи цей спосіб відшкодування шкоди можливий. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювача шкоди.
Так все читать нужно, а не выборочно
В ответ на: Якщо для відновлення попереднього стану речі, що мала певну зношеність (наприклад, автомобіля), були використані нові вузли, деталі, комплектуючі частини іншої модифікації, що випускаються взамін знятих з виробництва однорідних виробів, особа, відповідальна за шкоду, не вправі вимагати врахування зношеності майна або меншої вартості пошкоджених частин попередньої модифікації. Зношеність пошкодженого майна враховується у випадках стягнення на користь потерпілого його вартості (при відшкодуванні збитків).
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: Москаль] 24 января 2022 в 13:19
Москаль 20.01.2022 16:58 пишет: в припаркованное авто въехал дед на служебной машине
Якщо під час виконання посадових обов'язків - відповідальність за шкоду завдану в ДТП несе роботодавець. І іще така штука є як втрата товарної вартості автомобіля...
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: may] 24 января 2022 в 13:23
may 24.01.2022 13:19 пишет:
Москаль 20.01.2022 16:58 пишет: в припаркованное авто въехал дед на служебной машине
Якщо під час виконання посадових обов'язків - відповідальність за шкоду завдану в ДТП несе роботодавець. І іще така штука є як втрата товарної вартості автомобіля...
Там машине износ насчитывают, там уже не будет товарной вартости Там до года автомобилю если то еще признают, после как правило отказывают. Хотя может у меня выборка маленькая
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: windowz] 24 января 2022 в 14:03
windowz 24.01.2022 12:48 пишет:
AlexAudiCoupe 24.01.2022 11:54 пишет:
windowz 23.01.2022 17:40 пишет:
В ответ на: ...
Ну и?
".. При визначенні розміру відшкодування шкоди, заподіяної майну, незалежно від форм власності, судам належить виходити з положень ст.453 ЦК ( 1540-06 ), статей 48, 51, 52, 54, 56, 57 Закону України "Про власність". Зокрема, слід враховувати, що відшкодування шкоди шляхом покладення на відповідальну за неї особу обов'язку надати річ того ж роду і якості, виправити пошкоджену річ, іншим шляхом відновити попереднє становище в натурі, застосовується, якщо за обставинами справи цей спосіб відшкодування шкоди можливий. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювача шкоди.
Так все читать нужно, а не выборочно
В ответ на: Якщо для відновлення попереднього стану речі, що мала певну зношеність (наприклад, автомобіля), були використані нові вузли, деталі, комплектуючі частини іншої модифікації, що випускаються взамін знятих з виробництва однорідних виробів, особа, відповідальна за шкоду, не вправі вимагати врахування зношеності майна або меншої вартості пошкоджених частин попередньої модифікації. Зношеність пошкодженого майна враховується у випадках стягнення на користь потерпілого його вартості (при відшкодуванні збитків).
А причем тут это?
Компенсируется УЩЕРБ.
НЕ компенсируется восстановление предыдущего состояния авто!
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: windowz] 24 января 2022 в 14:21
windowz 24.01.2022 13:23 пишет: Там машине износ насчитывают, там уже не будет товарной вартости Там до года автомобилю если то еще признают, после как правило отказывают. Хотя может у меня выборка маленькая
Звідки інфа про знос? Там мова була про Брабус, який ще до КАСКО не встиг доїхати, а ВТВ до 7 років нараховується.
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: may] 24 января 2022 в 15:50
may 24.01.2022 14:17 пишет:
windowz 21.01.2022 14:16 пишет:
nickka 21.01.2022 13:52 пишет: А вот что касается "пришли на карту". Налог надо платить подоходный?
ЕМНИП, в случае если в течении этого или следущего года (или может года с момента выплаты) не были потрачены на ремонт, то да. Самостоятельно.
не думаю, що пруфи можна знайти. Страхова виплата це зовсім не кошти на ремонт.
Зараз так:
В ответ на: якщо під час страхування цивільної відповідальності сума страхового відшкодування не перевищує розмір шкоди, фактично заподіяної вигодонабувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати. Страховик – резидент, що нараховує (виплачує) страхові виплати, виконує функції податкового агента в частині повідомлення органа ДПС у податковому розрахунку за ф. №1ДФ за ознакою доходу «151».
У разі страхового випадку – факт заподіяння шкоди застрахованій особі повинен бути належним чином підтверджений.
Якщо факт нанесення шкоди застрахованій особі документально не підтверджений, податковий агент утримує та сплачує (перераховує) до бюджету податок на доходи фізичних осіб із суми страхової виплати за ставкою 18% та військовий збір за ставкою 1,5%.
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: may] 24 января 2022 в 15:51
may 24.01.2022 14:21 пишет:
windowz 24.01.2022 13:23 пишет: Там машине износ насчитывают, там уже не будет товарной вартости Там до года автомобилю если то еще признают, после как правило отказывают. Хотя может у меня выборка маленькая
Звідки інфа про знос? Там мова була про Брабус, який ще до КАСКО не встиг доїхати, а ВТВ до 7 років нараховується.
Це припущення через різницю у 20 тис. у 99% це нарахування зносу.
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: AlexAudiCoupe] 24 января 2022 в 16:13
AlexAudiCoupe 24.01.2022 14:03 пишет:
А причем тут это?
Компенсируется УЩЕРБ.
НЕ компенсируется восстановление предыдущего состояния авто!
Вы все внимательно прочитали? Вам разобратсья или пописать? Разобраться - здесь на форуме есть тема, где все детально разжевано. От 2017 года вроде бы.
В ответ на: При визначенні розміру відшкодування шкоди, заподіяної майну, незалежно від форм власності, судам належить виходити з положень ст.453 ЦК ( 1540-06 ), статей 48, 51, 52, 54, 56, 57 Закону України "Про власність". Зокрема, слід враховувати, що відшкодування шкоди шляхом покладення на відповідальну за неї особу обов'язку надати річ того ж роду і якості, виправити пошкоджену річ, іншим шляхом відновити попереднє становище в натурі, застосовується, якщо за обставинами справи цей спосіб відшкодування шкоди можливий. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювача шкоди. Як при відшкодуванні в натурі, так і при відшкодуванні заподіяних збитків грішми потерпілому на його вимогу відшкодовуються неодержані доходи у зв'язку з заподіянням шкоди майну.
А так же поиск по реестру "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди дтп зношеність" найдет вам сотни дел. Если потерпевший дает доказательства, что детали менялись на новые - удовлетворяют. Если в гараже чинился и чеков нет - то посылают.
Як по факту застосовуэться ця норма - гадки не маю.
Ніяк по факту не застосовується, бо як у тому анеку- не в лотерею, а в карти, і не виграв, а програв... Не оподатковується, якщо виплата не перевищує розміру шкоди. Самостійно нічого не треба робити, бо СК - податковий агент. А обов'язковість витрачання власне на ремонт відмінили 11 років тому, з прийняттям ПКУ.
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: windowz] 24 января 2022 в 16:49
windowz 24.01.2022 15:51 пишет: Це припущення через різницю у 20 тис. у 99% це нарахування зносу.
1% лишається на інше
Москаль 20.01.2022 21:48 пишет: Авто не з профілю, те що с профілю застраховано по КАСКО ,а це не встиг доїхати, Гарантийне СТО -Автоцентр на стличнму туди тільки заїхати 1000 євро треба ,а якщо на авто шильдик Brabus сразу можна множити на два а то і більше
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: windowz] 24 января 2022 в 17:06
windowz 24.01.2022 16:13 пишет:
AlexAudiCoupe 24.01.2022 14:03 пишет:
А причем тут это?
Компенсируется УЩЕРБ.
НЕ компенсируется восстановление предыдущего состояния авто!
Вы все внимательно прочитали? Вам разобратсья или пописать? Разобраться - здесь на форуме есть тема, где все детально разжевано. От 2017 года вроде бы.
В ответ на: При визначенні розміру відшкодування шкоди, заподіяної майну, незалежно від форм власності, судам належить виходити з положень ст.453 ЦК ( 1540-06 ), статей 48, 51, 52, 54, 56, 57 Закону України "Про власність". Зокрема, слід враховувати, що відшкодування шкоди шляхом покладення на відповідальну за неї особу обов'язку надати річ того ж роду і якості, виправити пошкоджену річ, іншим шляхом відновити попереднє становище в натурі, застосовується, якщо за обставинами справи цей спосіб відшкодування шкоди можливий. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювача шкоди. Як при відшкодуванні в натурі, так і при відшкодуванні заподіяних збитків грішми потерпілому на його вимогу відшкодовуються неодержані доходи у зв'язку з заподіянням шкоди майну.
А так же поиск по реестру "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди дтп зношеність" найдет вам сотни дел. Если потерпевший дает доказательства, что детали менялись на новые - удовлетворяют. Если в гараже чинился и чеков нет - то посылают.
1. Детали менялись на новые, потому как старые уже "у разі якщо для відновлення попереднього стану речі, що мала певну зношеність (наприклад, автомобіля) було використано нові вузли, деталі, комплектуючі частини іншої модифікації, що випускаються взамін знятих із виробництва однорідних виробів".
2. Страховая выплатила 28000. Максимум на то время. Восстановительного ремонта на 77 307,50 грн. Разницу естественно пострадавший захотел.
3. Непонятное решение. Какое-то СТО выставляет счет, и суд считает что этот счет нормальный. Без экспертизы, без нифига. Бред. С таким успехом можно на соседнее СТО завезти машину, там 100500 миллионов насчитают. И что?
Re: после получения страховки как дальше действовать?
[Re: AlexAudiCoupe] 24 января 2022 в 18:03
AlexAudiCoupe 24.01.2022 17:06 пишет:
1. Детали менялись на новые, потому как старые уже "у разі якщо для відновлення попереднього стану речі, що мала певну зношеність (наприклад, автомобіля) було використано нові вузли, деталі, комплектуючі частини іншої модифікації, що випускаються взамін знятих із виробництва однорідних виробів".
2. Страховая выплатила 28000. Максимум на то время. Восстановительного ремонта на 77 307,50 грн. Разницу естественно пострадавший захотел.
3. Непонятное решение. Какое-то СТО выставляет счет, и суд считает что этот счет нормальный. Без экспертизы, без нифига. Бред. С таким успехом можно на соседнее СТО завезти машину, там 100500 миллионов насчитают. И что?
1. Сам то понял что написал? 2. Есть сотни решений, где меньше максимальной суммы, но доплачивали через суд. Есть люди с форума, которые пострадавшие, пришли за советом и получили с виновника через суд доплату на величину износа. 3. В резолютивной части рещения суда не перечисляются все поданные суду документы.
Насчитанный износ оплачивает виновник ДТП а не его страховая - таковы реалии на сегодняшний день. Прежде чем писать очередные "бред", "и что?" итд потрудитесь хотя бы законы почитать и практику их применения на текущий момент. Последущие комментарии от вас без ссылок на нормативные акты буду воспринимать как троллинг.