Відповісти
Там червоним канатом проходить, що у людей дійсно є гуманітарна необхідність. Скоріш за все якесь серйозне захворювання і інвалідність у когось з родини.
Не вгадав.
Скоріш за все основна проблема у тому, що вони на старті поїхали в умовно "непрохідну провінцію", бо хотілося "побачити Торонто і умєрєть". А за деякий час зрозуміли (і герої відео про це кажуть), що "пролітають" по програмах для молодих, освічених, досвідчених з високими вимогами до кандидатів.
Після Онтаріо, де персики та кавуни визрівають, чи Ванкувера з приязним кліматом їхати працювати в сільському господарстві у якусь там Манітобу де дубак півроку - звісно оптимізму не додавало. Тому люди й вирішили зіграти у лотерею і їм проконало отримати статус. Це був їхній вибір, але результат на табло.
Але сумніваюся що варто на такі ексклюзивні випадки натягувати ситуацію перечісного українскього біженця. Ефективніше вчити мову або шукати родичів з канадійським громадянством.
У Канаді немає ніякого біженства для громадян України (чув лише про поодинокі випадки моряків, які опинилися у потрібний час у потрібному місці).
Виключно дозвіл на роботу, медична страховка від держави, і "пахать-пахать від зорі до зорі у капіталістичному рабстві".
Щодо іншого: згоден, логічно. Так народ і робить у переважній своїй більшості: вчить мову, напрацьовує стаж (6-12 місяців, залежно від провінції), подає документи, чекає на розгляд.
і все одно залишаюся з думкою, що більшості той халявний канадійський піар не уперся, бо це не вирішує питання соціалів і іншої шари
Так "соціальщики" у переважній більшості лишилися у країнах Європи де дали доступ до "халяви" у різних формах.
А ті "халявщики", хто розраховував отримати подачки та полетіли за океан, розбили лоби і повернулися до Європи (у окремих випадках навіть до України). Тепер розказують про те, як у Північній Америці бомжі по вулицях сплять на асфальті та наркомани повсюди.
P.S.
Якийсь час тому спілкувався з майже однокласницею. То сидить вона з чоловіком та сином у Франції. Чоловік у минулому працював десь на "рішалові" чи то у структурах "Нафтогазу" чи десь у тих сферах.
Сидять частково на соціалі. Візи до Канади поробили, бо "на шару". Але як сказала жінка:
Мій Сєрьоженька не створений, щоб косити мотокосою траву!
Тому нікуди вони не полетіли, бо дізналися що треба буде "пахать" і Сєрьоженькє і їй.
А вона теж не для роботи, а "для любві". Десь у якійсь мірі навіть жалко таких, бо у 50-років життя "на соціалі" - то таке собі "життя". Але з іншого боку, на світовому ринку праці їхні вміння та досвід "рішалова" не стали у нагоді ні за океаном, ні у Франції.
Редагувати
Цитувати
