В ответ на:

---

В ответ на:

---

Одни разговоры, и в жизни и на форумах

---

А вы часто замечаете нормальных водителей на дороге? Думаю, что нет. Потому что нормальный водитель не привлекает к себе внимание. Замечаются только отморозки. Хотите привлечь к себе внимание?

---

Нет, НЕ хочу... Я хочу спрятаться глубоко в лес и никого не видеть и не слышать, вообще, закопать машину так чтобы никто не нашел, сидеть и выть на луну пока с голоду не сдохну. Мечты
Нормальных, их наверное есть, но там где я езжу - немного...
Во всяком случае таких, кто НЕ выезжает на занятый перекресток, если за ним стояк, точно меньше 10%. Более того, и эти 10% считают, что если цикл переключения светофора закончился, а стояк не подвинулся, то уже можно выезжать
Про Нивки уже кто только не писал, разворот там у края отбойника или через газон это баян извините и ИДИОТИЗМ, при наличии нормальных разворотов под мостом в обе стороны и ЗНАКОВ, предупреждающих о наличии этих разворотов.
Почему то люди, которые привозят например, детей утром в 25ю школу, поголовно (60%) пытаються занять встречку для выезда на Б.Житомирскую, а уж проезд на красный свет в этом месте норма жизни. Раз мы все приезжаем одновременно (в 8.15-8.25) а выехать потом не можем, потому что сами создаем пробку (один выезд со светофором, выпускающим 3 машины за цикл и одну налево . Ну и выехали бы все по правилам за 45 минут, нарушать то зачем ???? Может, надо договриться про другой режим работы светофора на эти 15 минут??? Нет, кого не спрошу - НИКТО никогда правил не нарушает В жизни...
Очень "приятно" наблюдать через 10 минут разьезд этих "ненарушающих" с Владимирской
Кстати вечером тоже толькло уже другие
А перекресток аварийно опасный - только в этом году пару раз сносили светофоры, про классику таврия против мацератти я вообще молчу

Я против лицемерия. Может, я теперь где то раз в месяц и развернусь из глухой пробки черех двойную, не более того, но понимаю, что теряю таким образом право учить всех как не надо это делать

О чем и сообщаю С прискорбием

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Мне казалось даже, что если в левом ряду висит направление движения по полосе налево (или прямо и налево), то и там нельзя разворочиваться...

---

Вот как раз там-то и можно.

---

Это как раз нельзя ... там то ... Мне кажется, что толкование вполне однозначно:

5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.

Разрешенные направления показаны. Разворот показан - нет Значит нельзя
Вот еще есть люди, которые думают искренне, что они не нарушают

Знаки 4.3, 4.5 і 4.6 дозволяють також розворот транспортних засобів - написано в Правилах.
А про 5.16 ничего такого не написано

Змінено Babyfox (12:39 05/12/2006)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Разрешенные направления показаны. Разворот показан - нет Значит нельзя

---

Ну конешно, конешно написано
Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють і розворот з цієї смуги.

О! Спасибо!
Так, извинения всем кого обидел
Вы не поверите, но у меня в книжке просто нет этих двух строчек..., след страница
начинается с ....якщо наступні знаки 5.16 і 5.18, установлені на ньому, не дають інших вказівок

Если интернет вариант правильный...
А ещё!

3.23 "Поворот ліворуч заборонено". Забороняється поворот ліворуч транспортних засобів. При цьому розворот дозволяється

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Поверьте, стоять 20 минут на Трехсвятительской когда торопишся и ждать проезда двух машин с номерами 003 не особо приятно

---

А че переться на трехсвятительскую когда торопишься?

---

Вы будете смеяться, но вечером хочеться домой
А утром на работу

Живу я там... Но обычно выезжаю рано и по Костельной вниз и по Мих. наверх...
Но иногда надо позже и на Лесю
А проезд Януковича (точное время) предсказать довольно сложно

Редагувати

Відповісти

Цитувати