autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
yurok | читатель
Re: И очен компактный этот R6!!!! А за счет чего?(+)
[Re: Tigor] 8 декабря 2006 в 15:37
Господа, какие еще будут мнения? не стесняемся, активнее, активнее
kivin | Достоевский ***
Re: И очен компактный этот R6!!!! А за счет чего?(+)
[Re: yurok] 9 декабря 2006 в 23:13
эванда 2.0 на АТ , жрала 12 по трасе 15-18 в городе, но движок был 4 ценлиндровый.
этой машине нужно минимум 2,5л ИМХО.
Nikitych | Достоевский **
Re: И очен компактный этот R6!!!! А за счет чего?(+)
[Re: kivin] 10 декабря 2006 в 11:58
Непойму как Эпика может быть почти в 2 раза экономичней?
Optic | энтузиаст **
Очень просто(+)
[Re: Nikitych] 10 декабря 2006 в 14:46
Если не литры делить на сотни километров, а КИЛОМЕТРЫ НА ЛИТРЫ, то получим 7 л вместо 14
Антокса | Чехов ***
Re: И очен компактный этот R6!!!! А за счет чего?(+)
[Re: Nikitych] 11 декабря 2006 в 14:54
В ответ на:

Непойму как Эпика может быть почти в 2 раза экономичней?




Да другой там двиг совершенно, уже ж маркуш три раза написал. Не ровняйте её с Эвандой. У Эванды не было шестигоршкового 2.0!

По отзывам покупателей расход всёже 8 литров на 140 (по борт компу) на трёх машинках. Говорить о расходе в городском цикле смысла не имеет, так как каждый по-своему ездит.

я например на механике из всех передач предпочитаю нейтралку

а многие автоюашники по моим наблюдениям ездят сугубо на передаче и понятия "накат" даже не знают. Отсюда расход разный.

Кроме того, даже в пробке можно "стрелять" на первой до 5 тысяч оборотов, а можно спокойно на сцеплении на околохолостых катиться.

Приятная машинка Эпика. Но сейчас чуть дороже стОит Эванда 2.5 автомат (Эпики пока все идут механики 2.0). а разница в том что Эпика более современнее - маршрутник, отделака салона и т.п.

Тут надо смотерть "на взгляд".

Кстати, по межгороду на Эванде мне в своё время хватало бака от Киева до Донецка по "длинной" трассе, т.е. 65 л на 730 км. На механике. Законные 9-9.5 по паспорту.
YоuSan | СуперСтар ***
Re: И очен компактный этот R6!!!! А за счет чего?(+)
[Re: Антокса] 11 декабря 2006 в 14:57
В ответ на:

Законные 9-9.5 по паспорту.




Когда я ездил в Киев на Эванде - был тот же расход. Скорость где-то 140-150.
В городе у отца выходит 11 л/100 км.
El Erizo | Hombre Rayo **
Re: V6? (+)
[Re: Nubiroid] 15 декабря 2006 в 22:11
В ответ на:

Только нахрена 6 цилиндров на 2 литрах, интересно?



Так это и есть жир! Считаеццо, что оптимальный объем одного цилиндра - 300-350мл (бензиновые ДВС для легковых автомобилей). BMW, например, делали 2 литра на 6 горшках еще за царя Гороха. А как горшки ставить (в ряд, несколько рядов или звездой) - вопрос третий.
Sevlad | yaSergey ***
Re: V6? (+)
[Re: Nubiroid] 16 декабря 2006 в 10:13
В ответ на:

Прикол. Спасибо за информацию. Только нахрена 6 цилиндров на 2 литрах, интересно? Немногие делают двушки В6.



Мазда 1,8 на 6 горшках делала.
Miura | новичок ***
Re: И очен компактный этот R6!!!! А за счет чего?(+)
[Re: Антокса] 16 декабря 2006 в 13:36
В ответ на:

я например на механике из всех передач предпочитаю нейтралку

а многие автоюашники по моим наблюдениям ездят сугубо на передаче и понятия "накат" даже не знают. Отсюда расход разный.





Я на вашем месте так прилюдно не расписывался бы в том, что вы - источник особо повышенной опасности на дороге и просто не умеете ездить. Многие автоуашники, на мой взгляд, не "не знают", что такое "накат", а давно и вполне справедливо забыли о нем, так как ездить накатом это полное ламерство с точки зрения безопасности и лично для меня это одно и то же, что трындеть по мабиле, двигаясь в левом ряду на скорости за сотню. Повбывав бы ...
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

5 користувачів і 57 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4816