В ответ на:

---

Наезд на препятствие при возможности его избежать - тоже нарушение.

---

Дак а нихто ж и не спорить... Мы ж вроде о вменяемых людях говорим. Кстати! Наезд на обычный столб, или на ворота СОБСТВЕННОГО гаража, деюре тоже нарушение, и за это тоже могут наказать! Ну столб - понятно, коммунальная собственность, но СОБСТВЕННЫЙ гараж... ИМХО - это перебор. Но по закону - ДТП, со всеми вытекающими последствиями...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

но СОБСТВЕННЫЙ гараж... ИМХО - это перебор. Но по закону - ДТП, со всеми вытекающими последствиями...

---

Жизнь бывает и не такое покажет ;( Если ты наедешь на собственный гараж и в итоге твоя жена, сидящая на пассажирском сиденьи, (не дай бог!) получит травмы средней тяжести, есть шанс, что возбудят уголовное дело против тебя. Даже вопреки ее желанию.
Один мой знакомый, зимой, в жуткий гололед, не сумел удержать машину на трассе и улетел в дерево. Жена получила перелом руки. Сколько он потом приложил сил для закрытия уголовки...
Короче: закон и справедливость - суть разные, а зачастую - противоречащие друг другу, вещи.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Один мой знакомый, зимой, в жуткий гололед, не сумел удержать машину на трассе и улетел в дерево. Жена получила перелом руки. Сколько он потом приложил сил для закрытия уголовки...

---

Рубасы надо было прикладывать...
Хотя, очень странно, пострадавший претезий не имеет...

Краткий отчет по сбитому дедуле на зебре (не мой ):
100 рубасов при оформлении ДТП
200 баков дедуле на лечение (несколько переломов ), взамен записка "пострадавший претезий не имеет..."
100 баков следаку
Дело закрыто, в суд не передавалось (2002г.)

Редагувати

Відповісти

Цитувати