Читаю сабж. Мне всегда было интересно прочесть эту книгу по чисто соционическим причинам. Пытался прочесть на английском, но обилие незнакомых слов всегда обламывало. Плюнул и читаю на русском. Оказалось, что интересны и исторические параллели. Пару цитат
В ответ на: – Задумывался ли кто-нибудь из вас, джентльмены, над тем, что к югу от железнодорожной линии Мейкон – Диксон нет ни одного оружейного завода? Или над тем, как вообще мало литейных заводов на Юге? Так же как и ткацких фабрик, и шерстопрядильных и кожевенных предприятий? Задумывались вы над тем, что у нас нет ни одного военного корабля и что флот янки может заблокировать наши гавани за одну неделю, после чего мы не сможем продать за океан ни единого тюка хлопка?
Как будто что-то знакомое...
В ответ на: – Абсолютно правильно. – Он усмехнулся, – И кстати, янки помогают мне делать деньги. Не далее как в прошлом месяце я пригнал свой корабль прямо в нью-йоркскую гавань и взял там груз. – Как? – воскликнула Скарлетт, невольно загоревшись интересом. – И они не обстреляли ваш корабль? – О, святая наивность! Разумеется, нет. Среди северян тоже немало несгибаемых патриотов, которые не прочь заработать, сбывая товар конфедератам. Я завожу свой корабль в нью-йоркскую гавань, закупаю у торговых фирм северян – шито-крыто, разумеется, – все, что мне требуется, подымаю паруса – и был таков. А когда это становится слишком опасным, я ухожу в Нассау, куда те же самые патриоты-северяне привозят для меня снаряды, порох и кринолины. Это куда удобнее, чем плавать в Англию. Порой бывает несколько затруднительно проникнуть в чарльстонский или уилмингтонский порт, но вы изумитесь, если я вам скажу, в какие щели умеют проникать маленькие золотые кружочки.
Опять что-то знакомое... Ба! да это же Роттердам-плюс в чистом виде!
В ответ на: Если бы на правительственных подрядах можно было так же хорошо заработать, говорил он, поглядывая в сторону тех, кто эти подряды получал, он несомненно бросил бы свое рискованное занятие и стал бы поставлять Конфедерации недоброкачественное обмундирование, гнилые кожи, смешанный с песком сахар и затхлую муку. Часто на его слова трудно было что-нибудь возразить, именно это особенно сильно всех бесило. Небольшие скандалы из-за военных поставок уже имели место. В письмах с передовой солдаты постоянно жаловались на обувь, которая разваливалась на ногах через неделю, на упряжь, которая рвалась, стоило покрепче подтянуть подпругу, на порох, который не воспламенялся, на тухлое мясо и зараженную долгоносиком муку. Жители Атланты старались уверить себя, что такой негодный товар поставляют из Алабамы, или Виргинии, или Теннесси, но только не из Джорджии. Ведь люди, получившие правительственные подряды, принадлежат к лучшим домам Джорджии. Кто, как не они, делают щедрые пожертвования в фонды госпиталей и помощи сиротам войны? Разве не они с таким воодушевлением распевают «Дикси» и с самой неистовой свирепостью требуют – во всяком случае с трибуны – крови янки?
Опять что-то знакомое, да? "Просто все уже было" (с)
Я уверен, что многие женщины прочли этот роман еще в 90-х. А интересно, из мужчин его кто-то читал? Или характеристика "Семейный роман" сразу делает его чисто "женским"? А напрасно - роман актуален, как никогда.
В ответ на: – Эшли писал мне, что нам не следовало ввязываться в войну с северянами. Что нас вовлекли в нее политические болтуны – обманули высокопарными словами и разожгли наши предрассудки, – торопливо продолжала Мелани. – Нет ничего на свете, говорит он, за что стоило бы платить такой ценой, какую мы заплатим за эту войну. Он говорит, что не видит в ней доблести – только грязь и страдания.
Главное - заставить себя дочитать до начала войны, дальше будет все знакомо
Прослушал от начала до конца и в конце еще погуглил, кто же закупал локомотивы за границей. Оказалось, что президентов, лоббировавших закупку локомотивов, уже не один, а двое. Они вроде были такие разные, а действуют одинаково. Неужели второй уже тоже под Ротшильдами? Но, возможно, вторая сделка не осуществилась
Зачем-то снесли сюда это сообщение, даже не прослушав это интервью. Книга - книгой, а здесь - история, политика и экономика. Аналогии - прямые: промышленный Север против аграрного Юга. Это действительно была война за будущее США: если бы победил Юг, то США сегодня были бы таким же аграрным придатком промышленно развитых стран, какими теперь являются Бразилия, Аргентина, Мексика, а возможно, Союз Штатов распался бы на более мелкие государства. При этом проигравший Юг был за свободный рынок, а победивший Север - за жесткий протекционизм. Я когда-то уже цитировал, что рыночная теория была придумана Рикардо для того, чтобы оправдать грабеж Британией своих колоний, и история США это подтверждает. США стали мощной державой благодаря тому, что вели политику протекционизма для своей промышленности, а не свободного рынка, который "сам все отрегулирует". Придатки бывают ресурсные или аграрные, промышленных придатков не бывает. Как не бывает богатых стран с аграрной экономикой. В этом плане показательна история Аргентины. И вот в связи с этим вопрос: какое будущее у Украины в ЕС? Какой интерес Западу восстанавливать украинскую промышленность? (А возможно, и наоборот: кто-то послушал интервью и решил избежать нежелательной дискуссии)
Shura111 27.12.2022 20:17 пишет: Оказалось, что президентов, лоббировавших закупку локомотивов, уже не один, а двое
Не локомотивами едиными
В ответ на: Філія "Центр забезпечення виробництва" акціонерного товариства Укрзалізниця" в середині грудня [2022 р] уклала угоду з французьким виробником Saarstahl Rail на придбання рейок на 37,6 мільйонів євро або 1,45 млрд грн. Ціна французьких рейок вдвічі перевищує ціну на рейки від "Метінвесту-СМЦ" Ахметова, придбаних роком напередодні.
Источник Война-войной, как говорится... Открытие новых рынков позволит промышленно развитым странам ЕС поддержать свой экономический рост. А вот что будет с новыми "колониями"?