nickka 18.12.2023 13:33 пишет: Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
ну чому ж немає? Прописати туди одну особу, наприклад. Там при переоформленні рахунків у цкс сказали, що при 0 зареєстрованих нараховують за одну особу, що всіх влаштовувало. Але ось заднім числом перерахували за кількістю кімнат. Лічильник не ставили з певних причин, але ж то навряд чи кому з тих, хто відписався "а лсь треба було....", цікаво.
nickka 18.12.2023 13:33 пишет: Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
охеренная методика.Можно считать как хочешь.Вот интересно если таки дать этот акт, они начислять вообще не будут или начнут опять по другому считать.
А что не так? Предложи свой вариант методики, как должны начислять, если в квартире официально нет ни жильцов, ни счетчика? Отличный стимул установить счетчики
То есть то что начисляли три года по одному, а потом задним числом пересчитали по другому как им стало выгоднен это нормально?
И счётчики не панацея от начисления.Сейчас вы уже платите даже если даже не пользуетесь горя водой: абонплату и ФСГ.Плюс платить будете за небаланс.
Счётчики по отоплению так вообще что есть что нет.Ставьте счётчики говорили они, будете экономить ...а вот хрен вам
Всё равно в будущем могут разницу раскидать на тех, у кого нет счётчика, даже с одним прописанным. Так что счётчик и только счётчик, если по факту там никто не живёт и подавать нулевые показания. А если там живёт табор с ноль прописанных, то звиняй - КТЕ правы на 100%
В ответ на: И счётчики не панацея от начисления.Сейчас вы уже платите даже если даже не пользуетесь горя водой: абонплату и ФСГ.Плюс платить будете за небаланс
Михей 18.12.2023 15:43 пишет: То есть то что начисляли три года по одному, а потом задним числом пересчитали по другому как им стало выгоднен это нормально?
Могу задать встречный вопрос - а три года пользоваться водой без счетчика и без прописанных - это нормально? Вообще, зависит от того, на каком основании сделан перерасчет, но об этом должны были сообщить ТСу. Если есть законная постанова - то ок, если им так захотелось - то фигня.
Михей 18.12.2023 15:43 пишет: То есть то что начисляли три года по одному, а потом задним числом пересчитали по другому как им стало выгоднен это нормально?
Могу задать встречный вопрос - а три года пользоваться водой без счетчика и без прописанных - это нормально? Вообще, зависит от того, на каком основании сделан перерасчет, но об этом должны были сообщить ТСу. Если есть законная постанова - то ок, если им так захотелось - то фигня.
Ну ок, так же можно пойти и дальше.Например: а три года ФОПам платить 5 процентов это нормально? Давайте пересчитаем по 20? .
Лічильник не ставили з певних причин, але ж то навряд чи кому з тих, хто відписався "а лсь треба було....", цікаво.
Не ставити лічильники в квартирі, де ніхто не живе (або прописана одна особа) можна тільки якщо там реально хостел на 20 душ, або до труби підключено автомийку.
Лічильник не ставили з певних причин, але ж то навряд чи кому з тих, хто відписався "а лсь треба було....", цікаво.
Не ставити лічильники в квартирі, де ніхто не живе (або прописана одна особа) можна тільки якщо там реально хостел на 20 душ, або до труби підключено автомийку.
Є ще люди на субсидії. Ставити лічильники на гнилі труби - це коштує немало. А профіту немає. Тільки субсидія буде менша. А ще повірка, яка не компенсується субсідією.
В ответ на: Ставити лічильники на гнилі труби - це коштує немало. А профіту немає. Тільки субсидія буде менша. А ще повірка, яка не компенсується субсідією
На гнилые трубы всё прекрасно врезается счётчик. Если трубы гнилые и постоянно текут, то их давно надо менять на пластик. А поверка стоит 350-400 грн, раз в 4! года и платить надо только если счётчик прошёл поверку. По-моему люди сами себе находят проблемы не из-за чего
В ответ на: Ставити лічильники на гнилі труби - це коштує немало. А профіту немає. Тільки субсидія буде менша. А ще повірка, яка не компенсується субсідією
На гнилые трубы всё прекрасно врезается счётчик. Если трубы гнилые и постоянно текут, то их давно надо менять на пластик. А поверка стоит 350-400 грн, раз в 4! года и платить надо только если счётчик прошёл поверку. По-моему люди сами себе находят проблемы не из-за чего
Або справа не у вигаданих «проблемах», а у звичайній хитрожопості, тобто намаганні заплатити менше, ніж фактично було витрачено води. Ба більше, певний, що у 99 відсотках випадків саме це і є основною причиною. При чому «обґрунтувань», чому людина так робить, ти можеш почути мільйон. Колись на свою голову допомагав голові ОСББ з подібними сусідами. Зарікся назавжди.
Михей 18.12.2023 15:43 пишет: То есть то что начисляли три года по одному, а потом задним числом пересчитали по другому как им стало выгоднен это нормально?
Могу задать встречный вопрос - а три года пользоваться водой без счетчика и без прописанных - это нормально? Вообще, зависит от того, на каком основании сделан перерасчет, но об этом должны были сообщить ТСу. Если есть законная постанова - то ок, если им так захотелось - то фигня.
Ну ок, так же можно пойти и дальше.Например: а три года ФОПам платить 5 процентов это нормально? Давайте пересчитаем по 20? .
Если примут соответствующий закон про перерасчет "задним числом" для ФОПов, то "нормально". Но автор не написал, на каком основании сделали такой перерасчет, сказал про методику, а какую именно - не понятно. Может, ему все три года неправильно насчитывали, а теперь спохватились
Автор виписав померлого батька. І в квартирі не стало нікого зареєстровано. І ось за той період з місяця смерті перерахували замість однієї особи на дві. По кількості кімнат. В квартирі ніхто не жив, стояла замкнена, зробили лише балкон, це пару днів і електрику, це ще декілька днів. Збирались робити ремонт, але поки що не зібрались. Такий собі збіг обставин. Треба було прописатися там комусь одному і цього б не було, але хто ж знав про цю методику, ЦКС сказав при переоформленні особових рахунків що буде нараховувати за одну особу.