В ответ на:

---

Новая власть хочет кушать... И все белые пятна и спорные участки с удовольствием сожрёт.

---

В ответ на:

---

Ну, это уже каждый смотрит по себе... Волков бояться - в лес не ходить. (с)

---

В ответ на:

---

Какой тогда смысл бороться (с такими "понятиями")?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Буквально на неделе одной дружественной фирме выделили участок в Киеве (под застройку жилого дома). Сколько и как теперь нужно отправить в космос за это решение, рассказывать не буду. Учитывая, что таких участков за одну сессию выделяются десятки, кушать там ой как хватает, и по крайней мере в ближайшее время, пока еще есть что выделять, никто не будет заниматься спорными участками, зачем, если и так можно нормально нарубить.

---

В ответ на:

---

То, что ты грамотный (без иронии), нашел много нарушений, читаешь земельный кодекс и т.д. это хорошо, но кроме тебя этого замечать никто не захочет, в том числе и судья. Твои факты тупо проигнорируют и примут нужное решение. Такое сплошь и рядом.

---

Я такой грамотный без иронии не один тут. И такие факты тупо проигнорировать сегодня уже не получится. Не захотел замечать судья хозяйственного - заметит судья апелляционного. Не захочет замечать судья апелляционного - заметит судья высшего хозяйственного. Не захочет замечать судья высшего хозяйственного - заметит судья верховного. А ещё прокуроры заметят. И самое главное - уже заметили 500 человек, чьи кровные интересы грубым и наглым образом нарушены.

А упадочнические настроения - это действительно сплошь и рядом... особенно среди юристов, не так давно получивших образование и быстро понявших, чего оно реально стОит в нынешних условиях дикого капитализьма.

Я на 99% уверен, что землю мы отстоим. В крайнем случае, она не достанется ни одной из сторон, принимающих участие в этом конфликте. Оснований - целый вагон.

В ответ на:

---

просто хороший юрист может заработать на других, более интересных с точки зрения професионализма и материальной стороны вопросах. А тягаться с наглостью толстосумов и продажностью судей, когда огромный объем проделанной работы, подготовленная доказательная база, страницы грамотных обоснованно составленных документов просто херятся, просто патаму что, - это неинтересно и досадно. А тем более если это еще и небезопасно. Ну разве что найдется начинающий юрист-энтузиаст, да и то, его хватит до первого звонка...

---

И что ты ещё делаешь в этой страшной стране? "Зарабатываешь" на делах, где и пострадать не страшно и свой судья заряжен?

В ответ на:

---

А еще сравни: что для тебя место на стоянке? Это просто удобство. Что для них захват этого участка? Это их работа, бизнес, кусок хлеба, образ жизни если хочешь. Я ни в коем случае их не поддерживаю, но просто сравни, и приплюсуй, что на их стороне еще деньги, власти и суды...

---

Эти обстоятельства только добавляют азарта.

В ответ на:

---

Так что увы, развязка неизбежна.

---

Что ж ты за пессимист такой?

В ответ на:

---

Ну единственное, если показать им что ты представляешь реальную угрозу их планам, что способен хоть на короткое время отложить их реализацию, и при этом за тобой есть кто-то (те же депутаты, или чиновники), то ты имеешь возможность добиться чего-либо, но лично для себя (например решения вопроса с местом на другой стоянке и т.д.), не более.

---

Поживём - увидим... Ты так просто ставишь заочно диагноз (даже не видя документов), что мне как-то странно это читать, честное слово... Я утверждаю, что нет никаких оснований для того, чтобы захватывать нашу стоянку. А если найдется еще 5-6 толковых пацанов, мы эти блоки через пару дней сами выбросим. Вместе с будкой, в которой охрана сидит. И пусть потом на нас всех в суд подают.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Просто имеет место никчемный договор аренды земли (конкретно - отсутствие существенных условий договора).

---

В ответ на:

---

А упадочнические настроения - это действительно сплошь и рядом... особенно среди юристов, не так давно получивших образование и быстро понявших, чего оно реально стОит в нынешних условиях дикого капитализьма.

---

немного не так. Новички как раз и витают в облаках, веря в принципы верховенства права, независимость судов и прочую лабуду, и только столкнувшись неоднократно с "диким капитализьмом" спускаются на землю, и, уже поумнев, рассмотрение любого спора начинают с выяснения факта, - а кто на той стороне?

А вобще, предлагаю тему закрыть. И возобновить через пару-тройку месяцев.
Чесно, желаю удачи. Побольше бы таких боевых людей. И не прозевайте "обговорення", а то проведут его (если уже не) без вас при участии левых жителей других районов.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Просто имеет место никчемный договор аренды земли (конкретно - отсутствие существенных условий договора).

---

Имеет место решение киеврады...

---

На основании решения Киеврады был заключен договор аренды земли, в котором четко указан кадастровый номер земельного участка. Так вот, границы этого участка не заходят на территорию стоянки, а примыкают к ней.

В ответ на:

---

А вобще, предлагаю тему закрыть. И возобновить через пару-тройку месяцев.

---

Тему закрывать незачем. А конкретно мы с тобой прения на эту тему можем прекратить.

В ответ на:

---

Чесно, желаю удачи. Побольше бы таких боевых людей.

---

Спасибо. А люди такИ есть. И с каждым днем их становится больше.

Редагувати

Відповісти

Цитувати