Може у твоїх краях до таких олдскульних станків і можна придбати якісні леза, а от у нас продається лише усякий мотлох. Їх переважно будівельники використовують щоб щось там підрізати типу ліноліуму. Почитав відгуку на сайтах продавців цих лез в України - практично про усі пишуть що вистачає максимум не пару голінь. Це ж давно померлий формат, от ніхто якісних і не виробляє. Щодо зручності гоління - от не повірю. Я як раз починав голитися (коли борода почала рости) такими станками і леза до них як раз тоді у продажу були досить якісні - виробництва відомих фірм з поважних країн. І усе одно порізатися було досить просто. Потім у нас з'явилися одноразові станки - практично те саме. А от коли з'явилися станки з плаваючими головками і змінними касетами я реально відчув значне спрощення процесу гоління і зниження імовірності порізів.
Так, це дуже залежить від якості лез. Навіть рідні леза від станка, що я вище надав, називають для початківців (хоча на мене вони супер). Закази роблю з США або Англії - якщо брати 1-2 упаковки, та ще разом з іншими речами, то дуже зручно. Мені одного леза хватає на 5-7 голінь (а це в моєму випадку місяць). У пачці зазвичай 10 лез і коштує вона ~200-300 грн. Ну а далі рахуйте самі, виходячи з частоти свого гоління.
Щодо самої зручності - вірити чи не вірити це справа кожного. Я кажу зі свого досвіду. Я все життя користувався касетами, а зараз перейшов на олд скул, як ти кажешь. Самі станки дуже відрізняються від тих старих - ці важкі, можуть бути з короткою або довгою ручкою, з механізмом як вставляти леза, навіть є з регульованою голівкою. Перші два рази в мене були порізи, але потім я зрозумів правильний процес і все, далі жодної подряпини. Але! Тут не як з касетною бритвою взяв і поголився за пару хвилин (і тому в мене є Шик на такі випадки експрес гоління). Це інший процес - треба розпарити морду лиця, підготувати і правильно нанести крем, і т.п. Цілий ритуал для джентельменів.
З таким підходом до гоління як до ритуалу ти може з часом і до опасної бритви перейдеш - голить ще краще і чистіше за станок. Мені ж з моєю потребою голитися 6-7 разів на тиждень і великою площею гоління оті леза на 7 голінь і станок для неквапливого гоління не підходять. Я власне і придбав собі другий станок (стару систему шик на 4 леза із захисними дротиками поперек) для того, щоб мати можливість поголитися зранку поспіхом без небезпеки порізатися. В середньому виходить 4 хвилини. Голить гірше за касету з 5 лезами, але некритично гірше, і довгу щітину гірше збриває. А коли вчора не голився або треба дуже якісно поголитися, то лише 5-и лезова касета.
Traveler 14.05.2024 15:12 пишет: Вже багато років користуюсь шиком/вілкісон свордом
Немає ніякої статистики порівняльної поточної, але коли переходив з жілету - враження було що довше леза живуть.
і на скільки часу хватає одного леза?
Чомусь не можу зайти до кабінету на промі. А з підтримки тілкьи робот.
Восени минулого року забрав набір з 5-ма лезами та 4-ма картриджами у комплекті. Ще один у коробці лежить, а одним користуюсь.
Дякую, як виявилося то в мене теж і станок і леза шик, вчора знайшов, але я про нього і забув теж брав в нашого камрада доволі давно на пробу то мені не зайшов шик, і да в нього нема позаду леза як в джилеті, ну або я вже звик до джилета
Чомусь не можу зайти до кабінету на промі. А з підтримки тілкьи робот.
Восени минулого року забрав набір з 5-ма лезами та 4-ма картриджами у комплекті. Ще один у коробці лежить, а одним користуюсь.
Дякую, як виявилося то в мене теж і станок і леза шик, вчора знайшов, але я про нього і забув теж брав в нашого камрада доволі давно на пробу то мені не зайшов шик, і да в нього нема позаду леза як в джилеті, ну або я вже звик до джилета
У Вілкінсона Гідро 5 (тобто із 5 лезами) є лезо позаду. Просто треба натисканням пальця опустити захисний важіль.
H2O 15.05.2024 17:01 пишет: Шик чи Вілкінсон Гідро 5 - реально шикарна річ. Настільк гладко я ще на голився. І порізатися ним дуже складно. Мені картриджа вистачає на 2 місяці.
Щодо якості та швидкості гоління - підтримую. А от щодо складно порізатися - зовсім нескладно - доведено емпірично . Саме через неодноразові порізи при швидкому голінні, особливо свіжою касетою, був придбаний старий станок Вілкінсон, той що кватро титаніум. Ним набагато рідше ріжешся завдяки отим захисним дротикам, хоча якість гоління і гірша. Тепер користуюся обома станками комбіновано.