autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Электрические станции и экономия электроэнергии (2/2)

TanDEN | member **
Re: Электрические станции и экономия электроэнергии
[Re: Andrey_big] 22 июля 2024 в 11:25
у мене 3-х кімнатна,
2 бойлери, індукційна плита, елктродуховка, електрочайник, кондиціонер + все допоміжне.
середне споживання зимою - 600 кВт\год
влітку - 450 кВт\год
основні споживачі - бойлери, для яких зимою потрібно гріти більшу різницю температур (на вході вода значно холодніша зимовю, ніж влітку).
в середньому на нічний тарфи приходиться десь 25%, решта - день.

відповідна математика:
в середньому в рік - 525 кВт\год в міяць, з них 390 в день, і 130 вночі
добове споживання - 13 кВт\год - день, та 4 кВт\год - ніч.
(тобто вже ємність батарей повинна бути біля 15 кВт\год)
відповідно, якщо по поточному тарифу, вважати, що всі денних 390 кВт\год, будуть накопичуватись по нічному тарифу - єкономія = 4.32 грн \ 2 = 2.16 грн * 390 = 840 грн - місяць.

Орієнтовна вартість інвертора + 15 кВт батарей + автомати\дроти + робота, десь біля 3 тис дол, або 125 тис грн

Відповідно, по поточним цінам, окупність буде 125 тис \ 840 грн = 148 місяців = 12 років

Певно, що через зростання тарифу, яке буде однозначно, період окупності буде меньший.

+ якщо ще "підмішувати" вдень пару кВт\год від сонячних панелей - може бути цікавіше.
SeMeNUA | опытный писатель ***
Re: Электрические станции и экономия электроэнергии
[Re: TanDEN] 22 июля 2024 в 11:34
TanDEN 22.07.2024 11:25 пишет:


відповідно, якщо по поточному тарифу, вважати, що всі денних 390 кВт\год, будуть накопичуватись по нічному тарифу - єкономія = 4.32 грн \ 2 = 2.16 грн * 390 = 840 грн - місяць.



Тут вот главная ошибка в расчетах.
Надо учитывать КПД как для процесса заряда батарей, так и для процесса получения 220В с батарей. Это где-то два раза по 0.9 только на преобразование 220-48-220. И еще процента 3-4 потери уже на самой АКБ при заряде.

А еще надо учитывать потребление инвертора на холостом ходу. У мощного инвертора это где-то ватт 70 в час.

В общем, цифра экономии будет сильно другая и окупаемость сильно дольше
Змінено SeMeNUA (11:35 22/07/2024)
alexa11 | Достоевский **
Re: Электрические станции и экономия электроэнергии
[Re: SeMeNUA] 22 июля 2024 в 11:38
і після 10 років скоріше всього потрібно буде міняти інвертор. або ремонтувати.
і про ККД 90% оптимістично. як показав мій досвід, чим потужніше інвертор, тим менше ККД на малих потужностях, в сотні вт. але в основному споживання цілодобово йде на малих потужностях, холодильник, світло, роутер, комп'ютер. в от на парі сотень ват інвертор на 3квт має ККД не вище 80. паспортні 90і вище він має на більших потужностях , де його власне споживання не так помітно.
Змінено alexa11 (11:48 22/07/2024)
HDC1 | Супер писатель! **
Re: Электрические станции и экономия электроэнергии
[Re: SeMeNUA] 22 июля 2024 в 11:58
SeMeNUA 22.07.2024 11:34 пишет:

TanDEN 22.07.2024 11:25 пишет:


відповідно, якщо по поточному тарифу, вважати, що всі денних 390 кВт\год, будуть накопичуватись по нічному тарифу - єкономія = 4.32 грн \ 2 = 2.16 грн * 390 = 840 грн - місяць.



Тут вот главная ошибка в расчетах.
Надо учитывать КПД как для процесса заряда батарей, так и для процесса получения 220В с батарей. Это где-то два раза по 0.9 только на преобразование 220-48-220. И еще процента 3-4 потери уже на самой АКБ при заряде.

А еще надо учитывать потребление инвертора на холостом ходу. У мощного инвертора это где-то ватт 70 в час.

В общем, цифра экономии будет сильно другая и окупаемость сильно дольше



Так і є, втрати на подвійному перетворенні підуть десь в район 25%, і сам інвертор жертиме на добу десь 1.6 Вт*годин.
maksym | V.I.P **
Re: Электрические станции и экономия электроэнергии
[Re: alexa11] 22 июля 2024 в 11:59
alexa11 22.07.2024 11:38 пишет:

і після 10 років скоріше всього потрібно буде міняти інвертор. або ремонтувати.




Ще акуми з роками не покращуються.
SeMeNUA | опытный писатель ***
Re: Электрические станции и экономия электроэнергии
[Re: alexa11] 22 июля 2024 в 15:02
alexa11 22.07.2024 11:38 пишет:


і про ККД 90% оптимістично



Ну так я взял цифру более-менее оптимистичную, чтобы камрады тапками не закидали, цитируя написанное в инструкции))

Для себя, чтобы ото не вдаваться в подробности разного КПД на разной нагрузке, я считаю потери так: потребление холостого хода всегда + КПД преобразования 0.9.

Т.е. реально на 100кВт*ч, взятых из розетки инвертором, я бы рассчитывал получить не более 100*0,9*0,95*0,9 = 77кВт*ч с выхода инвертора после преобразования 220-48-220. И еще минус 70Вт*ч за каждый час работы.


P.S. А кроме инвертора, который не известно сколько лет проживет, через 10 лет точно начнут уставать батареи. Так что окупаемость этого мероприятия ИМХО нереальная при нынешних ценах на электроэнергию/оборудование.Только как возможный приятный бонус (в виде экономии пары сотен гривен в месяц), если систему для резервирования все-равно уже приходится собирать из-за отключений

HDC1 22.07.2024 11:58 пишет:


Так і є, втрати на подвійному перетворенні підуть десь в район 25%, і сам інвертор жертиме на добу десь 1.6 Вт*годин кВт*годин.




Змінено SeMeNUA (15:04 22/07/2024)
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Электрические станции и экономия электроэнергии (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

2 користувачів і 16 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1784