harald67 21.10.2024 21:58 пишет: А відсутність механічної звязки двигуна з колесами у гібридів типу останніього ікстрейлу обгрунтовується насамперед не ккд, а бажанням виробника зекономити на конструкції шляхом усунення дорогої і необовязкової для гібрида деталі - кпп, та ще усяких редукторів.
действительно, устранение потерь в трансмиссии (особенно зимой при загустевших маслах) + снижение веса совсем-совсем никак не способствует повышению кпд :-))))))) разве мог конструктор думать о таких мелочах :-)
От звідки тут стільки технічних невігласів? Генератор електроенергії має ккд 1 чи менше? Електродвигун має ккд 1 чи менше? Втрати енергії у всьому ланцюгу від двз до коліс через всю електросхему відсутні? Недарма ж одні виробники роблять такі як ніссан гібриди, а інші як тойота.
Всередині не сидів то нічого і не скажу. Але конструктивно це якийсь франкенштейн, як так зрозумів без механічного звязку ДВЗ з колесами і з якимось неповноцінним ДВЗ.
дык это ж будущее, гибрид где двз - генератор. в чем минусы?
Тобто за підсумком коефіцієнт корисної у ДВЗ, який маслає генератор, той заряджає АКБ, яка живить електродвигуни, буде більшим, ніж ККД у ДВЗ, який напряму крутить колеса?
Якось не можу повірити з ходу...
Если учесть гораздо более оптимальные режимы работы ДВС - то да. Ещё вы забыли о потерях в трансмиссии. Кстати, первый автомобиль в карьере Фердинанда Порше именно по такому принципу был построен!)
виключно в межах похибки та манери педалювання. що те, що те їде по коркам в Києві з витратою 5-6 літрів. це передній привід
а ось у повнопривідних витрата під питанням, бо хонді треба крутити кардан, віскомуфту та задній редуктор, у рава позаду просто електромотор, який доречі офігенно підрулює у поворотах.
Тобто за підсумком коефіцієнт корисної у ДВЗ, який маслає генератор, той заряджає АКБ, яка живить електродвигуни, буде більшим, ніж ККД у ДВЗ, який напряму крутить колеса?
Якось не можу повірити з ходу...
ну є підтверджені цифри, за х-трейл не скажу але кашкай суто ДВЗ проти гібрида має на 1,5л вищу витрату та на 2 сек гірший 0-100, притому що вага менша на десь 80кг в ср-в також майже 1,7т їздить по місту з витратою 5-7л/100км (а старий з 2,4 атмо жере 14,5, динаміка теж не співставна)