И снова о кражах из автомобиликов (2/2) / Autoua форум

Мурзик | новичок

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: MaxiMax] 6 января 2007 в 17:53

Да, согласна, опыт канешна бесценный, особенно учитывая, что это у меня вапше первая подобная экстремальная ситуация в жизни, ну и, надеюсь, последняя

ЗЫ. Баальшой привет любителям Мини от любителей Микры

Grett | старожил

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: Мурзик] 6 января 2007 в 18:17

нефига непойму по тексту?
вы воще на ту справку с "ментуры" смотрели? и что по ней ездить можно?

если нет никакого удостоверения личности и ваша справка и что хватит?

по справке никто не ездит, а приходят с ней в МРЕО и там получают временый талон, точно также как и другие документы. А 50 не мудрено брать

(т.е. лошим дальше)

медицина бесплатная, милиция бесплатная А какое отношение людей - можно видеть с зарплатой в 1000 грн ? за 1000 - это легко покушать в ресторане.

alex_b | пользователь

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: Мурзик] 6 января 2007 в 21:38

Не-е девушка, ты не права!
Это по поводу багажника. Прокрути мысленно варианты и тебе станет все ясно!
Я еще ни разу не встречал варианта, когда ворюги открывают багажник при сидящем водителе, это раз! Даже, если он открывается кнопкой сзади. Динамика кражи у них разработана на двери салона, а не на багажник.
Второе - никто реально не ломает багажник, если в салоне ничего не лежит. Это два!
Так что мое дело - дать РЕАЛЬНЫЙ РАБОТАЮЩИЙ СОВЕТ. А дальше дело мозгов читающих, кто проанализирует развитие ситуации мысленно и воспримет, а кто продолжит экспериментировать с собственными материальными ценностями

Удачи!

A.S. | Eх-наполеонус

+1, за багажник

[Re: alex_b] 6 января 2007 в 21:50

тем более, что в ацтойных лайносах он открывается либо ключем, либо рычажком из салона.

кмк, нет у них методов против багажника

Мурзик | новичок

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: Grett] 6 января 2007 в 22:36

Видать, ниасилили ...
Ясен пень, нельзя по этой справке ездить. Но многие думают, что можно. Здесь на форуме народ писал, что мол получал "универсальную справку а ля права и техпаспорт вместе". Так что заблуждение это весьма распространенное. Преимущества сей бамажки в МРЭО для восстановления доков для меня остались загадкой

Для техпаспорта вроде один хрен - что ты его потерял или его таки украли. В случае с ВУ она тоже не поможет - заставят сдавать заново и теорию и вождение, даже если осталась экзаменационная карточка. Нужна еще одна бумаженция о заведении уголовного дела, если таковое завели. Тогда экзамены не сдаешь.
Да, и как я уже писала, сначала мне надо было паспорт сделать, что означает, что машина 1.5 месяца должна была стоять на приколе. Просто за это время я так гайцам и не попалась.
А вот этот момент ниасилила я:

В ответ на:

А 50 не мудрено брать (т.е. лошим дальше)

По поводу з/п в 1000 грн можно долго дискутировать, местом для чего вот конкретно данная тема не является. Мне кажется, я не так много ожидала от правоохранительных органов - возможности позвонить по городскому номеру с целью предотвращения еще одного потенциального правонарушения, а именно использования моих карточек. Элементрано не захотели помочь. Оказалось, у них за неуплату действительно месяцев 5 были отключены телефоны, но у некоторых начальников они таки работали.

Змінено Мурзик (23:19 06/01/2007)

Мурзик | новичок

Re: +1, за багажник

[Re: A.S.] 6 января 2007 в 22:43

В ответ на:

тем более, что в ацтойных лайносах он открывается либо ключем, либо рычажком из салона.

К сожалению, моя машина не настолько ацтойная и нет в ней ни ключа, ни рычажка для багажника

И пока не сделаю, чтобы багажник отдельно закрывался/открывался, ниче ценного туда класть все равно не буду. Здравый смысл подсказывает, что таки не будет никто из багажника тырить, но психологически себя переубедить сложно.

vovast | подсевший на форум

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: Мурзик] 6 января 2007 в 23:21

Тока мобилки у них баксов по 500 каждая

A.S. | Eх-наполеонус

этА им жена на 23-е подарила...

[Re: vovast] 6 января 2007 в 23:27

В ответ на:

Тока мобилки у них баксов по 500 каждая

бедные они очень

Puska | Я Пуська

Re: +1, за багажник

[Re: Мурзик] 7 января 2007 в 00:30

Из багажника тырят еще как. Хоть седан, хоть хечбек. Рассказывали, что разбивают заднее стекло, дальше как по писаному.....

...
По поводу открывания дверей, когда левый кто-то подходит, отучаюсь. Хотя, первая реакция открыть дверь и как результат разблокировать все остальные. Стараюсь опускать стекло

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: Кинжальный прострел] 7 января 2007 в 00:31

В ответ на:

В ответ на:

Эх, если бы мама была в комплекте, у друзей ночевать не пришлось бы ...

Завидная невеста без мамы? Дайте две!

Почему две? Если мусульманин, то надо уже просить четыре

Мурзик | новичок

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: vvlaw] 7 января 2007 в 00:54

В ответ на:

Почему две? Если мусульманин, то надо уже просить четыре

Ой, у меня стока нету

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: vvlaw] 7 января 2007 в 01:32

В ответ на:

Почему две? Если мусульманин, то надо уже просить четыре

Почему четыре? Две, чтоб одна не надоедала или тогда уже 7 - недельку.

nope |

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: alex_b] 7 января 2007 в 07:47

В ответ на:

Я еще ни разу не встречал варианта, когда ворюги открывают багажник при сидящем водителе, это раз! Даже, если он открывается кнопкой сзади.

Так проехали уже. Лет десять назад, с массовым появлением центральных замков, практиковался бомбинг

багажников.
Юные моторбайкеры открывали багажник стоящего в пробке авто, выгребали быстро все интересное и уезжали. В пробке фиг просто из машины выйдешь, не говоря уже о том, чтоб догнать.
Так что багажник тоже не панацея, ну разве что в некоторых легендарных авто

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: Кинжальный прострел] 7 января 2007 в 12:19

В ответ на:

В ответ на:

Почему две? Если мусульманин, то надо уже просить четыре

Почему четыре? Две, чтоб одна не надоедала или тогда уже 7 - недельку.

Просто мусульманам по канонам столько положено, не больше

Джин | Костюммейкер

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: nope] 8 января 2007 в 13:20

А я вот намедни видел сюжет по телеку как мотоциклист на светофоре у стоящей машины сумку из салона тянет . Подъехал, по стеклу чем-то -бац, сумку с сиденья -цоп - дрынь на тротуар , с него по ступенькам в подземный переход- вжик и был таков.

=MANIAK= | Достоевский

Re: И снова о кражах из автомобиликов

[Re: Мурзик] 8 января 2007 в 16:56

В ответ на:

...мурзик у меня пятидверный, специально такого взяла...

Ну во всяком случае мне кажется, что вещи на полике сзади не так заметны, так как находятся низко и не так видны через стёкла, также способствует то, что спинка переднего сидения имеет наклон назад, что тоже немного мешает разглядеть, что же там снизу под ней лежит. Ну и ещё остаётся тот момент, что вещи получается всё-таки лежат со стороны водителя, что весьма усложняет задачу разводил, так как водителю проще заметить и по возможности предотвратить кражу. Например, можно ещё как-то сделать чтобы задние двери атоматически не разблокировались, всё-равно поидее ими пользуются как-правило довольно редко, но конечно это далеко не панацея, всё равно надо "держать ухо востро".

Усі сторінки

И снова о кражах из автомобиликов (2/2)

И снова о кражах из автомобиликов (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: