Брать ли сивик 94гв... / Вибір автомобіля

kraev | V.I.P

Брать ли сивик 94гв...

7 января 2007 в 18:51

Расклад следующий: стою перед выбором брать или нет сей девайс. Седан. Разорван жестко...
1)Кузов весь подмят, арки поварены но не покрашены, в порогах есть дырки уже. Но бит не был, тк ссадины и вмятины. Надо подварить и покрасить полностью.
2)Ходовую еще не прощупал, но вроде не совсем безнадега. Перед вроде ничче, зад несколько шарабанит( озвучте мнение. Вроде зад на ней недешев... И ступицы-подшыпники насколько мну известно тоже дорогое удовольствие и следует обратить внимание на их целостность..
3)Двигатель делался. Щас не дымит. Вообщем работает ровно. в общем особо без вопросов. Только на приборке постоянно горит датчик двигателя(???)
4)Салон тоже разорван, все ручки которые можно было отломать- отломали уже. Хотя удивляет что все сидухи целенькие
5) По косметике. Знаю что вроде это дорого... Разные там релинги, антенки, значки, пластиковые накладки на пороги, все кем то кудато оторвано....Вот.
В принципе ездит машинка и так ps вызывает подозрения и стартер....

Стоит ли за довольно смешные бабки брать сию авту? И по пунктам у кого есть опыт, суммы озвучте плиз...
Спасибо..

naumofff | старый писатель

Re: Брать ли сивик 94гв...

[Re: kraev] 7 января 2007 в 18:52

экстремал - удачи

alex_b | пользователь

RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: kraev] 7 января 2007 в 20:16

Классическое описание жигуля, который покупают, чтобы возить бананы/окорочка/сатенгипс/овощи/китайское шмотье/сантехнику/свиней с оптовых рынков в места розничных продаж.
Так на фига для этого Сивик?

А если тебе не нужна машина на убой для мелкого бизнеса, то такой Сивик забудь и вычеркни из памяти, как страшный сон.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: alex_b] 7 января 2007 в 21:12

Нет, ну если цена действительно совсем смешная... Считать надо...

Eugene_S | СуперСтар

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: vvlaw] 7 января 2007 в 21:23

В ответ на:

Нет, ну если цена действительно совсем смешная... Считать надо...

а как посчитать затраченные объемы времени и нервов ?

Intern | V.I.P

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: Eugene_S] 7 января 2007 в 23:37

В ответ на:

а как посчитать затраченные объемы времени и нервов ?

Дык, ежели нравится, аж невтерпеж, то какие там, нахрен, "объемы времени и нервов".

Другое дело, что для восстановления из состояния полутрупа можно найти чего-нибудь поинтереснее, чем Civic EX 94-го.
Надо полагать, что подразумевается что-то вроде вот такого.

Если да, то, честно говоря, не вижу причины особо выделять такой вариант из толпы япономыла тех лет. Хотя, повторюсь, ежели печет, ничего не поделаешь.

Нада брать.

Eugene_S | СуперСтар

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: Intern] 8 января 2007 в 00:20

В ответ на:

Дык, ежели нравится, аж невтерпеж, то какие там, нахрен, "объемы времени и нервов".

что-то тут не заметно чтобы нравилось и было невтерпеж, вот Порш я понимаю

, можно попариться, а тут...

Intern | V.I.P

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: Eugene_S] 8 января 2007 в 01:27

В ответ на:

В ответ на:

Дык, ежели нравится, аж невтерпеж, то какие там, нахрен, "объемы времени и нервов".

что-то тут не заметно чтобы нравилось и было невтерпеж, вот Порш я понимаю , можно попариться, а тут...

Дык и я о том же. Только с Поршем головняка на порядок больше будет. А вообще-то из такого Civic-а, только если он EX Coupe, можно чего-нибудь интересного сделать. Ну, хотя бы на вид.

Может вот так?

alex_b | пользователь

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: vvlaw] 8 января 2007 в 10:00

Идет речь о том, чтобы получить радость от владения и езды на красивой нерядовой машинке. И в этом случае как раз ИМХО состояние кузова и салона играет огромную роль.
Какая радость ездить на машине, у которой пару ручек будет от Жигулей, одна кнопка родная, но треснутая, а вторая криво втуленная от Москвича, кой-чего замотано изолентой, кой-чего склеено ..

...и восстановить все это ГОРАЗДО сложнее, чем ходовую или двигатель.
Поэтому то и ценится в старых машинах целостность салона и кузова.

kraev | V.I.P

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: alex_b] 8 января 2007 в 18:03

Да, конструктива не густо. Короче взял. И уверен что правильно поступил, ведь по цене в 3раза дешевле средней на этот авто. Куплю зч. У кого что есть предлагайте

, нужно релинги на крышу, пластик на пороги, пластик по дверям который на крышу цепляется, ручки салонные и тд.
А что меня самаго удивляет, что чел доведший машину до такого, полная противоположность базарникам и окромя его она редко кого возила...и зч либо не менял совсем, либо оригинал

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: alex_b] 8 января 2007 в 20:17

В ответ на:

Идет речь о том, чтобы получить радость от владения и езды на красивой нерядовой машинке. И в этом случае как раз ИМХО состояние кузова и салона играет огромную роль.
Какая радость ездить на машине, у которой пару ручек будет от Жигулей, одна кнопка родная, но треснутая, а вторая криво втуленная от Москвича, кой-чего замотано изолентой, кой-чего склеено .. ...и восстановить все это ГОРАЗДО сложнее, чем ходовую или двигатель.

Безусловно, всё это так. Хотя я седан очень уж нерядовой машиной не назвал бы. Купе или трёхдверку - да... Но тут вопрос в цене. Если отдают совсем дёшево, то может появиться финансовый смысл восстанавливать автомобиль даже из такого состояния.

_KD_ | V.I.P

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: alex_b] 8 января 2007 в 21:54

В ответ на:

Идет речь о том, чтобы получить радость от владения и езды на красивой нерядовой машинке.

При чем тут это? Мы ж про Сивик.

Eugene_S | СуперСтар

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: kraev] 9 января 2007 в 01:17

В ответ на:

Да, конструктива не густо. Короче взял. И уверен что правильно поступил, ведь по цене в 3раза дешевле средней на этот авто.

ну теперь пеняй на себя

дай Бог чтобы не сильно

_KD_ | V.I.P

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: Eugene_S] 9 января 2007 в 01:33

В ответ на:

В ответ на:

Да, конструктива не густо. Короче взял. И уверен что правильно поступил, ведь по цене в 3раза дешевле средней на этот авто.

ну теперь пеняй на себя

дай Бог чтобы не сильно

Чиво это? Сивки-бурки весьма живучи. Главное, не делать глупостей, вбухивая бабло в "реставрацию", а просто ездить как есть, пока само не издохнет... А издохнет оно нескоро.

alex_b | пользователь

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: _KD_] 9 января 2007 в 09:48

Мы ж в Украине живем, а не на западном побережье

Число Сивиков у нас гораздо меньше, чем Ланосов или Жигулей. Поэтому я так понял человека, что ему захотелось поездить на чем-то относительно немассовом для наших дорог, да еще и за смешные деньги.
Понятно, что Сивик это не Феррари и даже не Ягуар

MC Crazy | важничающий писатель

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: kraev] 9 января 2007 в 10:58

подробнее лучше читай на форуме хондаклуба
http://honda.org.ua/forum/index.php
там же и координаты поставщиков ищи...
по своему опыту:
металл на кузове тонкий - бывают ньюансы в ремонте, ходовая - очень дорога (и перед и зад - везде многорычажка), но один раз сделанная ходит очень долго. Весь пластик крепится на одноразовых пистонах - при покупке - учитывай. Как вариант - можно на клей садить, но для себя ставил бы на пистоны...

=root= | опытный писатель

Re: RE: Брать ли сивик 94гв...

[Re: kraev] 11 января 2007 в 11:23

И правильно сделал что взял, уже 2,5 года как жена на таком катается (тоже 94 года только хетчбек трехдверный), практически неубиваемая машина, за все время делались толко регламентное обслуживание и глушитель менялся, если спидометр не скручивали

то пробег сейчас где-то 215 тысяч

Брать ли сивик 94гв...

Брать ли сивик 94гв...

Додаткова інформація

Модератор: