А чем чревато использование лампочек большей мощности? (+) (3/3)

Відповісти

Vlad | опытный писатель

А кустари что, изготавливают термоустойчивые?

[Re: Panasonic] 5 октября 2001 в 13:45

Это было бы круто!

это уже даже называлось бы тюнингом. (мелким)

Хотя я думаю, что колодки с автомобиля с более мощными фарами должны подойти..

Все имеет свой закат. Только ночь заканчивается рассветом. В.Гжегорчик

Sanya | V.I.P

Ничего подобного (+)

[Re: lvv] 5 октября 2001 в 14:28

Просто пластиковые рассеиватели (или просто стекла) не задерживают ультрафиолет, и он попадает наружу, нанося вред ОКРУЖАЮЩИМ ЖИВЫМ ОРГАНИЗМАМ. Но сами фары от этого абсолютно не страдают.

Удачи, Шур.

kkk_GAZ240 | Шкодоволгный Вазотавр

Видете-ли, уважаемый ДОН (+)

[Re: Alex_E] 5 октября 2001 в 14:39

С подобной проблеммой сталкивался и на бывшей "копейке" и на братовой "шохе", да и мой крейсер поначалу болел этой какой.
После замены фар на новые на всех машинах свет стал на УРА!

---------------------
Константин
ака kkk@GAZ240

Bivaliy | V.I.P

Мне на прошлой(+)

[Re: Panasonic] 5 октября 2001 в 22:48

своей зубиле (099), тоже не хватало. Машина была с нуля, оптика соответственно тоже. Поставил фирменную Теслу 100/80, отъездил на них 4 года изо дня в день. Оптика не выгорела, проводка выдержала, генератора хватало... Предохранители искрили только на карлсон, предохранители на фары ни разу не менял. В общем проблем не было.
100/90 это уже не фирменные лампы, про 130/90 я вообще молчу...
По поводу ослепления встречных водителей - туфта... Если нормально отрегулированы фары, никого ты не ослепишь... Гораздо больше слепит ксенон и лампы с +50%.
А на трассе такой свет всегда выручит...

Хороший понт - дороже денег...

Sanya | V.I.P

Вы не читаете автоиздания? (+)

[Re: Bivaliy] 6 октября 2001 в 09:32

По поводу ослепления встречных водителей - туфта... Если нормально отрегулированы фары, никого ты не ослепишь... Гораздо больше слепит ксенон и лампы с +50%.
----------------------------------------------------------------

Тест лампочек в "За рулем", опубликованный не так давно, выявил, что единственная из представленных 100W лампочек, которая реально потребляет свои 100W, оказалась Philips Rally и по показателю ослепления превысила верхний предел премерно в 10 (!) раз: 4 люкс против допустимых 0.4.

Остальные 100-ваттные лампочки на поверку оказывались максимум 75-80 ваттными, но слепили не хуже за счет неправильного распределения света.

Может, у Вас были какие-то особенные лапмочки???

Удачи, Шур.

3

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

А чем чревато использование лампочек большей мощности? (+) (3/3)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 22 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 7389

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия