Чувства есть, любовь называется.т.е. любовью назыется необходимость оценки человека для определения его способностей? или все-таки любовь - это чувство, которое подразумевает полнейшее доверие и уверенность, без необходимости оценки, учета и других "аналитических" способностей
. И правда, можно любить и мочь без.
Прочла как-то у Арбатовой такое: "Все было ОК, он был чудный любовник и нам было хорошо вместе. Но вот он сказал "Я тебя люблю" - и меня как ветром сдуло - я просто поняла, что он хочет на мне эмоционально повиснуть..."
Помоему любой женщине приятно (или льстит) признание в любви мужчиной. Даже если взаимного чувства нет.
"Повиснуть" эмоционально, да и материально можно элементарно без всяких признаний. Собственно если отсутствует это "люблю", то и остается только банальное, я тут, потому что я тебя люблю (только в другом смысле, другими словами).
вообще-то человеку для того мозг и даден (сколько бы там извилин не было) чтобы все в жизни было ОСОЗНАННО. если человек говорит, что любит, это УЖЕ значит, что он осознает свое такое состояние, была проведена мозгом аналитическая работа и выдано "заключение".
у каждого свое понимание любви. ИМХО только в принципе самодостаточная личность способна что-то дать отношениям, иначе это похоже на перекладывание ответственности за свою жизнь на другого человека. "я без тебя не могу жить" - и будь любезен теперь тяни меня на себе до конца.
Пример из жизни - мой бывший кавалер всегда при встрече, в смсках говорит что любит - но мне-то это не надо, я знаю, и моего знания хватает с головой. Это даже раздражает больше, чем радует.
0 користувачів і 47 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.
Переглядів теми: 2017
Відповісти
Редагувати
Цитувати
Выводы Арбатовой - основаны на такой "лести" 
. 
