autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумСпорт

Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+

BorisB | гроза таксистов *
Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+
28 января 2007 в 00:48
смотрел по ОРТ их коментатор перлы выдает не хуже наших, запомнилось правда одно:
Спартаковский нападающий вылетел к воротам Шовковского так, что хотелось сказать - рвал когти. но это не к месту он в прошлом матче получил травму -сорвал ноготь на ноге.
Кинжальный прострел | IesuiT **
Re: Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+
[Re: BorisB] 28 января 2007 в 01:35
Смотрел по ТРК Украина, Динамо никакое, но москвичи традиционно просрали преимущество.
Стрелок | Дирехтур Dynamo.kiev.ua ****
Re: Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+
[Re: Кинжальный прострел] 28 января 2007 в 08:46
В ответ на:

Смотрел по ТРК Украина, Динамо никакое, но москвичи традиционно просрали преимущество.




А можно узнать, о каком преимуществе речь?

Если о преимуществе в счете, то почему именно "москвичи просрали", а не "Динамо" отыгралось"? Интересно, Вы наблюдали матч Лиги чемпионов 94-го года между ДК-СМ (3:2)? Тогда москвичи тоже "просрали преимущество" (вели они точно также 2:0) или все-таки "ДК вырвало победу"?

А если речь о каком-то другом преимуществе, то тема оного не раскрыта. Хотелось бы конкретики. Ни по игре (суммарно), ни по моментам, ни у одной из команд особо явного преимущества не было. Могу развернуть, как по игровым отрезкам, так и по созданным моментам.

Да, и самое главное: "Спартак" был никаким
Кинжальный прострел | IesuiT **
Re: Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+
[Re: Стрелок] 28 января 2007 в 11:12
Спартак забил два мяча достаточно легко и один раз простил, хотя во втором мяче доля везения и есть. Киев забил первый мяч после ошибки вратаря, второй с пенальти (вообще не понял за что). Осмысленных созидательных действий у них я не увидел. Хотя, во втором тайме стали тусовать составы и игра москвичей поблекла.
В 94-ом Киев победу вырвал, но, простите, тогда Киев был Командой, а в Спартаке играли такие "нападающие" как Мухумадиев. Сейчас же Спартак выглядит средненькой по европейским меркам командой с проблемами в воротах и обороне, а Киев - коллективом физкультуры, где доигрывают свой век такие славные в далёком прошлом игроки как Ващук и Ребров.
Стрелок | Дирехтур Dynamo.kiev.ua ****
Re: Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+
[Re: Кинжальный прострел] 28 января 2007 в 17:34
В ответ на:

Спартак забил два мяча достаточно легко и один раз простил, хотя во втором мяче доля везения и есть.



Я бы не сказал, что Торбинский, стелившийся в подкате в хорошой такой растяжке, стремясь хотя бы на чуток опередить Марковича и Гавранчича, испытывал при этом легкость . И то, как все трое влетели в сетку следом за мячом, говорит скорее о том, что этот гол был забит с трудом, за счет опережения лишь на незначительный момент.
При этом, свой первый гол ДК забило примерно такими же усилиями - только теперь в растяжке подтрудился Михалик. При этом будь чуть поточнее Гусев, мяч годил бы чуть ниже перекладины, и был бы красавец-гол.
Так что не совсем понятно, как проводить сравнения "легкости" голов Торбинского и Михалика. Оба мяча - трудовые.

Далее насчет "простить". Если я не ошибаюсь, то до первого гола в ворота ДК, у ворот СМ было как минимум два острых момента (Родриго под перекладину, Гусев растерялся в одиночестве с мячом на линии вратарской). Так что, кто кого простил в дебюте матча - вопрос, как минимум, спорный.
Я могу провести еще несколько моментов у ворот СМ, которые можно запросто квалифицировать как "прощение" (да хотя бы момент того же Михалика, который с трех метров не попал в ворота - вот это действительно простил ). И при этом аналогичных моментов у ворот ДК не будет больше.

В ответ на:

Киев забил первый мяч после ошибки вратаря,



И? Львиная доля голов в современном футболе становятся следствием ошибок соперника. Киев забил после ошибки вратаря, Торбинский забил после ошибки Марковича и Гавранчича. В чем разница?

В ответ на:

второй с пенальти (вообще не понял за что).



Да за то, что Йиранек Милевского дернул за рукав, уложив на газон -
видео (1.4 М)
Да, второй гол ДК забило с пенальти. А СМ - после рикошета от головы Реброва. Так что опять особой разницы в степени легкости голов не наблюдается.

В ответ на:

Осмысленных созидательных действий у них я не увидел.



Аналогично. Причем, в игре "Спартака" тоже ничего такого не просматривалось И, по-моему, это абсолютно естественно, учитывая, какой месяц на дворе. Ни СМ, ни ДК даже еще для преславутого тошнотного "весеннего футбола" не набрали нужных кондиций.

В ответ на:

Хотя, во втором тайме стали тусовать составы и игра москвичей поблекла.



Да чему там блекнуть-то было?... Сдохли обе команды после перерыва (опять же - зима на дворе), вот и всё объяснение ИМХО. А в концовке второго тайма началась практически анархия и мы поимели небольшое удвольствие в виде парочки моментов у тех и тех ворот.

В ответ на:

В 94-ом Киев победу вырвал



ну дык значит и сегодня Киев вышел из сложного положения, отыграв два мяча, а не "москвичи просрали преимущество".

В ответ на:

но, простите, тогда Киев был Командой, а в Спартаке играли такие "нападающие" как Мухумадиев.



Командой??? В 94-м? Киев снова стал командой только после возвращения Лобана. До этого удавалось показывать лишь отдельные матчи. Можно с легкость повспоминать позоры и прочие ксамаксы , которые с лихвой перекроют позоры нынешнего ДК.
А учитывая историческое соперничество ДК и СМ, еще весьма актуальное в 94-м, вполне можно было ожидать, что перед своими трибунами Киев способен прыгнуть выше головы.

В ответ на:

Сейчас же Спартак выглядит средненькой по европейским меркам командой с проблемами в воротах и обороне, а Киев - коллективом физкультуры, где доигрывают свой век такие славные в далёком прошлом игроки как Ващук и Ребров.



Ну эт по-Вашему . А по-моему - ни по голам, ни по моментам, ни по содержанию игры, СМ не сумел доказать, что он чем либо существенно отличается от ДК. Как грится, игра была равна, играли два ... Что-то в этом роде ПО СУТИ, но дописывать не буду, ибо про свою команду рука не поднимется такого написать .
Кинжальный прострел | IesuiT **
Re: Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+
[Re: Стрелок] 28 января 2007 в 18:26
Лёгкость не в том, как Торбинский дотянулся, а в том, как быстров проходил по флангу раз за разом. Там был голевой пас и никаких ошибок защитников не было. Чудом никто из своих не внём мяч в ворота, обычно такие прострелы этим и заканчиваются.

Говоря о неготовности команд, нужно учитывать, что 14 февраля у Спартака матчи на кубок УЕФА, где никакие отмазки уже не пройдут. Я вспоминаю такие же игры на кубках Содружества и вижу, что в этот раз Спартак играл намного лучше себя прежнего особенно в первом тайме.
Стрелок | Дирехтур Dynamo.kiev.ua ****
Re: Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+
[Re: Кинжальный прострел] 29 января 2007 в 10:24
В ответ на:

Лёгкость не в том, как Торбинский дотянулся, а в том, как быстров проходил по флангу раз за разом.



ну, во-первых, "раз за разом" - это ИМХО слегонца преувеличение. Но несколько раз ему действительно удавались рывки по флангу - что не удивительно, ибо известно, что это скоростной футболист. А во-вторых, мы ведь говорим о якобы легкости голов СМ, а не о скоростных качествах отдельных игроков. Это же совершенно разные вещи.

В ответ на:

Там был голевой пас и никаких ошибок защитников не было.



Ошибка намбер 1. Родриго ошибся поизционно, позволил Быстрову НА МЕСТЕ обыграть себя в штрафной, когда тот уже не бежал. А после этого сделать передачу было делом совершенно не сложно.
Ошибка намбер 2. Ключевая. Гавранчич + Маркович. Один проспал рывок Торбинского, второй лажанулся на подстраховке по той же причине.
Я совершенно не стремлюсаь умалять заслуги СМ в этом эпизоде, но забитый гол стал следствием банальных ошибок защитников ДК, именно тех о которых, как зацикленный, Демьян говорил всю осень.

В ответ на:

Говоря о неготовности команд, нужно учитывать, что 14 февраля у Спартака матчи на кубок УЕФА, где никакие отмазки уже не пройдут.



Тем более, в связи с этим, было бы логичнее ожидать от СМ превеосходства над ДК за счет лучшей готовности на данном этапе, но я этого, повторюсь, не увидел.
Стрелок | Дирехтур Dynamo.kiev.ua ****
Re: Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+
[Re: Стрелок] 29 января 2007 в 10:34
В догонку. В моем понимаении "легким" можно было бы назвать гол, к которому СМ был максимально близко во втором тайме (СаШо в упор расстреливали): когда оборона действительно было раскатана "легко", когда игроки ДК были просто не у дел.
Остальные же моменты, созданные у ворот ДК (включая те, после которых голы забивались), носили именно трудовой характер (выше уже подробно описал почему).
Autoua.netФорумСпорт

Динамо Киев Спартак Москва 2:2 полу Офф+

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, Alexandr, Hrust, moderator, dynamo.kiev.ua 

0 користувачів і 9 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 481