Re: Привод.Выехали вчера покататься на площадку монетного дв
[Re: Maskit] 2 февраля 2007 в 10:12
В ответ на:
В ответ на: Всё Имхо. Очень много ездил на заднем, очень много езжу на переднем, немного езжу на полном. Самый стрёмный - задний, потом полный, самый безпроблемный - передний. На заднем носит не только на поворотах, но и при трогании/торможении. Полный практически не носит, но если понесло то большинству водителей остаётся только молится... На переднем, если всё делать плавно, без резких движений рулём и педалями, ехать получается почти как на полном, но выводить из заноса гораздо легче... Так что имхо - только передний...
Ага, если так - то все мерсы, бмв и мазератти - отстой полнейший.... ДА??? Чепуха. Дело в прокладке между сиденьем и рулем...
Да нет, это прекрасные автомобили,БМВ и Мазерати вообще автомобили для гурманов. Только на скользкой дороге средний водитель на полноприводной машине проедет быстрее.
Прошлой зимой мы заехали с друзьями на феофанию, там на нижней площадке стоял БМВ М3, мы покатались, он все еще стоит. По факту, под снегом был лед и он просто не мог выехать из небольшой ямки, хотя это даже не ямка была, так неровность на асфальте.
Re: Привод.Выехали вчера покататься на площадку монетного двора.
[Re: YT34] 2 февраля 2007 в 10:24
В ответ на: Правильный полный привод под газ смещается при постоянном угле заноса наружу траектории
совершенно согласен.
В ответ на: Но все это происходит на скоростях где моно привод уже вне дороги.
Это на каком покрытии? На скользоком может и поверю, на сухом - нет. И передний и задний привод быстрее полного. С задним, я думаю, доказательств не нужно, а с передним в пример можно привести Мини, Клио Спорт, Сивик Тайп-Р, Гольф ГТи.
В ответ на: я, честно, не понимаю людей которые говорят, что на полном приводе наступает жопа, точнее я не понимаю, что они с машинами делали.
Совершенно согласен. Правильный полный привод имеет лучшее от обоих приводов: при сбросе газа получаем недостаточную поворачиваемость, при добавлении - избыточную. То есть в полном приводе работа газом является осоновополагающим навыком, однако назвать это термоядерной физикой я не берусь
Re: Привод.Выехали вчера покататься на площадку монетного двора.
[Re: MaxiMax] 2 февраля 2007 в 10:41
В ответ на:
В ответ на: Правильный полный привод под газ смещается при постоянном угле заноса наружу траектории
совершенно согласен.
В ответ на: Но все это происходит на скоростях где моно привод уже вне дороги.
Это на каком покрытии? На скользоком может и поверю, на сухом - нет. И передний и задний привод быстрее полного. С задним, я думаю, доказательств не нужно, а с передним в пример можно привести Мини, Клио Спорт, Сивик Тайп-Р, Гольф ГТи.
В ответ на: я, честно, не понимаю людей которые говорят, что на полном приводе наступает жопа, точнее я не понимаю, что они с машинами делали.
Совершенно согласен. Правильный полный привод имеет лучшее от обоих приводов: при сбросе газа получаем недостаточную поворачиваемость, при добавлении - избыточную. То есть в полном приводе работа газом является осоновополагающим навыком, однако назвать это термоядерной физикой я не берусь
Термоядерной физикой я это не называл По поводу монопривод быстрее, тема сисек не раскрыта . Я бы сказал так, что на хорошем сухом асфальте, хорошо подготовленный водитель на машинах одинаковой мощности может проехать быстрее на моноприводе. Почему на машинах одинаковой мощности - у полного привода трансмисионные потери больше поэтому у моно привода на колесах будет больше. Почему хорошо подготовленный водитель - потому, что полный привод все таки более устойчив, как не крути это физика, и чтобы реализовать преимущество в мощности на колесах нужно уметь ездить на таких скоростях.
Re: Привод.Выехали вчера покататься на площадку монетного двора.
[Re: Саня2] 2 февраля 2007 в 11:03
Наверное я не правильно употребил слово "спецнавыки" Имелось ввиду "опыт", "подготовка". Смысл в том что среднестатистический водитель пересев на полный привод не будет знать как правильно его использовать в критических ситуациях.
Re: Привод.Выехали вчера покататься на площадку монетного двора.
[Re: Грек] 2 февраля 2007 в 11:24
В ответ на: Наверное я не правильно употребил слово "спецнавыки" Имелось ввиду "опыт", "подготовка". Смысл в том что среднестатистический водитель пересев на полный привод не будет знать как правильно его использовать в критических ситуациях.
среднестатистический водитель на полном приводе не окажется в критической ситуации. спецнавыки нужны в большей степени на моноприводе, в чем недавно убедился на собственном опыте. Три года проездив на полноприводниках пересел на Сивик на феофании и понял, что нужно думать о загрузке оси перед поворотом,если хочешь ехать быстро. НА полном приводе на тех же скоростях и даже больших об этом можно не думать
Re: Привод.Выехали вчера покататься на площадку монетного двора.
[Re: YT34] 2 февраля 2007 в 12:26
Среднестатистический водитель как раз таки и может оказаться в зоне риска... После моно привода тот кто впервые сел на полный (особенно симметричный) ощущает некую вседозволенность - авто в поворотах идет совсем иначе чем моноприводник, там где раньше мог войти (например) 90км/ч то 4х4 позволяет 110км/ч Но вот тот момент когда переступаешь грань и авто может сорваться в занос/снос многие не успевают предусмотреть, а выводить то из него авто совсем по другому нужно Я сам 4года назад стал обладателем Субару и впервые сел за руль легкового 4х4 - ох и много мы с ней прережили
RE: Привод.Выехали вчера покататься на площадку монетного двора.
[Re: budushi] 2 февраля 2007 в 12:27
Знаешь, я позавчера покатался на площадке на Данкевича, так в занос машину удалось пустить только с 3-го раза Кручу руль, даю газу, а оно едет туда куда руль Может я неправильно езжу?