Autoua.net → Форум → Архів автоподорожей →

КПК - мнене пользователей

Відповісти

Accept_PL | важничающий писатель

КПК - мнене пользователей

6 февраля 2007 в 09:17

У кого есть что сказать по поводу этих девайсов оставляйте сообщения сдесь!!!

З.Ы Начало беседы на эту тему можно найти тута:http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=1317754&page=0&fpart=all&vc=1
З.Ы.Ы. Туда же пишите о GPS-навигации с помощью смартфонов

rost2109 | Супер писатель!

Re: КПК - мнене пользователей

[Re: Accept_PL] 6 февраля 2007 в 12:23

После года обладания Qtek 9100 возникло желание воспользоваться на нём навигацией. До этого он использовался в качестве мобильного телефона и средства доступа в интернет. Претензий к нему не было (особенно удобно клавиатура). Скачав из сети ломаные версии Навигатора и Натэка были проведены испытания (без GPS). Результат получился следующий:
1. Натэк мне понравился больше.
2. Тормознутость процессора удручала.
Поэтому были рассмотрены два варианта:
1. Qtek + приемник GPS.
2. КПК с GPS + мобильник.
Начитавшись до посинения форумов я пришёл к выводу, что КПК со встроенным GPS работают вполне нормально. Кроме того, я устал каждый день таскать Qtek в качестве телефона, к тому же КПК на работе мне практически не нужен да и в машине отдельный приёмник GPS тоже неудобен.
Вопрос стал в выборе ASUS-FS, но учитывая мой опыт с Qtek было принято решение в пользу FS - запас мощности процессора и VGA-экран лишними не будут, особенно на будущее.
После чего был куплен комплект FS N560 + автозарядка + карта Украины в компании Натэк по акции (можно почитать на сайте), попросив всё настроить при покупке. Дополнительно приобрёл карточку SD и на неё записал Руссу и карты к ней. Руссу настраивал сам.
После двух месяцев обладания очень доволен. В городе приборчик ловит минимум 7 спутников, за городом ещё больше. Связка выхода в интернет КПК + телефон тоже работает отлично.
Мои субъективные рекомендации:
1. если финансы позволяют - купите FS N560. Быстродействия много не бывает.
2. если очень нужна конкретная карта - лучше купить программу (156 грн для Натэк). С программой идёт одна карта по выбору с бесплатными дальнейшими обновлениями. Всё-таки ценность GPS именно в степени правильности карты.

Vzhik | нивовод

Re: КПК - мнене пользователей

[Re: Accept_PL] 6 февраля 2007 в 13:02

Впервые с КПК со встроенный GPS-приемником я познакомился примерно год назад на примере приборчика Веста-350, фирмы версия. С того времени в моих лапках побывало множество самых разных приборов - и КПК и коммуникаторов.
Первое время я ездил в основном с представителями Митаков - Мио А201, Р550, 169, 180, А701. Потом в руки попался Асус А632, потом ФС-Н520 и Н560. Позже ездил с Етенами, (Г500, Х500), с Артемисом, с фуджиком (модель не помню, с квадратным экраном, коммуникатор). Все приборы тестировались в реальных условиях, у меня была возможность поставить на них самые различные карты - я пробовал ездить и с Визикомом, и с Натеком, и с Гисруссой, катался по Киеву по Озику, по Том-Тому. В результате всех этих тестов я остановил свой выбор на линейке асусов, а взял удачно подвернувшийся под руку аппарат А639. Считаю его по комплексу ТТХ самым удачным.
Плюсы и минусы которые были выявлены в процессе езды с этими КПК:

+ ацуца:

1. Достаточное быстродействие и удобный дизайн.
2. Продуманный набор предустановленного софта, включающий некоторые сервисные функции, которые в других КПК реализовывались софтом сторонних производителей.
3. Очень богатый комплект поставки.
4. Решение с выдвижной антенной считаю наиболее удачным - много раз удавалось путем открывания антенны получить улучшенное качество приема и позиционирования.
5. Наиболее удачное решение с переключателем - "холд". Кроме как у Асусов больше нет ни у кого.

Недостатки Ацуцов:

1. Наиболее часто встречаемый недостаток и у нас и у зарубежных пользователей - дефектная матрица. Лечится без звука заменой в сервис-центре. С другими проблемами я лично не сталкивался. Могут быть проблемы с самоотключением аппарата, но исследование показало что это дефект материнской платы и лечится заменой в сервисе - после чего проблема исчезает.
Больше я лично ни одного недостатка не встречал, по крайней мере повторяющего и характерного. То что всплывает порой у пользователей - вполне может быть результатом неаккуратной эксплуатации, падений и прочего. Среди моих знакомых есть те у кого ацуцы спокойно живут и работают с момента покупки уже больше года, а есть и такие кто уже пару раз побывали в сервисе.

Минусы замеченные у других КПК.

У митаков - слабое оснащение и низкое юзабилити. Эти КПК постоянно самопроизвольно включаются в кармане.
У етенов - это коммуникаторы со всеми вытекающими. Кроме этого пока сыроваты, хотя мне лично нравились.
У фуджиков - перегревались на приборной панели летом и самоотключались. Корпус очень тонкий и нежный, при экстремальной эксплуатации его банально жалко.
Фуджиковский коммуникатор показал просто ужасные результаты в тесте на позиционирование - точность опредениея координат было +\- 100 метров в городе.
Фуджик Н560 - по лично моему мнению не годится для эксплуатации в машине. Линейный размер пиксела в два раза меньше чем на QVGA, в результате карты надо ставить в масштабе 200% что б нормально что-то увидеть.
Вот так. Будет еще инфа- напишу.

TrackExpert | приверженец

Re: КПК - мнене пользователей

[Re: Vzhik] 6 февраля 2007 в 14:05

В ответ на:

взял удачно подвернувшийся под руку аппарат А639. Считаю его по комплексу

Достала уже твоя реклама здесь http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...0&fpart=all, еще и тут запостил?. Для этого есть СПЕЦИАЛЬНАЯ доска!

В ответ на:

1. Достаточное быстродействие и удобный дизайн.

На любителя. Корпус скрипит, антена норовит откинуться постоянно.

В ответ на:

2. Продуманный набор предустановленного софта

В ответ на:

3. Очень богатый комплект поставки.

За те деньги, что ты переплатил, по сравнению с европейскими моделями HP или Fuji?

В ответ на:

4. Решение с выдвижной антенной считаю наиболее удачным

Только сам асус от него отказался, как от источника большинства глюков в устаревших моделях 63х серии. Новые асусы 686 и 696 копируют фуджи н500 и не имеют откидных антен. Зачем их только запрятали в металический корпус - не понятно.

В ответ на:

- много раз удавалось путем открывания антенны получить улучшенное качество приема и позиционирования.

ИМНО гон, поиск по гуглю подтверждает - разницы в качестве приема нет.

В ответ на:

5. Наиболее удачное решение с переключателем - "холд". Кроме как у Асусов больше нет ни у кого.

В фуджи. н500/520 есть.

В ответ на:

Недостатки Ацуцов:

Новый глюк с а632
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=13251
A639 - Слабый Wi-fi
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=18736
Виснет ASUS 639
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=18838
проблема с a632
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=13015
Помогите проблема с 639!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=18207
MyPal 636N & WiFi = странности
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=17566&sid=45ec51dc3432e3e695acf94cad495063
632 проблема с GPS
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=14707&sid=45ec51dc3432e3e695acf94cad495063
A639 проблема с отображением заряда батареи
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=19618&sid=45ec51dc3432e3e695acf94cad495063
Asus 632N не синхронизирует заметки с Outlook
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=18934&sid=45ec51dc3432e3e695acf94cad495063
Asus 636 некорректно работает с GPS, спутники не показывает
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=19369&sid=45ec51dc3432e3e695acf94cad495063
Постоянно зависает Ози на АСУС 632,как вылечить?
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=19706&sid=45ec51dc3432e3e695acf94cad495063
Wi-Fi и A636
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=13710
Вопрос по известной проблеме A636N
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=15399
будет ли обновление для A63xN?
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=17354
долго включается 636
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=17220
Проблема с A636N
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=17784
A636 с WMDC – трабл
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=18559
Проблема с копированием A636N
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=18621

Мало? Тогда сходи на формы по асусу, там каждый день вылазит по паре новых траблов, например:
A639 проблема с отображением заряда батареи
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=19618&sid=f633e0d18fe4b27bfaf7f0cce87aa6ae
wi-fi, 636 не может получить IP адрес
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=19880&sid=f633e0d18fe4b27bfaf7f0cce87aa6ae
Asus 636n проблема с фокусировкой экрана
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=19785&sid=f633e0d18fe4b27bfaf7f0cce87aa6ae
Ацуц А639 - проблемы с калибровкой экрана
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=18053&start=15&sid=f633e0d18fe4b27bfaf7f0cce87aa6ae

Запредельная ситуация с гарантийным ремонтом КПК!!!
http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=19655
И это в Москве! Адрес СЦ есть на официальном сайте асуса.
А что говорить про наших ЧП-шников...

Ну и конечно, неизличимая болячка:

В ответ на:

дефектная матрица....
Могут быть проблемы с самоотключением аппарата, н

В ответ на:

Среди моих знакомых есть те у кого ацуцы спокойно живут и работают с момента покупки уже больше года, а есть и такие кто уже пару раз побывали в сервисе.

1 год - огромный срок для асусовских поделок

(как раз на срок гарантии), поздравляю!
У меня фудж Н500 с декабря 2005 года. Работает как часы

. Тьфу-тьфу.

Все нижеперечисленное твое ИМНО, по-скольку, как видно из
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...0&fpart=all
об ИТ-технике ты имеешь весьма приблизительное разумение.

В ответ на:

Минусы замеченные у других КПК.
У митаков - слабое оснащение и низкое юзабилити. Эти КПК постоянно самопроизвольно включаются в кармане.
У етенов - это коммуникаторы со всеми вытекающими. Кроме этого пока сыроваты, хотя мне лично нравились.
У фуджиков - перегревались на приборной панели летом и самоотключались. Корпус очень тонкий и нежный, при экстремальной эксплуатации его банально жалко.
Фуджиковский коммуникатор показал просто ужасные результаты в тесте на позиционирование - точность опредениея координат было +\- 100 метров в городе.
Фуджик Н560 - по лично моему мнению не годится для эксплуатации в машине. Линейный размер пиксела в два раза меньше чем на QVGA, в результате карты надо ставить в масштабе 200% что б нормально что-то увидеть.

Бестолковый стеб для женского журнала, никакой конкретики

.

TrackExpert | приверженец

Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N500 лучший из лучших

[Re: Accept_PL] 6 февраля 2007 в 14:10

В подтверждение, мой личный опыт эксплуатации девайса с декабря 2005 года.
И статьи с забугорных сайтов:
http://kompiki.ru/news/detail.php?ID=2681]http://kompiki.ru/news/detail.php?ID=2681
http://www.pocketpcthoughts.com/index.php?action=expand,47358
http://www.solopalmari.com/content/view/808/39/
http://www.solopalmari.com/content/view/808/39/
http://babelfish.altavista.com/babelfish...%2F1608%2F39%2F
http://www.rss2.info/r/287446/

Ресурс SoloPalmari провел масштабное тестирование новейших КПК.

В состязании принимали участие 14 карманных компьютеров: Fujitsu Siemens C550, Dell Axim X51, Asus A636/A632, Qtek S200, HP rx1950, Fujitsu Siemens T830, Qtek 9000, i-mate K-Jam, Qtek 9100, HP iPaq hw2490, Fujitsu Siemens N500, i-mate JasJar, Mitac My A201и HP iPaq 3600. Проводилось тестирование файловой системы, графических возможностей и мощности процессора.

В процессе тестирования многие КПК показали впечатляющие результаты в одном виде тестов и абсолютно плачевные в другом. Подведя все итоги, самым стабильным в плане скорости и одним из самых мощных КПК можно смело признать Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N500.

Полный вариант тестирования можно найти по этому адресу (на английском языке).

По материалам http://www.pocketpcthoughts.com/index.php?action=expand,47358

BMB2110 | Достоевский

Re: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N500 лучший из лучших

[Re: TrackExpert] 6 февраля 2007 в 14:25

У меня вопрос, как у выбирающего сейчас КПК для навигации - Если с Asusом все так плохо, почему он (А639) признан лучшим GPS-навигатором Mobility Awards 2006?
Вопрос, как у достаточно опытного компьютерного пользователя - почему Вы считаете, что скорость процессора 312 Мгц (Fujitsu-Siemens Pocket Loox N500) лучше, чем 416 Мгц (Asus MyPal A639), а также объем памяти 128 Мб: 64 Мб ROM (ПЗУ) 64 Мб RAM (ОЗУ) у фуджи явно проигрывает 1 Гб у асуса.

TrackExpert | приверженец

Re: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N500 лучший из лучших

[Re: BMB2110] 6 февраля 2007 в 14:46

Борис, спасибо за вопрос по-сути

В ответ на:

У меня вопрос, как у выбирающего сейчас КПК для навигации - Если с Asusом все так плохо, почему он (А639) признан лучшим GPS-навигатором Mobility Awards 2006?

ИМНО, большинство подобных "звезд", "наград", "выборов редакции" и "Людин року" - банально проплачивается маркетинговыми службами.

В ответ на:

Вопрос, как у достаточно опытного компьютерного пользователя - почему Вы считаете, что скорость процессора 312 Мгц (Fujitsu-Siemens Pocket Loox N500) лучше, чем 416 Мгц (Asus MyPal A639)

Не, 416 лучше

, только используется она на "автомате" в 10% случаев, ИМНО.
Для GPS, музыки и клипов с головой хватает и 200МГц. В режиме "автомат" частота и у Асуса и у Фуджи почти одна и таже, а это 90% времнеи работы (у меня).
Кстати у новой 686 серии асусов частота 312МГц.

В ответ на:

, а также объем памяти 128 Мб: 64 Мб ROM (ПЗУ) 64 Мб RAM (ОЗУ) у фуджи явно проигрывает 1 Гб у асуса.

На разницу в цене апаратов, можно взять 4Гб SD карточку. У 639-ки не гиг, а только 800Мб, которых ни на что путное не хватит всеравно. Так зачем же переплачивать? Для Фуджи, если нужно, внешнюю карту можно взять и с BT и с WiFi, а можно и через usb-host эти фичи юзать.
Но меня фуджи подкупает прежде всего своей пуленепробиваемой надежностью.

Vzhik | нивовод

ПНХ

[Re: TrackExpert] 6 февраля 2007 в 15:18

TrackExpert | приверженец

Re: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N500 лучший из лучших

[Re: BMB2110] 6 февраля 2007 в 16:01

Еще в догонку.
В Украине отсутствует официальное представительство АСУСА.
А сервис, мягко говоря оставляет желать лучшего:

http://forum.asus.ru/viewtopic.php?t=19655 ?
Все разумные сроки уже вышли. Поговорить с руководством сервиса не удается - жаловаться посылают на сайт асус. Служба контроля за сервисным обслуживанием имеет только электронный адрес, на который настойчиво не отвечает!!! Телефон есть только один - службы технической поддержки. На просьбу дать телефон представительства АСУС в России я получил ответ - ЭТО ЗАКРЫТАЯ ИФОРМАЦИЯ!!!!

Сигналкин | Махмуд

Re: КПК - мнене пользователей

[Re: Accept_PL] 6 февраля 2007 в 16:48

Еще раз прошу перестаньте мерятся письками.
Только конструктив - остальное буду удалять.

з.ы. По теме юзаю HP 4700 (до этого тоже был HP ) + GPS блютусовый - проблем не возникало.

sigma | СуперСтар

Re: КПК - мнене пользователей

[Re: Accept_PL] 6 февраля 2007 в 18:45

Пользуюсь различными КПК с 1999 года. Могу четко сказать, что дефолтный софт неюзабелен или недостаточен в 99% случаев. По-крайней мере существует куча более функциональных продуктов или, по-крайней мере более свежих версий. Это относится к любому софту, не только GPS.
Ближе к теме. Использую внешний GPS приемник с BT интерфейсом. Остановился на таком варианте намеренно после прочтения статей о разнице между SIRF1-2-3-SONY-xxx. Меня устраивает раздельный вариант в 90% случаев GPS приемник стационарно лежит в авто, подключен к сети и проблемы с его зарядкой меня не волнуют.
В качестве КПК использую два устройства HP 5100 и Qtek S110. Разница - только в размере экрана. Но я люблю мелкий шрифт и размеры Qtek меня не смущают.
Софт: Визиком для Киева и дальних поездок по Украине, Ozi Explorer для "выезда за грибами", TomTom для USA, в Россию и Европу не ездил еще. В большинстве случаев, по Киеву использую просто GPSDashboard - очень удобный спидометр и одометр.
По-поводу споров об использовании коммуникатора в качестве навигатора: нормально отрабатывает. При входящем-исходящем звонке просто переключаешься в окно "звонилки", а потом назад. Особых неудобств не испытываешь.
По поводу скорости: мне хватает. Когда у меня был Dell Х3 c 312MHz процессором я нормально смотрел неконвертированые фильмы (700*500) DivX.
Поэтому для начала определись, сколько устройств тебе надо: КПК-GPS-телефон и исходя из этого выбирай.

SartScorpion | Супер писатель!

Re: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N500 лучший из лучших

[Re: BMB2110] 6 февраля 2007 в 22:25

Пользуюсь АСУСом 636N, так-же в хозяйстве имеется FS 500 но он без ГПСа - чистый КПК, могу немного сравнивать

Мое ИМХО: если нужен в основном "навигатор" для использования в машине и в пеших походах - АСУС отличная машинка а откидная антенна дает некоторые плюсы в нелегком деле навигации

(кстати никуда эта антенна сама не открывается я ее еле ногтем отковыриваю) время жизни на батарейке АСУСа ваще поражает по сравнению с фуджиком не замерял но по опыту пользования - гораздо живучее,ну это и понятно большая мощность фуджика плюс ВГА экран на шару не бывают

Корпус АСУС крепче и с виду надежнее у меня он не скрипит ваще токо несколько гуляет крышка аккума, но корпус несколько кирпичеподобен, хотя это даже добавляет шарма что-ли ему как навигатору. Прозводительности Асуса хватает на все операции, хотя с нашими "умелыми" программерами работающими в Визикоме и Натеке - чем мощнее тем лучше и то все равно тормозить будет

Том-Том не тормозит

Фильмы он у меня даже не пережатые тянет нормально

Ви-фи и блютуз работает у меня без глюков, с матрицей все ок но у экрана есть минус - он инвертируется при небольшом отклонении от прямого угла вверх от наладонника это бесит когда читаешь книгу или смотришь фильм!
Если же нужен в основном КПК а потом уже навигация тогда лучше фуджик! в плюсах обалденный! ВГА Экран, красота! тонкий (изящный) корпус, мощный проц. для КПК это плюсы а вот для навигатора для машины и аутдора - это наверное минус, тут ВГА экран особо не нужен, да мощный проц тоже(его правда затормозить можно) а вот ухватистость корпуса и его толщина уже важны.
все имхо.

vdmitr | приверженец

Re: КПК - мнене пользователей

[Re: Accept_PL] 7 февраля 2007 в 11:29

Я хоть и не большой спец в деле пользования КПК и навигацией,
но пару слов скажу.
Перед новым годом я выбирал себе КПК и выбрал ЕТЕН Х500 именно потому что это коммуникатор. по мне ВГА экран особо не нужен - 1. тяжело потом эту хреновину таскать с собой, 2. быстрее дохнет батарея.
Комплекс Вай Фай, БТ, ЭДЖ+ДжЭсЭм + ГПС - это супер, то что и называется "информация на кончиках пальцев". И в этом вопросе равных етенам нет.
Глюки, у ВСЕХ кпк есть и тут надо просто быть к этому готовым и с какими-то мирится, а другие лечить. ИМХО глюки софтовые ни в какое сравнение не идут с врожденными дефектами материнок и тфт матриц - такое просто на рынок не должно попадать.
Пока я 2 месяца пользуюсь етеном уже вышли 2 маленьких апдейта и 1 новая прошивка, но я их не ставил - все и так работает, было пару вопросов, но на форумах быстро нашлись ответы.
Скорости хватает на все.
Видео для КПК конверчу сам в 320*240, но оно может притормаживать только в 1 случае - при скачивании большого файла из инета оджновременно с просмотром.
ПРогой ХСкейл проц разгоняется до 500 МГц (дефолтная 200).
Карточки в 1Г мне хватает. Стоят карты Донецка, Крыма, Украины, Киева - все натек. 3-4 фильма. и немного музыки.
В машине КПК кроме навигации еще и играет музыку через штатную аудиосистему. Гурманы конечно заплюют такое решение, но я в авто-музыке не гурман.
Как телефон использую его мало, но не из-за неудобства, а потому, что звонков сильно дохрена и для такого надо отдельный девайс. Хотя гарнитурами БТ не пользуюсь принципиально, в машине тока обычная проводная.

rost2109 | Супер писатель!

Re: КПК - мнене пользователей

[Re: vdmitr] 7 февраля 2007 в 12:29

В ответ на:

вышли 2 маленьких апдейта и 1 новая прошивка, но я их не ставил - все и так работает

Побольше бы людей воспользовались этим советом - поменьше бы "драк" было по форумам.

vdmitr | приверженец

Re: КПК - мнене пользователей

[Re: rost2109] 7 февраля 2007 в 14:01

Тут сложно суказать. без их драк я бы наверное поставил апдейты - а так посмотрев со стороны, не стал.

Kardan | member

Сколько скоростей в SD-карте оптимально?

[Re: Accept_PL] 7 февраля 2007 в 14:44

А у меня кокретный вопрос.
Какую SD карточку взять для КПК? Имею ввиду скорость.
Есть 30х, 60х, 80х и даже 150х.
Сколько х-ов будет достаточно? Кто какие карты использует?

Vzhik | нивовод

Re: Сколько скоростей в SD-карте оптимально?

[Re: Kardan] 7 февраля 2007 в 15:46

Каждый КПК поддерживает линейку карт. Имеет смысл брать самую быструю из поддерживаемых. Так как если взять такую шуструю, каких при выходе КПК еще не было - то могут быть глюки и проблемы. Вот и все.