autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЖіночий клуб

Как вы относитесь к геям? (7/7)

Krot | Достоевский ***
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: pokemon] 13 марта 2007 в 20:45
В ответ на:

Мужчина...




Я пожалуй "солью"... "Слив" то хоть защитаете или все равно спорить будете?
TANUKI | Достоевский **
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: alex_b] 14 марта 2007 в 19:24
В ответ на:

Это Ляписы кого-то пытались изнасиловать в извращенно грубой форме? Кроме того, что они играют в стиле "жлоб-рок" иного "компромата" у меня на них нет.





Я бы сказал стеб-рок Хотя некоторые близорукие сограждане во всем видят жлобство ну, это из серии кому что ближе: кому стеб, кому жлобство


В ответ на:

Открываешь телепрограмму - на страницу статья, водит ли Филя к себе мальчиков или не водит,




А вы, во-первых, читайте "Зеркало недели" Там про Киркорова не пишут, хотя пишут о таких пидарах, что Киркорову и не снилось
А во-вторых, вы преувеличиваете. И пишут про того же Киркорова не в восхитительном, а, скорее, в унизительном стиле.

В ответ на:

открываешь любой новостной сайт - 3-4 сообщения каждый день о заклятой борьбе по всему миру за однополые браки,



Эту борьбу полностью поддерживаю! Человек свободен делать выбор в том, как и с кем ему отношения оформлять!

В ответ на:

едешь в метро - реклама какого-то клуба с недвусмысленными намеками на контингент,



Че-то рекламу гей-клубов никогда в метро не видел... Да и сами клубы не видел что бы рекламировались в метро. Так что опять же, не преувеличивайте


В ответ на:

в следующем номере певец Трубач половину своего интервью обсуждает те же проблемы в разрезе себя и Бори Моисеева,



Бедный Колян, уже больше ничем читателям неинтересен кроме дружбы с Борей

В ответ на:

Дима Коляденко признался, что он гей и так далее,




Так вот почему у Иры Билык такие печальные глаза

В ответ на:


А знаешь ли ты, что в оперном и балетном мире в настоящее время мужику практически нельзя сделать карьеру, если он имеет традиционную ориентацию?




Да ну? Правда? Так вот в чем причина не любви к геям
А на самом деле знаешь ли ты, как тяжело сделать карьеру женщине не только в балете, что бы не получить приглашение "в кабинет" ? Но это уже другая тема

В ответ на:


Но для нормального человека, пусть даже и гея - выделяться (и гордиться, если уж парад проводим!) принято умом, способностями, силой, ловкостью, а не сексуальной ориентацией.





Дык я не думаю, что они супер-гордятся этим. Просто хотят лишний раз напомнить другим, что не чудовища они и страшные обортни какие-то, а обычные веселые люди


В ответ на:

Ты садишься за стол покушать - а по телевизору в соседней комнате рассказывают об оттенках вкуса разных сортов дерьма, простите мой плохой французский.





О!!!!! Вот это то что меня дико бесит! Только сядешь поесть перед теликом, а там по всем каналам реклама детских памперосв с имитацией испражнений и выделений Вот с чем бороться надо

В ответ на:


Я пожалуй "солью"...




Жиденькое пошло?
RF178 | подсевший на форум **
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: TANUKI] 14 марта 2007 в 20:02
у мну друг женился, и кажется счастлив. может будет лучше если им разрешат женится, тогда не будет поводов к волнению. Ну и фиг что на свадьбе не будет невесты. Лишь бы было больше счастливых людей. А счастливый гей, лучше для общества нежели несчастная женщина к примеру.
Krot | Достоевский ***
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: TANUKI] 14 марта 2007 в 21:09
В ответ на:

Жиденькое пошло?




Интересуешься? Возбудился что ли?
TANUKI | Достоевский **
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: RF178] 15 марта 2007 в 07:24
В ответ на:

А счастливый гей, лучше для общества нежели несчастная женщина к примеру.




+ мульйон!

В ответ на:


Интересуешься? Возбудился что ли?




Та глядя на твой аватар импотентом можно стать
Krot | Достоевский ***
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: TANUKI] 15 марта 2007 в 11:25
В ответ на:

Та глядя на твой аватар импотентом можно стать




Вот что меня меньше всего волнует - так это твоя потенция...
alex_b | пользователь **
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: TANUKI] 15 марта 2007 в 12:10
По-моему, ты недавно жаловался на то, что к тебе применяют некие "психологические ходы" В то же время ты полюбляешь в одном ответе скопом отвечать на список цитат РАЗНЫХ людей. Если тебе очень лень написать 2-3 ответа, то в таких случаях общепринято четко разграничивать авторов цитат, на которые ты отвечаешь. Иначе получается полный сумбур.

Что касается моих цитат, то
1. В музыкальной близорукости это не ко мне, а к музыкальным критикам. Это не мое определение стилистики Ляписа.
2. Зеркало недели я выписываю на дом со времени его появления Со своим советом ты немного опоздал.
3. Восхитительном...унизительном....да без разницы. Я говорю о том, что о геях ПИШУТ и пишут постоянно.
4. Однополые браки нормальным геям не нужны. Они нужны тем геям, которые зациклены на идее максимальной рекламы своей болезни. Фактически они нужны для того, чтобы усыновлять детей. А это уже не шуточки с "веселыми" геями.. Лично я считаю это чудовищным ударом по детской психике и буду всегда выступать против этой практики.
5. Обьява в метро возможно была левой, но я ее видел наклеенной на стенку.
6. Ситуация в балетном-оперном мире несколько отличается от обычной производственной ситуации, так что не стоит передергивать. И она приведена исключительно как пример фактического общественного насилия гей-комьюнити в одном конкреном взятом случае

pokemon | я - девочка *
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: RF178] 15 марта 2007 в 13:15
В ответ на:

у мну друг женился, и кажется счастлив. может будет лучше если им разрешат женится, тогда не будет поводов к волнению. Ну и фиг что на свадьбе не будет невесты. Лишь бы было больше счастливых людей. А счастливый гей, лучше для общества нежели несчастная женщина к примеру.




эта 5
TANUKI | Достоевский **
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: alex_b] 15 марта 2007 в 20:34
В ответ на:

По-моему, ты недавно жаловался на то, что к тебе применяют некие "психологические ходы" В то же время ты полюбляешь в одном ответе скопом отвечать на список цитат РАЗНЫХ людей. Если тебе очень лень написать 2-3 ответа, то в таких случаях общепринято четко разграничивать авторов цитат, на которые ты отвечаешь. Иначе получается полный сумбур.

Что касается моих цитат, то
1. В музыкальной близорукости это не ко мне, а к музыкальным критикам. Это не мое определение стилистики Ляписа.
2. Зеркало недели я выписываю на дом со времени его появления Со своим советом ты немного опоздал.
3. Восхитительном...унизительном....да без разницы. Я говорю о том, что о геях ПИШУТ и пишут постоянно.
4. Однополые браки нормальным геям не нужны. Они нужны тем геям, которые зациклены на идее максимальной рекламы своей болезни. Фактически они нужны для того, чтобы усыновлять детей. А это уже не шуточки с "веселыми" геями.. Лично я считаю это чудовищным ударом по детской психике и буду всегда выступать против этой практики.
5. Обьява в метро возможно была левой, но я ее видел наклеенной на стенку.
6. Ситуация в балетном-оперном мире несколько отличается от обычной производственной ситуации, так что не стоит передергивать. И она приведена исключительно как пример фактического общественного насилия гей-комьюнити в одном конкреном взятом случае






Я на форуме давненько относительно, но так и не научился правильно цитировать сообщения. ну неудобно это делать или непонятно - не знаю. На других форумах, видимо написанных-разработанных по-другому, цитата привязывается к автору и не происходит путаницы Так что цитирую все в одном я не по злому умыслу Впрочем, авторы цитат наверняка поймут, что я обращаюсь к ним, а не только к тому, на чей пост нажал "реплей"

По пунктам:
1. ну, критики разные бывают надо ж было сказать, что так считают критики из издания такого-то, к примеру А то выглядит как собственная точка зрения
2. Зеркало недели издание зачотное, но "многа букав" - предпочитаю Корреспондент и Интернет
3. А че б о геях не писать? они че, не люди? По мне лучше пусть пишут про геев, чем брехню политиков
4. А при чем тут детская психика? По-моему пусть ребенок лучше видит, что живет в стране, где выбор человека, которые не противоречит законам - приоритет!
6. Сорри, ну если человек талант и не педик, то ему никакое комьюнити не помешает

2 Крот,
alex_b | пользователь **
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: TANUKI] 15 марта 2007 в 22:49
В основном так тему проработали и отработали
Единственно, что хочу уточнить, так это про детей.
Речь идет о ребенке, у которого папа-мужик и мама-мужик , ну или мама-баба и папа-баба
Это не шуточки на уровне камеди-клаба, а серьезная психологическая травма, которая способна деформировать психику формирующейся личности.
И это не мои придумки, аж никак, западные психологи уже столкнулись с этим непосредственно.
Ведь, даже у ребенка просто выросшего в неполной семье, наблюдаются те или иные психологические проблемы, а нам предлагают жизнь и воспитание в абсурдно-вывернутой семье Понятно, что есть дети с изначально генетически устойчивой психикой, которые пройдут и через такое испытание и останутся нормальными.
Но есть ведь дети с неустойчивой психической организацией, а среди несчастных детей, которые ждут усыновления в Домах малютки, их большинство, вообще-то
just | Супер писатель! ***
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: alex_b] 16 марта 2007 в 00:28
В ответ на:

Это не шуточки на уровне камеди-клаба




Да кому и что вы пытаетесь доказать?!
Я почитал этот топик и, честно говоря, был шокирован.
"Будуарчик" - страшное место
Никитка | IesuiT ***
Тут есть тонкий нюанс.
[Re: RF178] 16 марта 2007 в 08:49
В ответ на:

А счастливый гей, лучше для общества нежели несчастная женщина к примеру.




Свадьбы играть - да хоть сто раз на дню. Чем бы дитя, как говориться, не тешилось.

А вот усыновлять детей - строго нет. Потому как это есть самый тонкий и самый действенный способ навязывания несозревшим детям своей девиантной модели поведения.

P.S. А вообще, оцени, как глубоко в наше общество проникла толерантность к геям. Фраза "счастливый гей полезен для общества" - звучит нормально. А если подставить туда название любой другой девиации?

"Счастливый садист/зоофил/копрофил/(любое другое извращение) полезен для общества." Совершенно по другому звучит, не так ли?
Никитка | IesuiT ***
Сначала пару слов о форуме.
[Re: TANUKI] 16 марта 2007 в 09:00
Чтобы было понятно, кому отвечаешь - на соответствующей мессаге надо давить Reply и отвечать на цитаты только из этого письма. Если хочется взять цитату из другого письма - хорошим тоном считается перед началом цитаты и ответа, поставить указание на то, что ты отвечаешь другому автору. Простой фразы "To Имярек" - будет достаточно.

В ответ на:


В ответ на:

А знаешь ли ты, что в оперном и балетном мире в настоящее время мужику практически нельзя сделать карьеру, если он имеет традиционную ориентацию?





Да ну? Правда? Так вот в чем причина не любви к геям
А на самом деле знаешь ли ты, как тяжело сделать карьеру женщине не только в балете, что бы не получить приглашение "в кабинет" ? Но это уже другая тема




Во-первых, ты подменяешь понятия. Не к геям как к таковым - а к навязыванию ими своих идеалов и предпочтений посторонним людям.

Во-вторых, проблемы "харрасмента" женщин - это действительно другая тема, и фактически - попытка "заболтать" вполне реальный пример, "съехав с темы", "переведя с стрелки", мол - "а у вас негров линчуют".

В ответ на:


В ответ на:

Ты садишься за стол покушать - а по телевизору в соседней комнате рассказывают об оттенках вкуса разных сортов дерьма, простите мой плохой французский.





О!!!!! Вот это то что меня дико бесит! Только сядешь поесть перед теликом, а там по всем каналам реклама детских памперосв с имитацией испражнений и выделений




Если тебя бесит уже даже изображение стерильной синей жидкости в памперсе - то представь, как тебе будет противно, когда ты столкнешься с настояшей рекламой копрофилии. Наподобие той, которая сейчас есть в медиа-пространстве относительно геев.

Пойми, нормальным людям нюансы сексуальной жизни девиантов - могут быть откровенно неприятны. И когда геи стремятся пропиарится - то возникает вполне естественная реакция отторжения.
pokemon | я - девочка *
Re: Сначала пару слов о форуме.
[Re: Никитка] 16 марта 2007 в 13:29
В ответ на:

представь, как тебе будет противно, когда ты столкнешься с настояшей рекламой копрофилии.




А ее не будет, сприм, хоть на мильон?
Traveler | Дядя Сь **
Re: Тут есть тонкий нюанс.
[Re: Никитка] 16 марта 2007 в 14:39
Ну вообще пипец, только что клацал пультом и на одном из каналов идет "замечательная" передача о жизни Сергея Зверева - "талантливого стилиста"
Никитка | IesuiT ***
Хмм, попробую подробнее.
[Re: pokemon] 16 марта 2007 в 16:41
Раз у меня не хватает артикулятивных навыков, чтобы мысль донести намёками - попробую напрямую "разжевать".

Примером с копрофилией я пытался продемонстрировать, что изображение и пропаганда нюансов жизни и пристрастий девиантов - может быть неприятно нормальным людям. Копрофилия - это экстремальный пример, вызывающий у многих тошноту. Гей-пропаганда воздействует немного полегче - но неприязнь к ней всё равно остается.

Таким образом мы видим - что подобная пропаганда есть агрессия. Пусть для многих неочевидная - но таки агрессия.

P.S. Я бы не зарекался насчет "не увидим". Копрофилов, конечно, исчезающее малое количество, даже по сравнению с геями. Но я в своё время писал систему биллинга для порнохостинга и насмотрелся всякого. Так, должен я заметить, баннера с рекламой сайтов на тему "золотого дождя" - чем-то из ряда вон выдающимся не являются...
TANUKI | Достоевский **
Re: Про гомосексуалистов и гопников.
[Re: alex_b] 16 марта 2007 в 17:10
2 alex_b и Никита
Вопрос об усыновлении действительно спорный Тут даже такой толерантный персонаж как я задумается...
И вопрос, скорее, не в том. могут ли два мужика полноценно воспитать ребенка и жать ему все необходимое, а скорее действиетльно в психике ребенка. который будет знать. что у всех родители мама+папа, а него два гея В нашей стране лет 100 такие варианты прокатывать не будут...
Autoua.netФорумЖіночий клуб

Как вы относитесь к геям? (7/7)

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator, Valerievna 

0 користувачів і 28 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4707