Kodiaq 2.0TDI 190 vs CX-5 2.2 Diesel (6/6) / Вибір автомобіля

VP_Son 23.08.2019 20:40 пишет:

hollywood 23.08.2019 20:37 пишет:

D.T.George 23.08.2019 19:12 пишет:

Да, это печально...(
Ну может дизель 190 4x4 смотрите, на трассе за счёт лобового сопротивления будет лучше кроссовера ч таким же мотором ехать... Ну и расход у 280 лс будет не меньше 10...

Клиренс на 2 см меньше всего, чем у Кадьяк, колесная база на 5 см больше, легче на 100 кг... Для дальняка лучше авто за такие деньги сложно найти... Едет на 0.6 сек быстрее, как раз заявленные вами 8 сек)

4х4 на на суперб дизель точно не потрібен, це зайва запчастина, я впевнений на 100%

на суперб дивлюся, мені подобається, але дружині кузов(дизайн) не подобається
все ж кодяк виглядає свіжіше та молодіжніше, суперб для пенсів)))
хоча це все фломастери

Суперб в універсалі дуже так нічого.
Хоча я пенс.

Имею Суперб в универсале.. 2.0 тди, 140 л.с... Блин, и как не странно, он таки "едет"

И на трассе ему хватает, в случае чаво, ускориться для обгона, и в городе комфортно чувствовать. Кстати и на дальняк очень даже отлично!!! Перед Супом был Пежо 607 211 л.с., 3.0 V6, так вот переход с V6 211 л.с. на 2.0 TDI 140 л.с. я вообще не заметил (в смысле по динамике).. О чем вы тут спорите

????
Ехать надо так, что бы комфортно было не только тому кто за рулем, а еще и други участникам дорожного движения!

Kodiaq 2.0TDI 190 vs CX-5 2.2 Diesel (6/6)

Kodiaq 2.0TDI 190 vs CX-5 2.2 Diesel (6/6)

Додаткова інформація

Модератор: