В ответ на:

---

То что тупого сержанта задавил характером? Не, я на совесть не давлю. Сам там 100 езжу. И что ГАЙцев-крахоборов пруд-пруди - знаю. Только не пойму к чему вся эта бравада. В стиле всей нашей жизни: законы мне по%уй, так как не накажут.

---

Причем тут бровада? Про презумпцию невиновности никто тут не слышал? У тебя всегда есть 100% _техническое_ подтверждение тому, что тебя остановили за реально твое нарушение, даже если оно есть? Ты никогда не видел, как на Саперно-Слободской гаишник выбегает в третий ряд, чтобы выдернуть кого-то скоростного из четвертого, при этом потоки в 3-х рядах вытормаживаются, чтобы не вкатать его в асфальт? Никогда не приходилось попадать на развод и запугивание со стороны ?
Я в лотереи с ГАИ не играю. В том случае - я спокойно спрашивал про техническую сторону доказательства моей вины. Вместо этого услышал угрозы, пусть в мягкой форме, но про понятых - это в какую сторону? В другом случае буду делать тоже самое. Пока работающей, а не на совести инспектора, системы не будет (пусть не только технической, а и административной) буду спрашивать про доказательства утверждения остановившего меня

Кроме того, лично моя водительская жизнь началась с двух фактов:
- на экзамене в ГАИ гаишник мне сказал дословно: водишь ты лучше всех в группе, но не сдал. Не сдали еще несколько человек, о которых можно было сказать, что они могут заплатить + один, который на перекрестке со второстепенной полез на водилу с главной.
- месяцем позже рано утром от моста патона в сторону моста метро моя беременная жена была остановлена за то, что не перестроилась из второго ряда в первый (где ехала другая машина) и крутым пацикам на мерсе и джипе пришлось вылезти: мерсу в левый ряд, жипу на встречку. Остановивший (не в курсе про его звание) рассказыл мне, про то, что ему по рации сказали только что за такое права отбирать. Жена с тех пор не любит за руль садиться.

Я понимаю, что в семье не одни уроды, но платить за любую остановку я не буду.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

"И про остановку без причины? "
Про остановку без причины написано в старом приказе или инструкции. А по ПДД, да и по закону о милиции, ты должен подчиниться требованию сотрудника, и не обязательно ГАИ.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

"И про остановку без причины? "
Про остановку без причины написано в старом приказе или инструкции. А по ПДД, да и по закону о милиции, ты должен подчиниться требованию сотрудника, и не обязательно ГАИ.

---

Кстати, есть где-то ссылка в вебе на последнюю версию правил - тех, что действуют.

---

Тыкай в кнопачку "АвтоЗакон" вверху страницы - узнаешь много нового и интересного!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Кстати, документы давал сразу по молодости и глупости. Последние 3 года за около 5 остановок документы не отдавал в руки никогда.

---

Видать, ПДД читал тоже по молодости и глупости. Ведь там все четко написано.

---

Про то, что нужно отдавать документы в руки , которые потом иногда выкупать предлагают?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Не надо путать теплое с влажным. Остановка сотрудником ГАИ не есть наказание. Это просто мера, необходимая для выполняния им его прямых обязанностей. Т.е. если он не сможет останавливать любого, то он не сможет задержать нарушителя. Потому что не любое нарушение может быть очевидным до остановки. Например та же пьянка. Так что, теперь по каждой остановке по подозрению выездное заседание суда устраивать? Это конечно в идеале, т.е. в теории. Просто я даю возражение на реплику про презумпцию.

---

Действительно не нужно путать. Я разве не остановился? Я в итоге не предъявил документы (не дал в руки, а показал)? Что я сделал не так?

---

А с чего вы взяли что вы что-то сделали не так? Обе стороны - и вы и гаишник сделали все как надо. У него появились подозрения - он их проверил. Они оказались необоснованными и он вас с миром отпустил. Какие проблемы?
А вы знаете сколько случаев бывает когда именно такая бдительность кому-то спасает жизнь, здоровье или имущество?
Думаю вы меня не поймете, как и я вас. Это разные подходы к жизни и разные менталитеты. Я за порядок и за то, чтобы каждый занимался своим делом и делал это профессионально. Остальное все постепенно наладится. А пока у нас каждый считает должным все трактовать по своему и придерживаться правил и законов только на свое усмотрение (и ему позволяют это делать) нормальной жизни у нас в стране не будет.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А с чего вы взяли что вы что-то сделали не так? Обе стороны - и вы и гаишник сделали все как надо. У него появились подозрения - он их проверил. Они оказались необоснованными и он вас с миром отпустил. Какие проблемы?

---

Интерестно, а если у участкового появятся подозрение, что Вы дома храните кило героина, ему можно прийти с обыском? Возражать не будете?

---

А это будет зависеть от того, как данный вопрос регламентирован законодательно. Если должностное лицо (ГАИшник) наделен полномочиями, то он может производить данное действие и это законное, если нет - то нет. В данном случае участковый должен оформить соответствующий документ, это требование закреплено нормативными актами. А Гаишник может останавливать автомобиль на свое усмотрение - см. закон о милиции, если не ошибаюсь.
Если соотв.нормативного акта нет или он утратил силу, то действия гаишника незаконный и вы вправе обжаловать его действия в установленном законом порядке.
По другому никак. По другом разброд и шатания, хаос и разруха и в головах и в жизни.

Змінено ВадимМ (14:09 03/03/2007)

Редагувати

Відповісти

Цитувати