В ответ на: от жеж лень какая. на форум зайти спросить могу, а про футбол в инете узнать -- ааблом?
а пагаварить?
В ответ на: тока один результат неожиданный -- Рома низвергла Лион. А Ливерпуль, Челси и Валенсия вполне ожидаемо прошли после первых матчей.
за Лион я не сомневалси ибо хранцузы у хфутбол играть не умеют был на 100% уверен что рома пройдет а вот Барса с Челси и Валенсийцами тож было вроде все понятно но Барса
А чего ты так перед ней преклоняешься? Несмотря на счет 0:1 можно говорить, что Ливер в одну калитку выиграл матч. Вспомни позапрошлогодний финал с Миланом. И почему это Ливер должен был проигрывать Барселоне. Чинуши в УЕФА подсуетились вовремя - свели двух последних победителей ЛЧ. Чем не интрига? Выиграй Барса: все сказали бы, что вот, они еще на ходу, может и сейчас доползут до финала. А проиграли: можно сказать, что кто как не один из последних победителей мог обыграть Барселону. Вообще, ЛЧ в последние лет 7 - какое-то разводилово: как ни сведи пары в жеребьевке - можно аршинные заголовки сразу в газеты.
Как могли бы выглядеть тезисы для составления заголовков: 1. Лучшая оборона против команды, которая не проигрывает 32 матча. 2. Два последних победителя ЛЧ. 3. Тренера экзаменует бывшая команда: способен ли он повторить успех? (или, кто сильнее?). 4. Пятая попытка чемпиона Франции: теперь - Рома. Еще ничего не решено.
Ну и т.д. Причем, в историю далеко не надо заглядывать. Вон, Бавария с Реалом уже сколько лет бодаются. Чаще, чем если бы в одном чемпионате играли.
Причем, вчера по двум каналам показывали Ливер (РТР Спорт и Спорт1), а Челси только в записи пустили. А самое интересное в четырех матчах: драку Валенсии и Интера так и показали полностью. Блин. Такая вот непобедимая команда Интер. За последние три матча: два в чемпионате и один в ЛЧ Ибрагимович больше выступал с речами с телевизора в адрес оппонентов, чем с финтами. К тому же, что взять с итальянских болельщиков, если сами команды дерутся.