autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Если дорожный знак это разметка?

Антокса | Чехов ***
Если дорожный знак это разметка?
3 апреля 2007 в 16:38
Вот к примеру, при подъезде к Московскому мосту с любого направления во всех полосах на асфальте аккуратно нарисовано нечто, похожее на дорожный знак, ограничивающий максимальную скорость 40 км/ч.

Нашёл немного свободного времени и перелистал ПДД. Получается, что эти "штуки" не есть частью дорожной разметки, поскольку в соответствующем разделе ничего нет - есть надписи "СТОП" возле стоп-линии, есть "треугольники", дублирующие знак "Уступите дорогу". Но такого там нет.

С другой стороны, в разделе "Дорожные знаки" чётко регламетировано, как они устанавливаются и куда, так же существуют стандарты, в соответствии с которыми эти знаки изготавливаются - размеры, шрифт, рисунок и т.п.

НО НИГДЕ не указано о дорожных знаках, нанесённых на дорожное покрытие. В результате, при отсутствии, скажем, дорожного знака в положенном ему месте, меня останавливает сотрудник ГАИ и предъявляет превышение скорости, ограниченное, грубо говоря, "рисунком на асфальте". Понятно, что я его пошлю. Но чем-то же руководствуются должностные лица, дающие разрешения на нанесение таких рисунков?

Подскажите - где я недочитал?
Поппель | странный писатель ***
Re: Если дорожный знак это разметка?
[Re: Антокса] 3 апреля 2007 в 16:42
Разметка для напоминания, а знак там висит отдельно.
Не думаю, что какой-нибудь гаишник рискнет вменять нарушение "знака", нарисованого на асфальте.
Змінено Поппель (16:43 03/04/2007)
Дядя Маск | опытный писатель ***
я думаю, это денег стоит... так же, как "полицейские"... (-)
[Re: Антокса] 3 апреля 2007 в 16:44
,
Антокса | Чехов ***
Re: я думаю, это денег стоит... так же, как "полицейские"... (-)
[Re: Дядя Маск] 3 апреля 2007 в 16:48
это понятно. провели тендыр, закинули бабла нужной конторе и т.д.
я в этой стране давно живу.

вопрос был в том - есть ли где-то нормативное определение данных рисунков.
Drunkard | **
Re: я думаю, это денег стоит... так же, как
[Re: Антокса] 3 апреля 2007 в 17:05
В ответ на:

вопрос был в том - есть ли где-то нормативное определение данных рисунков.



Нету, конечно.
Но "настоящий" знак там таки тоже висит.
Дядя Маск | опытный писатель ***
не знаю, по-моему есть такие отрасли, где
[Re: Антокса] 3 апреля 2007 в 17:06
прописные нормативы давно похерены. Какие нормативы, если в Киеве есть улица, на которой свыше года (!) процентов 80 водосточных люков стоят тупо без решеток (это если поехать от ж/д переезда на Корчеватом в сторону пивзавода Славутич), зато "полицейские" имеются в количестве, совершенно там непотребном. Кого какие нормативы волнуют
Илья! | IesuiT **
Re: Если дорожный знак это разметка?
[Re: Антокса] 3 апреля 2007 в 17:11
думаю, знаки на асфальте носят чисто информативный характер, и ни один мент не будет на них ссылаться.
ids | Скандалист **
Re: не знаю, по-моему есть такие отрасли, где
[Re: Дядя Маск] 3 апреля 2007 в 19:35
Краснопрапорная улица. Уже вроде наварили там из 20ки арматуры решетки.
Autoua.netФорумAutoua форум

Если дорожный знак это разметка?

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 103 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2052