autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Нужна консультация или "Газель" против тролейбуса... (2/2)

Плюшевый | R.I.P ****
Re: не берусь утверждать
[Re: Agent206] 6 апреля 2007 в 00:39
В ответ на:

а чего это он так поздно увидел открытую дверь??? он что слепой???? так ему опасно доверять перевозку пассажиров. Если бы на месте газели был лексус, разговор бы был совершенно другой, там бы возвратом денег за проезд не обошлись.



В ответ на:

И вот меня сейчас в автошколе учат



Давай, доучись наверное, потом поговорим...

Не хочу повторять других...
В ответ на:

15.13. Запрещается открывать дверь транспортного средства, оставлять их открытыми и выходить из транспортного средства, если это угрожает безопасности и создает препятствия другим участникам дорожного движения.





В ответ на:

безопасная дистанция это как раз расстояние открытой двери.




Дай мне ссылочку пожалуйста на этот пункт правил!
SartScorpion | Супер писатель! **
Re: не берусь утверждать
[Re: Agent206] 6 апреля 2007 в 10:05
Бред!
В правилах четко сказано двери нельзя ни внезапно открывать ни оставлять не закрытыми! А уж тем более по человечески на двухполосной дороге дверь оставлять приоткрытой где она может распахнуться внезапно это глупость за которую человек и поплатился. Я думаю теперь никакая экспертиза не докажет что дверь просто внезапно не открылась от потока воздуха перед троликом вот и все, вполне возможно так и было тролик шел впритирку (это не запрещено правилами!) и в этот момент дверь слегка приоткрылась и усе... экспертизу чего в этом случае делать? турбулентности воздуха у не закрытой двери?
alien79 | энтузиаст ***
Re: не берусь утверждать
[Re: Плюшевый] 6 апреля 2007 в 10:11
Да ладно Вам, ребята, спорить. Знакомый и не отрицает своей вины (оставив дверь приоткрытой). Вопрос изначально стоял что ему может за это быть, в плане штрафа, если они с тролебусником претензий друг к другу не имеют.)
SartScorpion | Супер писатель! **
Re: не берусь утверждать
[Re: alien79] 6 апреля 2007 в 10:13
Если явится на суд (а то не любят судьи когда не приходят к ним в гости) то думаю отделается штрафом как уже выше писали.
alien79 | энтузиаст ***
Re: не берусь утверждать
[Re: Slavik-d] 6 апреля 2007 в 13:40
В ответ на:

+1 Всегда хочется...
А вот второй вопрос: я раз за заправке остановился возле колонки и открываю дверь, а в этот момент вдоль моей машины на скорости около 60 км/час пролетает 9-ка, да так близко, что я её тока на 5 см открыть успел, благо только по бамперу заднему чуть-чуть попал и всё обошлось. Так кто ж виноват?






А площадку на АЗС будем считать дорогой (это я пристебуюсь к словам пункта 15.13 ПДД)? Если да, то и Ваша вина есть частично.) А вообще насколько мне известно, то скорость передвижения на АЗС обычно лимитирована соответствующим знаком и явно не 60 км/ч.)
Drunkard | **
Re: не берусь утверждать
[Re: vvlaw] 24 апреля 2007 в 19:31
В ответ на:

Когда въезжают в стоящего, то неправ въезжающий...



Прикольно, тут адвокат думает так, а в соседней ветке о влете в авто, не выставившее знак аварийной остановки - почему-то иначе.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: не берусь утверждать
[Re: Drunkard] 25 апреля 2007 в 23:15
Ага, а обстоятельства мы в рассчёт не берём?
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Нужна консультация или "Газель" против тролейбуса... (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 64 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3754