Відповісти
Может я читал невнимательно или эти противоречия в законодательстве преднамеренны.
Редагувати
Народ умудряется по этой полочке протаскивать "задатки" по предварительным договорам в отношении предметов, которыми еще не владеет ни одна из сторон, а суд это "хавает". 
Впрочем, вполне справедливо "хавает".
Договор такая штука, пока по-людски все идет, его никто не читает, а только начинаются разногласия - выигрывает тот, кто писал или внимательно правил договор.
хотят платить по реализации, но договор иметь купли-продажи(т.е. разница в моменте перехода собственности на товар),
и аргументируют тем, что в ХК нет ни слова о договоре-реализации, а без этого директор никак не подпишет
почему? потому что в момент перехода к нему права собственности в силу закона возникает залог на переданный товар. а это значит, что в случае нарушения условий оплаты, поставщик может обратить взыскание как на деньги, так и на товар (если он еще остался) - на своё усмотрение. обычно (по денежным обязательствам) взыскание обращается на деньги (на счетах), а затем уже, если денег нету, то на имущество должника. А так есть свобода выбора взыскивать деньги и/или поставленный товар в той его части, которая еще находится в собственности покупателя.
мне кажется логичным нанять для таких целей юриста, который вооружится не только ХК, ГК, но еще и суд.практикойи где ж его такого взять, чтоб еще и фотошопил немного
каковы механизмы контроля с твоей стороны факта реализации товарас нормальными людьми - легко получаю еженедельные отчеты по продажам и возвратам со всех кассовых аппаратов сети по Украине и платежи соответственно. А "геморройщики" дают только остатки на опред. период, но и это не проблема - имею право тут же кого-либо прислать или самому приехать и проверить.
и где ж его такого взять, чтоб еще и фотошопил немного
с нормальными людьми - легко получаю еженедельные отчеты по продажам и возвратам со всех кассовых аппаратов сети по Украине и платежи соответственно. А "геморройщики" дают только остатки на опред. период, но и это не проблема - имею право тут же кого-либо прислать или самому приехать и проверить.
Тут речь не о мелком заурядном покупателе, лифо и фифо они точно в своих целях используют, причем и то и другое вместе и вывернутое через..., потому как в остатках можно найти товары поставленные по ценам трехлетней давности. Тут, видимо, цель завысить пассив, что бы не платить налогов или еще для чего другого.
главное, "пробить" условие в контракт.
Цитувати
, а то ответ получен 
, и продолжающийся диалог для форума, вроде как флуд.