Система рейтинга (репутации) юзверя (2/2) / Книга відгуків та пропозицій

Andrew82 | V.I.P

Re: Система рейтинга (репутации) юзверя

[Re: lexey111] 4 мая 2007 в 17:46

Слишком быстро выводы делаете, всеже зная лично человека значительно легче понять что и как, если-б вы знали лично наверняка были-б другого мнения, ведь поведение определенным образом это вовсе не повод для того чтоб делать заключения об умственных способностях.

lexey111 | Матерщинник и крамольник

Re: Система рейтинга (репутации) юзверя

[Re: Andrew82] 4 мая 2007 в 17:59

Интересно девки пляшут. А по чему ещё судить о человеке, как не по его действиям?

В Киеве три миллиона человек, и если я вижу неадеквата, то я стараюсь не иметь с ним дел, а не изучить его богатый внутренний мир, понять и простить. Девочку за язык тянули и провоцировали, или она пришла в чужой форум и влезла в дискуссию, с порога продемонстрировав толерантность, обаяние и редкую красоту души?

И мне глубоко пофигу, что она, возможно, студентка, комсомолка или даже красавица.

А "поведение определённым образом" как раз и есть "повод для того чтоб делать заключения об умственных способностях" - заметьте, я, к примеру, не обсуждаю грамотность этой фразы, хотя она сильно хромает. И не делаю выводов об авторе. Не столь важно, КАК говорят, как ЧТО говорят и что делают.

Alexandr | RTW

Re: Система рейтинга (репутации) юзверя

[Re: lexey111] 4 мая 2007 в 23:14

и все же сабж. все таки уместно что б хотя б каменты были за что рейтинг поняли или наоборот.а то вообще не ясно(

ids | Скандалист

Re: Система рейтинга (репутации) юзверя

[Re: T@tka] 7 мая 2007 в 15:10

В ответ на:

А что эти звезды вообще означают?

Среднюю температуру по больнице.

dimson | СуперСтар

Re: Система рейтинга (репутации) юзверя

[Re: DDRUMM] 7 мая 2007 в 15:34

На скиере сделано прикольно, когда оцениваешь то пишешь за что именно, потом удобно поглядеть историю оценок как свою так и чужую. Если юзер пишет полезно или весело или еще как-то несет "общественно полезные свойства" - он и имеет хорошие оценки. Если это флудер провокатор или просто поц - то соответствено ацтойные. И видно за ЧТО. В целом система работает и польза есть.

Alexandr | RTW

Re: Система рейтинга (репутации) юзверя

[Re: dimson] 7 мая 2007 в 19:29

В ответ на:

На скиере сделано прикольно, когда оцениваешь то пишешь за что именно, потом удобно поглядеть историю оценок как свою так и чужую. Если юзер пишет полезно или весело или еще как-то несет "общественно полезные свойства" - он и имеет хорошие оценки. Если это флудер провокатор или просто поц - то соответствено ацтойные. И видно за ЧТО. В целом система работает и польза есть.

хотя возможно показывать "за что" стоит только "хозяину ника"

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Система рейтинга (репутации) юзверя

[Re: Andrew82] 7 мая 2007 в 20:53

В ответ на:

Рейтинг этот в большинстве своем показывает насколько мнение индивидума совпадает с мнением общей серой массы, поэтому чем нестандартней человек тем ниже его рейтинг, в этом нет ничего плохого!

А что в этом хорошего? Превращать форум в сборище этой самой серой массы? Так тогда, простите, и количество полезной информации упадёт, да и интерес к обсуждениям тоже. А если нестандартность таким образом вроде как порицается, то тут просматривается стремление именно к такому результату.

spd | IesuiT

Re: Система рейтинга (репутации) юзверя

[Re: vvlaw] 7 мая 2007 в 22:36

В ответ на:

А если нестандартность таким образом вроде как порицается, то тут просматривается стремление именно к такому результату.

Вам-то чего переживать? Там же вроде среднее арифметическое выводится, и на Ваши, например, три звезды (267 оценок) повлиять уже проблематично. Вот я за последний наезд на пешехода Вам одну звездочку поставил из мстительности

, ну и что с того? Оказывается, "серые массы" Вас поддерживают? Или как?

vovast | подсевший на форум

Re: Система рейтинга (репутации) юзверя

[Re: spd] 7 мая 2007 в 22:59

В ответ на:

В ответ на:

А если нестандартность таким образом вроде как порицается, то тут просматривается стремление именно к такому результату.

Вам-то чего переживать? Там же вроде среднее арифметическое выводится, и на Ваши, например, три звезды (267 оценок) повлиять уже проблематично. Вот я за последний наезд на пешехода Вам одну звездочку поставил из мстительности , ну и что с того? Оказывается, "серые массы" Вас поддерживают? Или как?

Ага, вот кто раздачей однозвездочных коньяков занимается