По своим ощущениям, которые подтвердились приведенной методикой, всегда мог или бутылку пива или 50 гр. водки принять и через пол часа ехать (0,23 и 0,17 промилле соответственно -> менее 0.3 - Алкоголь отсутствует )... Для себя вывел правило: не уверен - не садись... В указанных дозах все ок и с самочувствием и с реакцией. На формулы типа "через X часов можно после Y алкоголя" никогда не велся - ведь все индивидуально. Так и живу
В ответ на: Да, указан, только не путай с пивными градусами на той же этикетке. Алкогольные колеблются примерно от 4,5 до 8, а пивные, примерно, от 11 до 21.
а в чем разница пивных и алкогольных?думал одно и тоже
Re: Народ упорно ищет красивые картинки и интерактив
[Re: alex_b] 23 апреля 2007 в 21:55
В ответ на: А разница в какую сторону? Ну тут такое дело, во-первых, методика не учитывает газированность напитков. Пиво, как газированный напиток, всасывается быстрее водки, соответственно и переработано будет немного быстрее. Во-вторых, о действительной разнице можно говорить только после цифровых замеров.
Вот тут немного не согласен. Вернее хочу дополнить. Возьмем 1.5 литра пива. Обычно такое количество выпивается не за полчаса. Какую точку считать точкой отсчета? По науке - точку когда содержание алкоголя в крови достигло максимума. Теперь возьмем ситуацию: 1. 150 накатили, "загрызли" бутербродом 2. 1.5 литра пива выпивает во время или после обильного принятия пищи. Вопрос - когда "точка отсчета" наступит раньше?
"Спутал" - это ты обо мне? Если обо мне, то я ничего не спутал, ввиду достаточно давнего пивного опыта. Просто не вижу смысла забивать сходу голову товарищу нюансами и терминами. Особенно, учитывая широкую распространенность термина "пивные градусы" в народе. И если заглянуть в советское прошлое, то на этикетках пива алкогольные градусы вообще не указывались, а плотность начального сусла обязательно указывалась и указывалась именно в градусах Баллинга с характерным кружочком справа вверху от численного значения Поэтому по меньшей мере половина мужского населения СССР была свято уверена, что крепость Жигулевского 11 алкогольных градусов . Это я хорошо помню. О некоторых нюансах этих параметров пива написано, к примеру вот здесь
Re: Народ упорно ищет красивые картинки и интерактив
[Re: HiX] 24 апреля 2007 в 13:32
А почему "максимума" собственно? Как только алкоголь попал в кровь, так ферменты за него и взялись Но процесс, ессно, многофакторный - скорость всасывания зависит от вида напитка, от количества закуски, от скорости "накачивания" субьекта пивом или водкой, от скорости обменных процессов данного субьекта и в данное время суток и т.п. Посему в первый час-полтора динамика будет существенно отличаться. В Копенгагене в парке научных развлечений я игрался на компьютере, который выдавал как раз примерный график этой динамики в зависимости от этих факторов. Но тоже очень примерный, для общего развития народных масс. Так что эта методика для поминутного расчета естественно же не годится. Но она неплохо коррелирует с цифровыми измерениями через час-полтора и далее после принятия. Кто хочет идеальной точности - плиз за цифровыми алкометрами, потом в гастроном и можно с головой окунуться в интереснейшую атмосферу научных экспериментов по изучению нюансов переработке алкоголя собственным организмом
Re: Народ упорно ищет красивые картинки и интерактив
[Re: alex_b] 26 апреля 2007 в 21:12
В ответ на: А почему "максимума" собственно?
Ну если мы берем количество N и считаем за какое время он переработается.
В ответ на:
Но процесс, ессно, многофакторный - скорость всасывания зависит от вида напитка, от количества закуски, от скорости "накачивания" субьекта пивом или водкой, от скорости обменных процессов данного субьекта и в данное время суток и т.п.
Именно это я и хочет подчеркнуть.
В ответ на:
Кто хочет идеальной точности - плиз за цифровыми алкометрами, потом в гастроном и можно с головой окунуться в интереснейшую атмосферу научных экспериментов по изучению нюансов переработке алкоголя собственным организмом
Да в общем годится метода, я ж не спорю. Вопрос в том что если кто-то из нее выбивается (раньше/позже трезвеет) то это говорит не о методе, а о том что она не подошла для конкретного случая.