Угу - 95% тех, кто мигает лично мне - летчики Но ведь когда-нить, когда я стану старым-старым (а у меня получится?) и начну ездить также медленно и заторможенно, то явно придется менять свое мнениме о соседях на дороге...
В ответ на: Вашей вины тут нет - никогда точно не знаешь, для чего этот ... лезет тебе под ноги безо всякой положенной световой и/или звуковой индикации.
А то что он исполнял потом (раз "не пустили" в 3-ий ряд, значит нужно покинуть свой 2-ой и идти в 1-ый ), то это говорит что за рулем сидело нечто ТАКОЕ, что лучше оставить позади себя. А чего он вообще лез в 3-ий ряд? Может он хотел проверить Ваши тормоза? Судя по его последующему поведению - такое вполне могло быть.
ЗЫ. Меня умиляют учебные машины в 3-ем ряду где-нить типа Московского моста или ул. Набережно-луговая - и ведь там на месте пассажира сидит [*****] с корочкой инструктора!
Я далек от мысли что жигулист намеренно полез под машину едущую на 80км/ч быстрее его через два пустых ряда. Реально он либо заснул, либо никогда ранее по таким дорогам с таким траффиком не ездил (не Киевский). И формально ко мне придраться вобщем-то нельзя, но по человечески... Ведь если он реально заснул (ну - ехал откуда-нибудь из Крыма без передышки), то вполне мог улететь с Южного моста вообще... И дальнейшие его метания можно обьяснить только испугом - он просто дергал руль сильнее чем надо.
По хорошему - я должен был бы притормозить до его скорости и коротко ему побибикать. Так в той обстановке было бы правильно и безопасно ИМХО.
Ну и о вообще - наши ПДД имеют конкретные дыры в плане регламентирования движения (особенно в напряженных местах) и это не для кого не секрет. Более того - данные дыры еще и очень серьезно усугубляются отвратительной организацией самих дорожных сооружений и развязок. В том же Лондоне, например, практически не существует двухсторонних дорог без какого-либо ограждения посередине - это сильно помогает от попаданий на встречку. Практически нигде не существует широченных магистралей с перекрестками и нерегулируемыми пешеходными переходами - это просто бред! Магистрали стараются или подвесить над дорогами, либо пустить в обход города. В том же Лондоне при ограничении в городе скорости 35миль на магистралях посреди города - 70 миль. Везде в нормальных странах знаки ограничения скорости обозначают максимальную БЕЗОПАСНУЮ скорость прохождения последующего участка дороги, а не полное хз-что как у нас. Причем это максимальная скорость для исправного современного автомобиля - если у тебя помойка, рассчитывай свою скорость сам.
Вы знаете в Киеве хоть один знак, который указывает эту скорость? Я - нет!
Вот в чем корень зла - именно в идиотской концепции! И во всех странах где концепция такая же - итог тот же. Примеры - Москва, Стамбул.
Ну а про культуру водителей - вопрос отдельный. И субьективный ИМХО...
Вопрос именно в том, как можно бороться с ними самостоятельно. И дело даже не в борьбе с конкретными дятлами. Бороться надо со сложившимся у нас положением, когда больше всех нервотрёпки имеет не тот, кто создал помеху, а тот, кому её создали, кто сам ехал аккуратно (ну разве что быстро). Я вот сегодня, например, тормозил "в пол" из-за одного такого дятла (пешехода) возле выезда с б.Перова на Броварской... Результат: у меня - мгновение стресса, минус миллиметр протектора и риск получить удар сзади ни за что, ни про что. А дятел спокойно полетел дальше (а летел в неположенном месте). С "подрезальщиками" и теми, кто выезжает в левый ряд на скорости 20 км/ч и без поворотов, та же ситуация: если ему не сигналить, он спокойно поедет дальше, как будто ничего не случилось (кстати, будет искренне полагать, что так и есть), а позади не один водитель схватится за сердце. Лично мне такая ситуация кажется несправедливой. И я считаю, что сигнал в такой ситуации - это и способ обучения (другого нет), и своеобразное возмездие. Пусть, в конце концов, голова болит у того, из-за кого всё и случилось, а не у невинных!