Re: RE: Так на счет виски. Что лучше по цене 40-50 грн (+)
[Re: Red_avenger] 27 апреля 2007 в 12:18
Как проба для начала. Не элитный продукт, но он даст человеку впечатление о вкусе скотча, как таковом. Если понравится, то можно продолжить изыски в сторону более дорогих вариантов.
У нас есть два мировых лидера в производстве водки. Так нахуа нам всякие новоявленные выскочки хортицы-шмортицы, которые промывают нам мозги за наш счет своими безразмерными рекламными бюджетами?
1. Не верю, что нас водку гонят с пшеницы. (смысл, если себестоимость с газа 5центов за литру спирта) 2. Не верю, что пшеничная водка ЧИЩЕ чем газовая, потому считаю, что все рекламы о очистках - чистое разводилово.
Пью редко, раза 2 в год 200-250грамм, до 10-ти раз в год по 100, не больше
В ответ на: Не верю, что нас водку гонят с пшеницы. (смысл, если себестоимость с газа 5центов за литру спирта)
Зря не веришь. Знаю один спиртозовод, в месте, где вообще нет газа. Правда там спирт гонят не из пшеницы, а из картошки. Про спирт из газа в водке - сказки.
Ну значит призер обласной олимпиады по химии - сказочник. Дело в том, что во время ВВ2 случилась трабла, стало резко не хватать ИСКУСТВЕННОГО КАУЧУКА. Был найде гениальный ход - делать его из спирта. Немного познее появилась проблема со спиртом, которую сново таки гениально решили за счет производства БОЛЕЕ ЧИСТОГО СПИРТА с газа. Прочитай для примера http://zhurnal.lib.ru/o/oleg_w_m/cdocume...pirta2rtf.shtml А теперь подумай, зачем тратится на пшеничку, сахар, если с газа дешевле и чище (при условии не выработанной линии и не изношенных фильтров?) Так что о пшеничной водке - ИМХО многовероятнее что сказка. Да и использывание нефтебелка (точнее белка из отходов - парафинов) в наших продуктах уже сильно начало выталкивать сою.