autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумЗАЗ форум

Ставить защиту на Славку ??? (2/2)

tarsan | старый писатель **
Re: Ставить защиту на Славку ???
[Re: MrSlavuta] 7 мая 2007 в 09:37
Я думаю - защиту ставить 100% необходимо.

С нашими дорогами без защиты ездят врАги своей машины

(если хочешь - покажу свою защиту, вернее - ее состояние за два года )
shurken | IesuiT **
Re: Ставить защиту на Славку ???
[Re: tarsan] 7 мая 2007 в 13:22
В ответ на:

Я думаю - защиту ставить 100% необходимо.

С нашими дорогами без защиты ездят врАги своей машины

(если хочешь - покажу свою защиту, вернее - ее состояние за два года )




Хош свою защиту сфоткаю (вся побита и обтесана меньше чем за год) и картер с лыжей (без защиты больше двух лет - ни единой царапины).
Вик | Достоевский ***
Re: Ставить защиту на Славку ???
[Re: shurken] 18 мая 2007 в 11:06
защита честно примет на себя удар там, где без защиты вы просто проехали бы не зацепившись...

+ действительно меньше грязи в моторном отсеке
+ в каких то случаях может и вправду принять на себя удар
- может "посадить" машину на грунт
- громче тарахтит двигатель, т.к. защита отражает звук
- клиренс машины становится еще меньше, т.е. цепляет там, где без нее не цепляло бы...
- при некоторых конструкциях защиты, затруднен доступ к двигателю снизу, например для смены масла.
Прапорщик | member
Re: Ставить защиту на Славку ???
[Re: Вик] 18 мая 2007 в 11:49
В ответ на:

защита честно примет на себя удар там, где без защиты вы просто проехали бы не зацепившись...

+ действительно меньше грязи в моторном отсеке
+ в каких то случаях может и вправду принять на себя удар
- может "посадить" машину на грунт
- громче тарахтит двигатель, т.к. защита отражает звук
- клиренс машины становится еще меньше, т.е. цепляет там, где без нее не цепляло бы...
- при некоторых конструкциях защиты, затруднен доступ к двигателю снизу, например для смены масла.


А если зацепил то кранты либо коробке либо двиглу,а для замены масла там есть отверстие,при посадке на грунт либо бери лопату и откапывай либо там не езди.По вопросам могу показать свою защиту ,два раза уже рихтовал хотя в городе она не мешает.
ids | Скандалист **
Re: Ставить защиту на Славку ???
[Re: Прапорщик] 20 мая 2007 в 14:04
В ответ на:

В ответ на:

защита честно примет на себя удар там, где без защиты вы просто проехали бы не зацепившись...

+ действительно меньше грязи в моторном отсеке
+ в каких то случаях может и вправду принять на себя удар
- может "посадить" машину на грунт
- громче тарахтит двигатель, т.к. защита отражает звук
- клиренс машины становится еще меньше, т.е. цепляет там, где без нее не цепляло бы...
- при некоторых конструкциях защиты, затруднен доступ к двигателю снизу, например для смены масла.


А если зацепил то кранты либо коробке либо двиглу,а для замены масла там есть отверстие,при посадке на грунт либо бери лопату и откапывай либо там не езди.По вопросам могу показать свою защиту ,два раза уже рихтовал хотя в городе она не мешает.



ну фильтр масляный менять - снимать все равно надо =)

в мою молодость, год назад, я посадил славку в песке на защиту. И ей спасибо - откапыпать пришлось меньше чем без нее. А то, сколько раз я ей чиркался - уже не считаю. Побита вся как броня на танке.
shurken | IesuiT **
Re: Ставить защиту на Славку ???
[Re: ids] 21 мая 2007 в 18:02
В ответ на:

И ей спасибо - откапыпать пришлось меньше чем без нее.


За три года(один годик проездил с Шерифовской защитой), наверное с сонтю раз закапывался и практический опыт показывает, что с защитой гораздо тяжелее выкапываться и гораздо легче закопаться. Прикол еще в том, что если закопался без защиты, раскачивая машину в стороны и выворачивая руль 8мь раз из 10и выезжаешь без помощи лопаты, а с защитой это нереально - только лопатка, домкрат, досточки.

В ответ на:

А то, сколько раз я ей чиркался - уже не считаю. Побита вся как броня на танке.


Дык отож, защитой все время бахкаешься, а без нее - нет.
ГыГы | IesuiT **
Re: Ставить защиту на Славку ???
[Re: Прапорщик] 22 мая 2007 в 14:38
В ответ на:

А если зацепил то кранты либо коробке либо двиглу



Ну я, например, цеплял. Ну кусок люминия потерял. А защиту, пожалуй, вырвалоб с мясом - ибо канава поперечная.

ЗЫ: даже не собираюсь ставить.
shurken | IesuiT **
Re: Ставить защиту на Славку ???
[Re: ГыГы] 22 мая 2007 в 17:45
В ответ на:

А защиту, пожалуй, вырвалоб с мясом - ибо канава поперечная.


100%, причем вся засада, что все защиты крепятся к переднему бусу, а он довольно слабенький и постоянные удары по защите ему жизни не добавляют, в определенный момент может и подвести, тогда прийдется и кузов ремонтировать, да и двигатель скорее всего.
ids | Скандалист **
Re: Ставить защиту на Славку ???
[Re: shurken] 22 мая 2007 в 23:14
В ответ на:

В ответ на:

И ей спасибо - откапыпать пришлось меньше чем без нее.


За три года(один годик проездил с Шерифовской защитой), наверное с сонтю раз закапывался и практический опыт показывает, что с защитой гораздо тяжелее выкапываться и гораздо легче закопаться. Прикол еще в том, что если закопался без защиты, раскачивая машину в стороны и выворачивая руль 8мь раз из 10и выезжаешь без помощи лопаты, а с защитой это нереально - только лопатка, домкрат, досточки.

В ответ на:

А то, сколько раз я ей чиркался - уже не считаю. Побита вся как броня на танке.


Дык отож, защитой все время бахкаешься, а без нее - нет.



Глупо спорить. У каждого свой вкус.
Autoua.netФорумЗАЗ форум

Ставить защиту на Славку ??? (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 2 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6141