В ответ на:

---

Вот это достойный выбор?
http://astromagazin.com.ua/shop/161/pg8/2045.html

---

Смотря для каких целей..
Если из засады дичь высматривать, то да. А если в турпоход, так не совсем. Без малого кило на шее! Кстати, 10-и кратность для бинокля практически предел. При более высокой кратности необходим штатив, дрожание рук будет очень заметно.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

У меня из окна панорамный вид, а летом мечтаю в Крым. (ну и летние выезды на природу)
Согласен, тяжеловат, великоват, не дёшев. Но хочется более-менее серьёзный, (не мыльницу), с хорошей оптикой и хорошим видом через него. С принципом выбора бинокля и характеристиками ознакомился. Этот вроде должен быть на высоте. Классический дизайн нравится.
Просто у меня никогда небыло бинокля , а проверить в действии можно только после покупки.

В ответ на:

---

10-и кратность для бинокля практически предел.

---

а был соблазн на 20Х
ЗЫ а кило или пол-кило, разницы мало, если на себе носить.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Себе купил советский 12х за 400 грн. Видимость отличная. Сравнивали с 20х Олимпусом, картинка более отчетливая.

---

Россия? Беларусь? Инет не предлагает условно-отечественного. Да и доверия больше к мировому производителю
По теории сравнивать надо по диаметрам линз и расстояний, а не только по кратности. Больше линза - ярче картинка (должно быть так)

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

По теории сравнивать надо по диаметрам линз и расстояний, а не только по кратности. Больше линза - ярче картинка (должно быть так)

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати