В ответ на:

---

ну зачем так говорить да ланос не лансер...
и на родных резине и амо после 140
а вот на нормальной резине и хороших амиках 160-170 довольно нормально хоть и очень шумно и расход около 10-11 л

---

Дык я с Лансером и не сравнивал... А резина и амики помогают, конечно, но не много. Базу это Ланосу не добавляет. Всё равно рыскает. Вот если второй стабилизатор сзади поставить - тогда да, рысканье уменьшается. Но это достаточно большой гимор. Не на каждом СТО делать возьмутся...
Пы.Сы. А вообще - каждому своё. Комуто может это и нормально. Да и обычный стоковый Ланос вполне комфортно позволяет передвигатся на скоростях до 140 км/ч включительно. А если хочется больше - надо другую машину покупать, которая это изначально может. Ну или значительно переделывать, что не всегда имеет смысл...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Звыняйте, GPS нет, а если бы и был, где гарантия, что я не на другой машине проехался со скоростью 200? Сам бы первый такое и сказал

---

В ответ на:

---

ЗЫЗЫ: спорить дальше бессмысленно, каждый останется при своем.

---

Ну, так и запишем: не едет он 200 На том и завершим дискуссию.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

не знаю, кто там и как "вдавил тапку в пол и за два часа в Крым домчал" - популярный пиз...ежь, как обычно, но уверен, что по трассе Киев-Харьков больше 130 ехать не рекоммендуется. Там есть такие места "отличные", про которые пока сам пару раз не прочувствуешь и подгузники не поменяешь - не поймешь. Опять же из-за фур тот кто ехал 200 и тот, кто 130 в итоге приедут одинаково! Так к кчему напрягаццо? Мы ж не на гераманских автобанах

---

А что там такого на дороге Киев-Харьков??
Сколько раз уже там проехано и днём и ночью.
Как раз по качеству - хорошая дорога!

Да и что говорить, если девушка эту дорогу в ночь
проезжает с крейсерсокой 160км/ч на Цивике 98г

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

я на своей предыдущей очень заряженой машине тоже максималку проверял таким образом.

---

Есть такая уверенность что не выскочит кто-то?

---

Какая на такой скорости может быть уверенность??
Только вот и на 100км/ч никакой уверенности не может быть, кроме иллюзии

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Угу... Так? Точно так? На Ланосе больше часа едешь 160 и выше?
Поржал... Пиши истчо!
Пы.Сы. Для всех остальных. Я верю, что Ланос разгоняется и до 160-180. Отдельные экземпляры и больше. Но ехать на нём с такой скоростью сколь нибудь долго - нереально.

---

Не уписайся.
Любой Ланос поедет 180, Ланос 1.6 минимум 200.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Но ехать на нём с такой скоростью сколь нибудь долго - нереально.

---

Не согласен. Некомфортно - да, ну так машина вообще некомфортная, за что я её очень сильно не люблю, но вполне возможно. Я же ехал От центра Полтавы до Русановки - 3 часа На "Кадиллаке" тот же маршрут - то же примерно время, но устаёшь меньше в несколько раз.

---

Гы... Это вы на пассажирском сидении ехали. За рулём после 140 посидеть надо. Тогда и поговорим...

---

В том-то и дело, что я за рулём ехал! Машина клиентов, их маршрут - Каменец-Подольский-Борисполь-Киев-Полтава-Киев-Бердянск за день, потому на перегоне от Полтавы до Киева за руль сел я (невозможно же одному водителю такой пробег за день, а мне интересно было за рулём поездить на нём). Одно из самых сильных впечатлений - насколько сильно кидает машину в сторону даже при наезде на самую неглубокую лужу...

Редагувати

Відповісти

Цитувати