В ответ на:

---

А если кто-то стартует на красный, то он нарушает ПДД,
однако это не даёт права безнаказанно бить его автомобиль,
объявив потом, что у тебя же был "зелёный".

---

Безнаказанно как раз скорее всего да другой вопрос стоит ли?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А если кто-то стартует на красный, то он нарушает ПДД,
однако это не даёт права безнаказанно бить его автомобиль,
объявив потом, что у тебя же был "зелёный".

---

Безнаказанно как раз скорее всего да другой вопрос стоит ли?

---

Если попадётся сильно рогатый, то ещё хрен докажешь, что у тебя был зелёный.
И на каждое твоё доказательство, допустим, приведёт обратное.

И что получаем в результате?!

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А если кто-то стартует на красный, то он нарушает ПДД,
однако это не даёт права безнаказанно бить его автомобиль,
объявив потом, что у тебя же был "зелёный".

---

Безнаказанно как раз скорее всего да другой вопрос стоит ли?

---

Сомневаюсь. Езда на зеленый не отменяет других пунктов ПДД. Так что в такой ситуации скорей всего обоюдка, поскольку
- Ездок на красный едет на запрещенный сигнал
- А ездок на зеленый нарушает, как минимум, следующие два пункта:
10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Безнаказанно может получиться, только если докажете, что объективно не могли остановиться.

Редагувати

Відповісти

Цитувати