Re: Бандитизм в ресторане каравелла :( или не ходите кушать
[Re: vvlaw] 28 мая 2007 в 10:13
Да при чём тут специфика?
Эти дауны даже не видели выходил ли я из катера или приплыл сам или просто зашёл со стороны берега...
Специфика в том что 2 дибила хватают вас на улице за руки и требуют деньги! Во первых без основательно во вторых даже не пытаясь подкрепить свои требования никакими бумажками. Просто выбор или деньги или купаться, но просто так ты отсюда не выйдеш.
По УК это можно классифицировать и как вымогательство и как лишение свободы да ещё и группой лиц и по предварительному сговору...
Re: Бандитизм в ресторане каравелла :( или не ходите кушать
[Re: ВадимМ] 28 мая 2007 в 10:19
В ответ на: А отсутствие свидетелей не беда, твое заявление имеет вес против их заявления, а дальше следствие проводит дознание и устанавливает как было на самом деле. Используя при этом все необходимые средства.
ну-ну ... и как по твоему дознание установит имтину? слова одного человенка против слов трех человек как то сомнительно ...
Re: Бандитизм в ресторане каравелла :( или не ходите кушать
[Re: Nikitych] 28 мая 2007 в 10:42
В ответ на:
В ответ на: А отсутствие свидетелей не беда, твое заявление имеет вес против их заявления, а дальше следствие проводит дознание и устанавливает как было на самом деле. Используя при этом все необходимые средства.
ну-ну ... и как по твоему дознание установит имтину? слова одного человенка против слов трех человек как то сомнительно ...
Ну что я тебе буду разжевывать прописные истины. Для этого дела есть специально заточенные люди с опытом. Как Жеглов говорил "в любом деле найдется свидетель который что-нибудь слышал, видел, знает". Есть косвенные доказательства, есть психологические приемы допроса. Есть аналогичные дела или жалобы которые были ранее. Ты не представляешь что значит 20-30 лет заниматься одним и тем же! Люди (следаки) уже такого насмотрелись, что удивить их чем-то трудно. Кстати, вот именно на такой иллюзии что мол никто ничего не слышал и никаких следов и попадаются подавляющее большинство преступников. Вот например, пришел чел куда-то, постоял, присел на стульчик и ушел. Его никто не видел. Казалось бы доказательств того что он там был нет. Ан нет! Микроскопические частички ткани одежды остались в оббивке стула, по ним можно определить что он там был, его перемещения в пространстве отслеживались базовыми станциями моб.связи, ну и т.д. и т.п. У меня товарищ следователь, много чего порассказал. Другое дело желание разобраться, но это уже второй вопрос. Ну а если желание у следствия есть, то оно, поверь, очень много может.
...то трех людей рассадят по разным кабинетам и совершенно спокойно, даже не напрягась сильно, "разведут" на мелких "и не очень" нестыковках в их вранье.
а если они нормально все обсудят и нестыковок не будеть? случай то простецкий заучить последовательность действий которые происходили в течении 30 мин. и обезьяна сможет ... и получается они в троем видели одно, а он один видел другое. не все так просто как вам хочется!
В ответ на: а если они нормально все обсудят и нестыковок не будеть? случай то простецкий заучить последовательность действий которые происходили в течении 30 мин. и обезьяна сможет ... и получается они в троем видели одно, а он один видел другое. не все так просто как вам хочется!
Ой, не смеши мои шнурки. Оперы то же на пацаны. Они заученное в два счета отличат от реального. Это только кажется что врать легко
Re: Бандитизм в ресторане каравелла :( или не ходите кушать к(+)
[Re: Slava_on_Marea] 30 мая 2007 в 14:32
самое лучшее что здесь можно сделать. Это придать этому инциденту массовость!!!! найди журналиста в печать кинуть историю. разофишируй макситмально по официальным сайтам. только вот подумай, но чтоб тебя же потом не грохнули.
В ответ на: случай то простецкий заучить последовательность действий которые происходили в течении 30 мин. и обезьяна сможет...
Будут, будут...
Больше того, открою секрет - нестыковки обязательно есть, даже когда люди правду рассказывают. А по характеру нестыковок профессионалы и раскалывают таких кренделей.