autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Димок | йа редиско **
Re: а вы чтоб предпочли
[Re: UA] 31 мая 2007 в 11:45
В ответ на:

покупая Черато (например 2.0 с лкиматом за 97000 грн) или Фокус это будет далеко не ланос и в этих вложениях будет хоть какой-то смысл



вот Вы и ответили на свой вопрос, нужно ли что-то вкладывать в ланос :-)
Димок | йа редиско **
Re: а вы чтоб предпочли
[Re: UA] 31 мая 2007 в 11:54
В ответ на:

с ваших слов ващен можно без всего обойдись от чего ж тогда удовльсвтие то плучаеть если в машине без ковриков ездить?


а для Вас удовольствие от езды заключается в наличии/отсутствии ковриков? Мда..


В ответ на:

а незатонироанный ланос выглядит..скажем не ахти.....



да нормально он выглядит. так же как и любое другое незатонированное авто. не парьтесь.
UA | IesuiT **
Re: а вы чтоб предпочли
[Re: Димок] 1 июня 2007 в 22:55
а чнгото я пропустил аткое авто как альмера классик
видел в нерном цвете ничего так


кто что о ней может сказать?
Димок | йа редиско **
Re: а вы чтоб предпочли
[Re: UA] 2 июня 2007 в 10:39
в каком-каком цвете?
думаю ничего так, хорово должно быть
broken | епічєскій гєрой ***
Re: а вы чтоб предпочли
[Re: UA] 2 июня 2007 в 15:22
В ответ на:

а чнгото я пропустил аткое авто как альмера классик
видел в нерном цвете ничего так


кто что о ней может сказать?




У моего кума Альмера классик 1.6 автомат... в двух словах - гавно. Очень тесно. Каропка переключается када хочет (это субъективно, я всю жизнь на ручке ездю). Ну и потом, это ж самсунг...
Эмиль | СуперСтар **
Re: а вы чтоб предпочли
[Re: broken] 4 июня 2007 в 14:17
В ответ на:

В ответ на:

а чнгото я пропустил аткое авто как альмера классик
видел в нерном цвете ничего так


кто что о ней может сказать?




У моего кума Альмера классик 1.6 автомат... в двух словах - гавно. Очень тесно. Каропка переключается када хочет (это субъективно, я всю жизнь на ручке ездю). Ну и потом, это ж самсунг...




Сидел в ней в автосалоне. Показалась неудобным посадка водителя. Очень неудобная. Как для меня.
Tigor | Тавроманьяк **
Re: +1
[Re: UA] 4 июня 2007 в 20:01
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Добавить почти нечего
Я - за Лайнос 1,6 если денег нет ваще, за Cerato/Cee`d если денег порядка 90тыгрн, дальше - как получиццо




Зато хюндай - "красавец". Гы-гы... Но в салоне лучше не дышать. Гы-гы... (2 раза)

Брать Авео - однозначно. Трещины в багажнике были у человек 40 из 15тыс. проданых авто. И то, это была одна партия два года назад.




а че не дышать? воняет?

тоесть лучше авео не смотря на отсутствие абс подушки и 1.6
?




- Воняет в салоне Акцента. Да что я буду рассказывать. Сядишь сам - заценишь.

1. В Авео одна подушка есть.
2. Летаю на бэхе уже третий месяц и только один раз продавил педаль тормоза до срабатывания АБС. Аккуратненько ездить надо. Да, вещь может быть полезной, но ставить во главу угла наличие АБС не стоит.
3. 1.6 вместо 1.5 и машинко сразу полетит, едва касаясь земли колесами? Не верю.

Но если наличие 1.6 и абс перевешивают внешность авто - бери ланос вместо авео. Тож нормальный выбор.
Змінено Tigor (20:06 04/06/2007)
***VAKA*** | СуперСтар **
Re: +1
[Re: Tigor] 4 июня 2007 в 20:25
Присоединяюсь к вышесказанному и добавлю, что у товарища на Ланосе с 1.6 расход 13 литров по городу..мньше неполучается! Машина новая, ездит нормально, не быстро и не медленно как все вобщем.
Autoua.netФорумВибір автомобіля

а вы чтоб предпочли (3/3)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

1 користувачів і 46 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4410