В ответ на: В А520 матрица такого же размера (правда, пикселей поменьше - 4 млн.)... Если уж на то пошло, то в этом плане рулит наш А75 с его матрицей 1/1,8" и 3 млн. пикселей. еще немного ия передумаю покупать новый фотоаппарат Сравнивала фотографии А75 и S3, S3 все же поинтересней получаются (оба снимали на автомате).
Так я говорю не про А520, а про A630. На dpreview можешь глянуть его фотки и S3.
Ntv более А630 стоит сейчас 1300-1400 грн, что за такой функционал и возможности очень немного...
+1 к Traveler_у Canon A630 У меня А620 - отлично, но его уже наверное не выпускают. Жена им как попало щелкает, и, как ни странно, хорошие снимки выходят.
ЗЫ. Кстати про Зенит . Тем не менее сам лично в основном пленочной Минольтой снимаю.
В ответ на: Но если вы в лесу, или небо облачное, то сам он уже ничего нормально не снимет - надо пользоваться ручными настройками, порой это достаточно трудно. В помещении без вспышки снимать практически невозможно, но со вспышкой вполне неплохо. Ночью часто ошибается с фокусом, особенно если объект съемки достаточно яркий.
Вообще, очень не нравится баланс белого - автоматический никуда не годится - постоянно наровит ночью всё засветлить, а днем обесцветить. Также как уже было сказано то и дело появляются красные глаза. Абсолютно не замечаю работу стабилизатора.
Еще одна просто ужасная вещь - ручного режима как такогого нету: если я выставляю некоторые параметры выдержки и диафрагмы, а фотоаппарат считает что он с ними снять не сможет нормально, то он сам делает экспокоррекцию. Отключить это на сколько я понял нельзя и это очень и очень плохо. За частую приходится пользоваться теми значениями выдержки и диафрагмы, по которым он фокусируется и самому делать экспокоррекцию в нужном направлении.
В целом он такой же как и вся электроника - люит покапризничать и показать наличие у него мозгов в самый неподходящий момент.
Поставил 4 в первую очередь за то что не дает самому с желаемыми настройками сфотографировать.
Чегой-то по-моему у человека неисправные фотоаппарат или руки...
Все отлично апарат снимает - и передержку можно задать, превратив пасмурную погоду в солнечную, и диафрагму с выдержкой любую - да, аппарат может поспорить с вами и помигать в уголке необходимой по его мнению корректировкой, но чтоб он самовольно что-то менял - в этом замечен не был....
Если не любитель/ница/ макро и дальних съемок, то в принципе А630\640 - очень и очень хорошо, и даже лучше S2\3...
я думаю тут скорее вопрос в том, насколько требователен фотограф... кому-то и мыльницей суперкачество, а кто-то в фотографии, сделанной супе-пупер зеркалкой супер-пупер фотографом, найдет изъяны
в общем, будем убеждаться на собственном опыте, что фотоаппарат этот (S3) так себе
На форуме о 3D моделировании: 1: [прикрипленное изображение] 2: Ну у тебя тут явно видно облака 2D сделай лучше флюидами, потом артефакт на углу дома, ну и с освещением надо поработать, а так в целом ничо. 1: #@$% ДОЛБ@#Б ЭТО ФОТОГРАФИЯ.