autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
alex_b | пользователь **
Re: RE: Посудомоечный вопрос
[Re: Label] 13 июня 2007 в 09:52
Ну, не знаю, я тоже иной раз страдаю от своего слишком чувствительного обоняния , но работающая посудомойка у меня не выдает никакого намека на запах ни в каких режимах.
Стиралка на кипячении, если подойти совсем близко и принюхаться в районе загрузчика - да есть немного.
А мойка ... ниц нема.
Cartman | V.I.P ***
Re: Посудомоечный вопрос
[Re: alex_b] 13 июня 2007 в 14:18
В ответ на:

А что касается грязной посуды в раковине, то ее просто там нет. Вся посуда со стола прямиком складывается непосредственно в посудомойку.




Так и стараюсь делать. Просто, пока не привыкли, бывают варианты
Кстати, я не знаю, может это у моей машины такая особенность, но Сомат вообще не моет, то есть абсолютно! Даже на ложках/вилках жир остается. Думал, поначалу, использовать его для повседневной мойки тарелок, а на кастрюли и сковородки Калгонит докупать (у мну ж этого Сомата аж 2.5 кг), но теперь вижу, что он вообще никуда не годится. После него стаканы мутные, а после Калгонита все просто блестит. В общем я не знаю как для других машин, но для Аристона он стопудов не подходит...
alex_b | пользователь **
Re: Посудомоечный вопрос
[Re: Cartman] 13 июня 2007 в 15:20
Если расуждать логически, то принцип действия у всех посудомоек одинаковый. Поэтому с чего бы какой-то порошок не подходил бы к какой-то конкретной машине - мне даже трудно выдумать чисто теретически.
У меня вот другая мыслЯ по этому поводу. Каждый раз, когда я покупаю пластиковую канистру с порошком для мойки, меня удивляет то, что порошки всех производителей идут в продажу без какой-либо защиты от вскрытия Это чуть ли не единственный в своем роде никак не защищенный товар.
Поэтому я, как настоящий украинец , ставлю рядом пару канистр и удостоверяюсь, что из моей никто себе порошка не отсыпал . Если рассуждать в том же духе, то порошочек могли магазинщики рассыпать (или отсыпать), а потом досыпать какой-нибудь дешевой фигни типа кальцинированной соды или дешевого стирального порошка. Маловероятно, но могло быть.
Cartman | V.I.P ***
Re: Посудомоечный вопрос
[Re: alex_b] 13 июня 2007 в 15:32
В ответ на:

Если расуждать логически, то принцип действия у всех посудомоек одинаковый. Поэтому с чего бы какой-то порошок не подходил бы к какой-то конкретной машине - мне даже трудно выдумать чисто теретически.




Согласен, мне тоже непонятен механизм. Но слышал такую идею, что дескать к машине надо подбирать порошок опытным путем... Идея из разряда мифических, но грят работает

В ответ на:

У меня вот другая мыслЯ по этому поводу. Каждый раз, когда я покупаю пластиковую канистру с порошком для мойки, меня удивляет то, что порошки всех производителей идут в продажу без какой-либо защиты от вскрытия Это чуть ли не единственный в своем роде никак не защищенный товар. Поэтому я, как настоящий украинец , ставлю рядом пару канистр и удостоверяюсь, что из моей никто себе порошка не отсыпал . Если рассуждать в том же духе, то порошочек могли магазинщики рассыпать (или отсыпать), а потом досыпать какой-нибудь дешевой фигни типа кальцинированной соды или дешевого стирального порошка. Маловероятно, но могло быть.




Это факт, вообще никакой защиты. Сам, когда покупал Калгон в Метро смотрел не отсыпали ли Сомат брал там же... Черт их знает, после разбитой и аккуратно уложенной в упаковку пароварки, которую я имел удовольствие там приобрести, я уже ничему не удивляюсь...
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

0 користувачів і 94 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5157