autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника (5/5)

PeterQ | Достоевский **
Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника
[Re: vvlaw] 13 июля 2007 в 10:16
В ответ на:

В ответ на:

1. Правилами это НЕ запрещено.
2. Иначе с второстепенной автомобилю вообще не выехать в данной ситуации.




Запрещено выезжать на главную.



Второй раз прошу Вас привести пункт правил, по которому ЗАПРЕЩЕНО выезжать на главную дорогу если там остановились и тебя пропускают. Давайте, адвокат.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника
[Re: PeterQ] 13 июля 2007 в 19:39
Если пропускают - значит, снижают скорость до полной остановки. Следовательно, выездом им создаётся опасность для движения. Дальше объяснять?
spd | IesuiT **
Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника
[Re: vvlaw] 13 июля 2007 в 20:38
Какое упорное непонимание Да они УЖЕ СТОЯТ, а не движутся по главной - нельзя выезжать на перекресток. Стоящей машине создать помеху невозможно, г-н демагог
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника
[Re: spd] 14 июля 2007 в 12:48
Тогда почитайте определение преимущества в п.1.10 ПДД. Где там указано, принадлежит оно стоЯщему или нет?
spd | IesuiT **
Re: Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника
[Re: vvlaw] 14 июля 2007 в 12:52
Сами лучше почитайте (до просветления)
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Ура, есть справедливость. Вчера видел "попавшего" втречника (5/5)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 212 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3515