В ответ на: Итак, большинством голосов утверждаем базовое доменное имя UCAT.ORG.UA Остальные будут на него ссылаться. Дискуссия окончена. Всем спасибо!
А чего на этом домене сейчас всякие сигналки/музыка и прочее рекламируются?
В ответ на: Я за UKAT.ORG.UA, но чисто с эстетической точки зрения. Если есть аргументы за другой вариант, высказывайте. Кстати, неблагозвучные трактовки можно придумать любому названию, если произнести по-английски, по-венгерски, по-китайски и т.д. Преимущество этого домена - краткость и ёмкость.
ИМНО, получилось дважды украинский: U и UA. Т.е. либо позиционирование будет местечковое (только для Украины), либо туризм только украинский. ИМНО лучше бы более общее название, не особо привязанное к конкретной стране, а более пронизанное духом автопутешествий. Например Клуб Авто Путешествий. Или АвтоСтранник. На худой конец Евразийский Клуб Свободных Автопутешественников. Не плохо бы смотрелось в посольстве ходатайство от Интернационального Клуба Автопутешествий InterAvtoTrip. Для солидности можно было бы назваться Международной Ассоциацией Автопутешествий. Хороше звучит Світова Автомадрівна Спільнота. На мой взгляд, абревиатура UNASCO (созвучная UNESCO)- United Nations of AutotouristS Corporation произведет хорошее впечатление не только на отечественного, но и на буржуйского бюрократа.
В ответ на: А вот этот вопрос нужно было раньше обсуждать. Решение уже есть.
Вообще-то, одно не исключает другое. Юридическое название может быть одним, а в Уставе можно закрепить названия некоторых структур общественной организации. Тот же УКАТ или Координационный Комитет по Автотуризму Украина-***, где вместо *** ставим все интересующие нас направления (от Украина-Франция до Украин-США). В этом случае, запрос в соответствующее посольство будет выглядеть примерно так: Координационный Комитет по Автотуризму Украина-Голландия при UNASCO проводит в этом году пробег по маршруту Киев-Гаага. Бла-Бла-Бла... Ходатайствуем о предоставлении виз нашим действительным членам... Название, как и Устав должны давать максимум простора для реализации наших целей. Зачем себя самостоятельно ограничивать? Ограничений и так будет масса . Например: "1+1" - контора с таким названием может заниматься всем от службы знакомств до обучения грамоте жителей крайнего Севера. А такое важное направление деятельности, как освоение буджетных средств на молодежку и туризм? Кому при прочих равных дадут гос финансирование, УКАТу (о созвучии писали выше) или скажем Департаменту Развития Автотуризма Украины? ИМНО, на сегодня в юридическом поле украинских общественных организаций, хорошим примером совмещения приятного с полезным являетюся Международная Ассоциация Автоперевозчиков (АСМАП), Тендерна Палата Украины, Союз Юристов Украины. Все они крепко подсели на бюджет, имеют прописанные под себя нормативные акты. С ними считаются. Их уважают. Резюме такое - я за то, чтобы Устав позволял и помогал жить организации, а не был нами же созданным барьером реализации сегодняшних и перспективных целей.