autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
healix | СуперСтар ***
А FAQ будет? (+)
10 июля 2007 в 22:45
Может есть смысл составить "Список часто задаваемых вопросов/ответов"?..

Например, какой дорогой ехать в Рени, или как правильно проехать Ровно транзитом.
Такие вопросы повторяются с регулярной периодичностью.
Gladiolus | важничающий писатель ****
Re: А FAQ будет? (+)
[Re: healix] 10 июля 2007 в 22:49
Дык, сначала пусть возникнут вопросы на сайте, а потом и факать на них будем. Зачем опережать события?
healix | СуперСтар ***
Re: А FAQ будет? (+)
[Re: Gladiolus] 10 июля 2007 в 23:38
Здесь, на форуме, столько повторяющихся вопросов!..
Кстати, поисковый движок оставляет желать лучшего
Gladiolus | важничающий писатель ****
Re: А FAQ будет? (+)
[Re: healix] 10 июля 2007 в 23:50
Может быть, кто-то возьмётся систематизировать эти вопросы и сформулировать краткие и исчерпывающие ответы на них? Тогда действительно можно будет сразу сделать такой раздел.
-TIGRA- | Мягкая и пушистая ;о) ****
Re: А FAQ будет? (+)
[Re: Gladiolus] 11 июля 2007 в 10:20
Можно сделать на FAQ (ситуация на дорогах постоянно меняется), а каталог полезных/горячих тем...
Выглядит как тема, в ней по тематике разбиты направления и ссылочки на темы в форуме.
-TIGRA- | Мягкая и пушистая ;о) ****
Re: А FAQ будет? (+)
[Re: -TIGRA-] 11 июля 2007 в 10:30
Еще у меня есть предложение систематизировать те ссылки, которые мы собираем в темы "Полезное для путешествующих" и все сложить либо в одно сообщение, либо в несколько, но по тематике.

Так легче найти то, что нужно, чем перечитывать всю тему с полезным, чтобы найти искомое. Тема ж будет все время расти.


(это предложение ко всем и просьба к модераторам).
UncleStas | опытный писатель **
Re: А FAQ будет? (+)
[Re: Gladiolus] 11 июля 2007 в 11:36
Для накопления и систематизации информации я бы предложил посмотреть в сторону Wiki . Пример использования Wiki - всем известная Википедия.

В отличие от FAQ'a, который зачастую является монолитным файлом одного автора, Wiki предусматривает коллективную работу как по созданию топика, так и по ее актуализации. К тому же позволяет и обсуждать топик.
В ответ на:

Может быть, кто-то возьмётся систематизировать эти вопросы и сформулировать краткие и исчерпывающие ответы на них?


С Вики достаточно сделать половину этой задачи - систематизировать вопросы, а ответы можно будет создавать коллективными усилиями.

Если энжина будет функционировать, в межсезонье вполне возможно я бы смог заняться систематизацией вопросов по горнолыжным поездкам. А сейчас могу только поговорить-обсудить, хотя и знаю, что это не приветствуется инициативной группой ;-)
Змінено UncleStas (11:36 11/07/2007)
Gladiolus | важничающий писатель ****
Re: А FAQ будет? (+)
[Re: UncleStas] 11 июля 2007 в 12:35
Наверное, коллективный труд действительно будет более эффективен. С другой, - менее организован. Порой бывает легче сделать всю работу самому, чем заниматься потом систематизацией, редиктированием и приданием удобоворимой формы тому, что набросали в кучу другие.
ИМХО, нужно делать сразу готовую страницу, но с возможностью добавлять комментарии, которые, при необходимости, будут учитываться админом в основном тексте.
В FAQ должны быть только "вечные" вопросы. Горячие темы лучше обсуждать на форуме.
UncleStas | опытный писатель **
Re: А FAQ будет? (+)
[Re: Gladiolus] 11 июля 2007 в 15:40
В ответ на:

Наверное, коллективный труд действительно будет более эффективен. С другой, - менее организован. Порой бывает легче сделать всю работу самому, чем заниматься потом систематизацией, редиктированием и приданием удобоворимой формы тому, что набросали в кучу другие.


это классическая проблема и классический соблазн: чем объяснять- быстрее сделать самому;-) Самому оно, конечно, можно, но вот незадача - как все успеть? Да и в результате получается авторская работа. В данном случае - личная страница. Так ведь она уже и так есть! :-)

ИМХО нужно искать и применять формы организации, которые приспособлены к коллективному творчеству. Вики - одна из таких форм. Возможно и не лучшая, но значительно более приспособленная к накоплению и использованию информации, чем тот же форум с FAQом.

Правда может оказаться, что результат будет получен не так скоро... Но это и не страшно, поскольку ИМХО для клуба важнее именно клубный процесс, а сайт, если он не имеет коммерческих или других ограниченных временными рамками целей - это лишь одно из мест, вокруг которого этот процесс и происходит. Не цель, так сказать, а всего лишь побочный эффект ;-)

P.S. Наверное выше - это крамола. Сорри, если там что ;-)

P.P.S. На сегодняшний день укатовские ссылки ведут не на Under Construction, как можно было ожидать, а на вполне коммерческий сайт.
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, LordAmid, moderator 

0 користувачів і 0 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1862