Autoua.net → Форум → Фото і відео →

дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400 (2/2)

Відповісти

photographer | photographer

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: Traveler] 31 июля 2007 в 16:15

Таких тонкостей я не знаю.
Вот тут я похвастаюсь Фотографировать закаты легче всего? Точно могу сказать, похожий результат можно получить с Кеноном 350/400. Мне кажется что с никоном 40Д будет сложнее.

P.S.
Никакой это не HDR, исключительно RAW + Lightroom + Photoshop.

Traveler | Дядя Сь

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: photographer] 31 июля 2007 в 16:27

В ответ на:

Таких тонкостей я не знаю.
Вот тут я похвастаюсь Фотографировать закаты легче всего? Точно могу сказать, похожий результат можно получить с Кеноном 350/400. Мне кажется что с никоном 40Д будет сложнее.

P.S.
Никакой это не HDR, исключительно RAW + Lightroom + Photoshop.

Вот этот особенно понра...:

фото

Но такие условия, не думаю, что составят сложности для D40.

Сейчас нет доступа к галерее своей. Вечером закину фотку из "сложных"

photographer | photographer

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: Traveler] 31 июля 2007 в 16:40

В ответ на:

Вот этот особенно понра...:

фото

Но такие условия, не думаю, что составят сложности для D40.

Да как раз это фото и сложнее остальных. Пляж и каменная кладка сильно отражают, серф белый на грани вылета. Спасает только точная экспозиция и фотошоп. Есть у меня сомнение, что никон 40 справится. РАВы, которые были у меня, где были вылеты, были сняты в условиях попроще.

Traveler | Дядя Сь

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: photographer] 31 июля 2007 в 16:44

В ответ на:

Dj как раз это фото и сложнее остальных. Пляж и каменная кладка на грани вылета. Спасает только точная экспозиция и фотошоп. Есть у меня сомнение, что никон 40 справится. РАВы, которые были у меня, где были вылеты, были сняты в условиях попроще.

Что-то я не вижу больших перепадов яркостей по кадру

El Erizo | Hombre Rayo

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: photographer] 31 июля 2007 в 17:02

Я не знаток нюансов, по этому прошу не пинать ногами. Вот мое ИМХО: контраст на самом деле слишком большой и экспозиция отмеряна по доске (логично - самый светлый объект), но надо было искуственно уменьшить контраст осветлив тени внутри крон деревьев и проработать детали в них, даже если в результате пострадает достоверность. Мои соображения основываются на том, что при рассмотрении натуры вживую глаз адаптируется к разным уровням освещенности и приемлимо различает детали как в светах, так и в тенях при практически любом контрасте, а при рассмотрении снимка такой возможности нет (как из-за ограничений динамического диапазона конечного снимка - не важно на каком этапе, так и из-за особенностей восприятия) и то, что ушло в тени на снимке, утратило информацию для зрителя.

Вдогонку: а вообще-то рульные снимки!

Змінено UT7UX (17:07 31/07/2007)

photographer | photographer

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: El Erizo] 31 июля 2007 в 17:10

Надо отпечатать. Но по цифрам самая глубокая тень R15G10B0 - монитор не всякий такое покажет. Отпечаток тоже, смотря как и где печатать.
Я не большой сторонник достоверности. Что такое реальность в фотографии

photographer | photographer

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: Traveler] 31 июля 2007 в 17:12

Естественно не видишь. Первой это JPEG, второе их там нет, потому как я писал что обрабатывал снимок.

А вот если бы там не было информации для обработки, я бы не смог ничего сделать

Это о том, что никон может и не иметь в исходном файле нужной информации

El Erizo | Hombre Rayo

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: photographer] 31 июля 2007 в 17:17

В ответ на:

R15G10B0 - монитор не всякий такое покажет.

+1 мой телевизор явно из таких

В ответ на:

Отпечаток тоже, смотря как и где печатать.

Именно по этому не спешу менять телевизор (отчасти шутка, отчасти нет). Иногда печатают много хуже...

В ответ на:

Я не большой сторонник достоверности.

Тем более, что все равно каждый все увидит немного по-своему. ИМХО весь интерес в том, чтобы наоборот - подать что-то обычное в необычном виде.

Traveler | Дядя Сь

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: photographer] 31 июля 2007 в 20:22

В ответ на:

Естественно не видишь. Первой это JPEG, второе их там нет, потому как я писал что обрабатывал снимок. А вот если бы там не было информации для обработки, я бы не смог ничего сделать Это о том, что никон может и не иметь в исходном файле нужной информации

Вот сложная ситуация для камеры:

что делать в таких ситуациях еще не
придумал.

YuriY | ;)

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: Traveler] 31 июля 2007 в 20:41

со штатива 2 снимка делать с разной выдержкой и экспозицией, и фотошопить их в один. только так...

photographer | photographer

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: Traveler] 31 июля 2007 в 20:42

Условия сложные и противные для съемки.
Вот что можно вытянуть, снимая в RAW. Ориентр экспозиция приоритет светов, потом вытягиваем тени. Оно конечно не фонтан, но иногда, когда надо хоть что-то получить, вполне прокатит

Drunkard |

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: Fencer] 1 августа 2007 в 16:49

В ответ на:

Я табе падскажу нимнога.350 уже не производится и не завозится в нашу страну месяца 3.Я себе брал по весне 400 - так 350 уже последние были в Украине.

Чиго, вроде вот даж в нашей купипродайке продаются тут, "серые", правда. Digital Rebel - это, имхо, 350D и есть.

vikkin | Супер писатель!

Re: дурацкие мучения Canon EOS 350 vs 400

[Re: ] 1 августа 2007 в 20:55

В ответ на:

Думаю сменить свой фотик.
И немогу определиться что взять? классику или обновленную версию?
Любые мысли приветсвуються

Сменить ЧТО?

В профиле только автомобиль прописан

Ну а если без дураков - то на мой взгляд стоит сходить на специализированные форумы, послушать и поспрашивать.

Вот несколько ссылок подходящих.

http://club.foto.ru/forum/11

http://www.viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=50

http://club.foto.ua/forum/viewforum/5/

На них - как раз обсуждается выбор фототехники.
Не хочу обидеть автофорумчан, но все-таки там, на специализированных форумах, контингент участников в отношении фотодела более ровный и их советы будут более взвешенными и точными.

Кстати, новичков там любят, и плохого не посоветуют